※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-16 22:34:17
看板 Stock
作者 標題 Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
時間 Thu May 16 08:29:31 2024
※ 引述《onebob (onebob)》之銘言：
: 原文網址:
: https://reurl.cc/nNr2O8
: 劉雅文
: 2024年5月14日 週二 下午3:19
: 健保費又要調漲了嗎？衛福部健保署長石崇良，今天鬆口表示，現行健保補充保費費率，
: 因為低於一般保費，基於公平性原則，未來擬調漲補充保費。
: 先前醫界喊出「保障健保點值」，希望呼籲中央調漲補充保費費率，來擴充財源，現在健
: 保署也表態回應，署長石崇良今（14）天表示，擬調漲補充保費，但一切將於520新政府
: 上路後討論。
: 石崇良解釋，基於相同收入應該繳納相同健保費的公平性原則，確實應該重新思考，補充
: 保費的設定方式，舉例來說，像是股利收入僅繳納2%，就應該要有所討論，資本利得費率
: 不應該低於一般保費費率。
: 而現行健保保費，分為一般保費及補充保費，一般保費是以經常性薪資計算，保險費率
: 5.17%；補充保費則包含兼差薪資所得、執行業務收入、利息所得、高額獎金、股利所得
: 、租金收入等6類，費率為2.11%。
: -------------------------------------------------------------
財源不夠的問題, 基本上就是從兩個方面著手
一個是開源, 一個是節流
以台灣目前健保的狀況來說, 我覺得最主要的問題是節流的問題
也就是 台灣的健保充斥著浪費的問題
這個才是真的要解決的
好 即使要開源
也不應該是類似現在二代健保這種可笑的制度
居然還設有單次給付上限1千萬
這等於不是幫有錢人省錢嗎!?
這樣等於那些超級大戶繳的費率根本不到2.11%
非常可笑, 還敢扯甚麼"公平"?
二代健保名稱上叫"費用", 但實際本質上就是一種"稅"
真的要公平, 應該把二代健保直接廢掉
改成提高"綜所稅"的稅率
ex: 5%變成5.5% 12%的變成12.5% ...
增加的稅收 再拿去提撥到 健保的大水庫內
這樣才是真的公平
我們都知道 賺比較多的人要繳的比較多
綜所稅有所謂"累進稅率" 才是真的符合這個精神
而不是像現行二代健保 不但稅率固定(無累進稅率精神)
還設定繳納上限(這個非常可笑) 幫有錢人省錢!
二代健保應該廢掉而改採提高綜所稅稅率的原因在於:
1. 二代健保目前是固定稅率(無累進稅率精神), 且居然還設有繳納上限1000萬
=> 相對於綜所稅, 綜所稅採累進稅率, 也沒有甚麼繳納上限這回事
2. 二代健保目前只針對幾項"特定收入"進行課徵, 這個邏輯也非常奇怪
就拿"股利收入"來說, 並不是股利收入多的人 就會 "比較常使用" 健保資源
所以才說二代健保本質上其實就是一種"稅" 根本不叫"費"
那既然回歸"稅" 的本質, 不就是應該收入多的人繳多一點稅嗎?
PS: 這是針對 二代健保 vs 綜所稅 之比較
至於 "股利收入" 到底該不該課稅(不管是二代健保還是綜所稅)
有些人會認為 沒填息不算收入 或是 被剝好幾層皮
這個是另一個層面的問題
我要表達的是現行的二代健保這種收費方式 非常有問題
而主政者 居然還敢扯"公平"這個字
所以提出討論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.3 (臺灣)
※ 作者: lsw0529 2024-05-16 08:29:31
※ 文章代碼(AID): #1cHLDk34 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1715819374.A.0C4.html
※ 同主題文章:
05-15 08:58 ■ Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
● 05-16 08:29 ■ Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
05-16 08:45 ■ Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
05-16 09:56 ■ Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
05-16 16:08 ■ Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調
05-16 20:51 ■ Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後
推 : 對小資族重拳出擊1F 05/16 08:30
推 : 執政党不喜歡2F 05/16 08:31
推 : 怕得罪有錢人，這樣政治獻金少很多不好做事3F 05/16 08:32
推 : 超過太多寧可用公司持有4F 05/16 08:33
→ : 稅負有上限是經濟考量
→ : 稅負有上限是經濟考量
推 : 要針對資本利得要課證所稅，不是綜所稅6F 05/16 08:34
→ : 韭菜種了好幾年 當然要收割了啊7F 05/16 08:35
→ : 史上經濟最好 多繳點又怎麼了 同路人4848F 05/16 08:35
推 : 節不了流啦，畸形制度養成這樣文化怎麼改？9F 05/16 08:36
推 : 二代健保之前曾考慮過直接在綜所稅加稅，但當時反彈10F 05/16 08:36
→ : 聲浪太大了，中產階級以上的人（包含科技業高薪受薪
→ : 階級），強力反對，認為不公平，後來就變現在的二代
→ : 健保了
→ : 聲浪太大了，中產階級以上的人（包含科技業高薪受薪
→ : 階級），強力反對，認為不公平，後來就變現在的二代
→ : 健保了
推 : 0.0…現在台灣吸引有錢人最主要就健保便宜啊，你這14F 05/16 08:36
→ : 樣幹等下人家就直接搬走了，然後總稅收變更少有比
→ : 較好嗎
→ : 樣幹等下人家就直接搬走了，然後總稅收變更少有比
→ : 較好嗎
推 : 在這邊抱怨沒用 選對的人 繳多的錢好嗎17F 05/16 08:37
噓 : 鼓勵當初>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>長期投資18F 05/16 08:38
推 : 節源講十幾年了 沒用！19F 05/16 08:38
推 : 會變成最有錢的一批直接閃，然後小資族痛苦（要交20F 05/16 08:38
→ : 的變多了），我個人是不覺得有比較好啦._.
→ : 的變多了），我個人是不覺得有比較好啦._.
→ : 沖22F 05/16 08:38
推 : 台灣有GG 還怕你這些吸健保的有錢人搬走?23F 05/16 08:39
噓 : 現在醫生重業績，拼命要你回診做各種檢查，節流沒用24F 05/16 08:40
推 : 狂割中產韭菜25F 05/16 08:41
推 : 鄉民大招，浪費都是別人在浪費26F 05/16 08:41
→ : 投給做功德的人 人家當然要你多繳錢做功德27F 05/16 08:42
推 : 尊重相對多數的選擇好嗎 好日子來了 嘻嘻嘻28F 05/16 08:43
噓 : 等韭菜新氰安都上車了 就開始收房地稅了29F 05/16 08:43
推 : 真的可笑30F 05/16 08:44
→ : 有GG就不怕搬走是甚麼邏輯31F 05/16 08:44
推 : 醒醒吧 節流會得罪老人 開源也不能得罪有錢人32F 05/16 08:45
→ : 當然是從中產階層開始壓搾啊
→ : 當然是從中產階層開始壓搾啊
推 : 領股利當作做功德吧，整個政府都在鼓勵投機，政策34F 05/16 08:46
→ : 出台ㄧ律先考慮選票，影響太多人的絕對不會幹，挖
→ : 有錢人的錢，萬一沒政治獻金怎麼辦，挖窮人的錢偏
→ : 偏窮人票最多，所以就拿中產開刀啊，台灣中產是最
→ : 可悲的一群
→ : 出台ㄧ律先考慮選票，影響太多人的絕對不會幹，挖
→ : 有錢人的錢，萬一沒政治獻金怎麼辦，挖窮人的錢偏
→ : 偏窮人票最多，所以就拿中產開刀啊，台灣中產是最
→ : 可悲的一群
噓 : 稅基人口800多萬，近幾年個人免稅額一直提高，實際39F 05/16 08:48
→ : 課稅的只有460幾萬人口….公平嗎？
→ : 課稅的只有460幾萬人口….公平嗎？
推 : 可是台灣健保就那群人 投票權最多也是他們41F 05/16 08:48
推 : 石這個白癡大概對股票一知半解42F 05/16 08:48
→ : 才會在那邊大言不慚
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 08:50:06→ : 才會在那邊大言不慚
推 : 門檻依然是單次股利2萬的話，小資也不會受到影響啊44F 05/16 08:50
推 : 當官都知道利害關係啦，找個開刀不會反彈太大的下45F 05/16 08:51
→ : 手都馬這樣
→ : 手都馬這樣
推 : 賴清德 蕭美琴 讚 偉大的領導人們47F 05/16 08:51
→ : 何止是一知半解，根本就是不識字的程度48F 05/16 08:52
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 08:57:10推 : 賣房獲利的，持有房屋第二間的每年才要提高重稅吧49F 05/16 08:52
噓 : 稅費8分笑屎保費當然要設上限以稅支應那9該取消健保50F 05/16 08:53
推 : 綜所稅跟健保應該是不能合在一起但補充費上限不合理51F 05/16 08:55
→ : 免稅額提高很好啊！不是都在批評：受薪階級的稅都跑52F 05/16 08:55
→ : 不掉？降低受薪者繳稅的比例算是好事。
→ : 不掉？降低受薪者繳稅的比例算是好事。
→ : 政府專打他嘴上說心裡最軟的那一塊54F 05/16 08:56
推 : 把資產階級省錢很正常55F 05/16 08:57
噓 : 歡喜做甘願受笑屎上有政策下有對策無限上綱9能避9避56F 05/16 08:57
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 08:58:27※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 09:00:34
噓 : 你在教人做事是不是 政府有說需要你的意見嗎57F 05/16 09:01
推 : 直接說提高稅名目難看啊，選票會掉太多；要節流，58F 05/16 09:05
→ : 老人會靠北阿，阿又會掉很多票，所以各位領股利的
→ : 做功德吧
→ : 老人會靠北阿，阿又會掉很多票，所以各位領股利的
→ : 做功德吧
推 : 直接坑殺平民存股族61F 05/16 09:08
→ : 節流節流~ 砍光健保局米蟲!!62F 05/16 09:08
推 : 小資沒影響 但中產階級死很慘 繳的比例比大戶還高63F 05/16 09:10
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 09:13:32推 : 我們都知道最佳解，就主政者裝迷糊64F 05/16 09:13
噓 : 笑死，你知不知道健保是總額制的，現在是總額不夠65F 05/16 09:13
→ : 你在那邊扯節流，不懂不要裝內行吧
→ : 你在那邊扯節流，不懂不要裝內行吧
→ : 不敢徵有錢人跟炒房族啊！67F 05/16 09:14
→ : 然後提高綜所稅就公平噢？拿資本利得來跟薪資收入68F 05/16 09:14
→ : 混在一起講
→ : 混在一起講
推 : 就白痴啊有什麼好說的，70F 05/16 09:14
→ : 沒填息算誰的？
→ : 股息本質上是企業稅後的盈餘，
→ : 再撥出一部分的獲利發給股東，
→ : 結果股東還要再被抽一次，怎麼想都怪，
→ : 有種就直接從源頭再去多收一點。
→ : 沒填息算誰的？
→ : 股息本質上是企業稅後的盈餘，
→ : 再撥出一部分的獲利發給股東，
→ : 結果股東還要再被抽一次，怎麼想都怪，
→ : 有種就直接從源頭再去多收一點。
推 : 稅法從來就沒有要回避重複課稅，只考慮總稅率是否合76F 05/16 09:28
→ : 適、是否負擔過重
→ : 適、是否負擔過重
推 : 我覺得節流沒問題啊，浪費太多了，有老人一年掛超78F 05/16 09:29
→ : 過365個掛號你覺得正常？
→ : 過365個掛號你覺得正常？
推 : 推原po和推文= =80F 05/16 09:30
※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 09:35:59推 : 稅要重複收沒問題啊，81F 05/16 09:36
→ : 重點是從哪個節點開始收，
→ : 結算年度毛利之前要收稅，
→ : 政府想怎麼收那是設計問題，
→ : 現在跟你說：不好意思，
→ : 就算你年度‘’支出大於獲利‘’
→ : 還是要再繳一筆二代健保，
→ : 因為不管你是虧還是賺，
→ : 你還是有資本利得，這不是白痴是什麼？
→ : 重點是從哪個節點開始收，
→ : 結算年度毛利之前要收稅，
→ : 政府想怎麼收那是設計問題，
→ : 現在跟你說：不好意思，
→ : 就算你年度‘’支出大於獲利‘’
→ : 還是要再繳一筆二代健保，
→ : 因為不管你是虧還是賺，
→ : 你還是有資本利得，這不是白痴是什麼？
噓 : 課囤房稅問題就解決了 就是鄉愿誤國90F 05/16 09:37
推 : 說課就課 不用送立法院同意嗎91F 05/16 09:39
噓 : 鼓勵健保只支付急重罕症 剩下全部自費 沒有在國外92F 05/16 09:39
→ : 付過私人醫療保險就在嫌健保貴= =
→ : 付過私人醫療保險就在嫌健保貴= =
推 : 真要說，應該多收的是資本利得稅，94F 05/16 09:41
→ : 這才是真正的有賺，免稅根本奇葩。
→ : 變相的逼你玩短期買賣炒作，
→ : 根本違背股票設計的初衷。
→ : 這才是真正的有賺，免稅根本奇葩。
→ : 變相的逼你玩短期買賣炒作，
→ : 根本違背股票設計的初衷。
推 : 合理，沒填息就賠了，看感冒/復健/洗牙的小病應該898F 05/16 09:43
→ : 成自費
→ : 成自費
→ deann …
→ : 有人是不是不知道 囤房稅已經實施8年了101F 05/16 09:55
推 : 啊就專割中產啊,不是已經這樣做很久了102F 05/16 10:00
噓 : 再吵就把股民股利全部沒收入國庫，嘻嘻，在那叫甚麼103F 05/16 10:13
→ : 健保本來就是一個不公平的制度104F 05/16 10:19
推 : 連公司發的獎金也要抽更可惡105F 05/16 10:21
推 : 要改善很簡單啦106F 05/16 10:30
→ : 就讓人民選擇費率
→ : 健保費費用若是繳最高那一級
→ : 大病費用全包
→ : 把保險業那一塊收入政府自己拿來賺
→ : 看政府敢不敢動保險業這塊收入囉
推 : 弱勢族群健保費可補助
→ : 但要防止資源浪費
→ : 同時培養生技產業
→ : 用品質好的國貨
→ : 政府當老闆 有盈餘回饋給百姓
→ : 就讓人民選擇費率
→ : 健保費費用若是繳最高那一級
→ : 大病費用全包
→ : 把保險業那一塊收入政府自己拿來賺
→ : 看政府敢不敢動保險業這塊收入囉
推 : 弱勢族群健保費可補助
→ : 但要防止資源浪費
→ : 同時培養生技產業
→ : 用品質好的國貨
→ : 政府當老闆 有盈餘回饋給百姓
推 : 變成稅根本不會比較好117F 05/16 10:54
→ : 爽到一堆沒繳稅卻賺很兇的攤販
→ : 爽到一堆沒繳稅卻賺很兇的攤販
→ : 實際上就是有錢人憑什麼要被抽千萬健保稅 他連想花119F 05/16 10:54
→ : 健保都不一定有那些服務給他用到一千萬治療
→ : 你要用醫材 沒健保還是自費 你要用藥 沒國外原廠藥
→ : 那它不如直接除籍 用商業保險和反正大多自費vip醫療
→ : 說穿了 課健保稅的錯誤補充費名目本身就是強姦你
→ : 股利課的稅憑什麼拿去給健保用
→ : 你還不如掛號費直接開徵健保稅 比照燃料稅那樣加上
→ : 健保都不一定有那些服務給他用到一千萬治療
→ : 你要用醫材 沒健保還是自費 你要用藥 沒國外原廠藥
→ : 那它不如直接除籍 用商業保險和反正大多自費vip醫療
→ : 說穿了 課健保稅的錯誤補充費名目本身就是強姦你
→ : 股利課的稅憑什麼拿去給健保用
→ : 你還不如掛號費直接開徵健保稅 比照燃料稅那樣加上
噓 : 噓你的綜所稅，賣房獲利直接再課5%不是更公平126F 05/16 11:05
→ : 賣房獲利都已經最高課到45%, 要公平當然是股票獲利127F 05/16 11:19
→ : 一起來啊
→ : 一起來啊
推 :129F 05/16 11:26
推 : 節流沒用、最大宗的慢性病洗腎除非你不要給付，不130F 05/16 11:50
→ : 然就是犧牲其他病患而已
→ : 然就是犧牲其他病患而已
→ : 他就是費，不是稅，你一直要把它拿來跟稅看齊再說132F 05/16 12:05
→ : 收費制度跟稅不一樣…那不是一開始命題就有問題
→ : 收費制度跟稅不一樣…那不是一開始命題就有問題
推 : 不是很支持現代貨幣論，怎麼又會覺得政府缺錢？134F 05/16 12:19
噓 : 重點不是「稅」率有沒有一致，是每人的帳沒分開算135F 05/16 12:28
→ : 浪費的人老繳得少又一直上醫院，有的人繳一堆用不到
→ : 有錢人算人頭也是一個，若沒病本來費用就不該一致
→ : 說到底這就是沒有像保險費率一樣因人而異，沒有像
→ : 退休金一樣個別累積自己的看病額度。
→ : 當你把每人的帳分開算，你看下流老人還敢不敢狂看病
→ : 浪費的人老繳得少又一直上醫院，有的人繳一堆用不到
→ : 有錢人算人頭也是一個，若沒病本來費用就不該一致
→ : 說到底這就是沒有像保險費率一樣因人而異，沒有像
→ : 退休金一樣個別累積自己的看病額度。
→ : 當你把每人的帳分開算，你看下流老人還敢不敢狂看病
推 : 照你的說法，有錢人都繳到一千萬了，這樣還抱怨不141F 05/16 15:19
→ : 公平？
→ : 公平？
→ : 現在的政府就這樣 無腦的一堆143F 05/16 18:43
--
※ 看板: Stock 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 79
1樓 時間: 2024-05-17 12:35:02 (台灣)
→
05-17 12:35 TW
我覺得台灣醫療可以分健保制跟自費制，讓有錢肯花更好的醫療的人，讓他們有選擇自費醫療的權力，不然品質好的醫材藥物都因為健保砍價太誇張而選擇退出台灣市場。其次提高自付額比例，不要讓一堆老人覺得藥物比糖果便宜，而拿一堆藥都不吃亂丟、還嫌吃了沒效的情況。救護車如果不是緊急情況，就要採取全額自費制，省得一堆民眾覺得叫救護車去醫院比叫計程車還便宜就一直濫用，最後就是採取像新制勞保那樣，有個人專戶，以免一堆老人在健保推行時，繳沒多少錢就一直狂花健保費，而年輕人從出生開始就在繳，等到老了需要使用健保時，卻已經被之前的老人花光虧空
→
guest
回列表(←)
分享