作者:
ai2311 (assa)
1.171.70.91 (台灣)
2024-02-24 11:58:00 推 ludwig0201: 台版CX30不是被拔(後還是前?)預縮安全帶?
馬3轉向虛位多,不夠精準,說山路操控好是跟CX5比嗎 77F 02-24 19:25
作者:
howzming (浩子明)
223.137.162.237 (台灣)
2024-02-24 10:17:01 推 ludwig0201: 難用隔熱效果差,標準智商稅
陽光熱能都已經進到車內,最多是保護內裝,但專車專用雨傘型的好收多了 12F 02-24 13:27
作者:
freelance978 (公平與客觀)
36.232.17.45 (台灣)
2024-02-22 23:14:52 推 ludwig0201: 大部分還不錯,但「老闆被騙」這種老梗不斷重複很 84F 02-23 08:02
作者:
myrahugh (已忘心動fu)
61.220.246.132 (台灣)
2024-02-22 10:40:31 推 ludwig0201: LBX價差50萬哪叫捏?加個20萬就有一大堆車可以選
包括樓主中意的(折價後)CRV 53F 02-22 14:16
噓 ludwig0201: 真是窮人思維,花130萬就一定要買大車?家裡有錢,買LBX當第二台、第三台車不行嗎?別只會酸人買品牌非指樓主 65F 02-22 23:40
推 ludwig0201: 很多電車仔最愛炫砲的就是免稅、免油、省保養,講到換電池要4、50萬等於打碎他們的玻璃心
樓下電車仔是不是 200F 02-21 15:12
推 ludwig0201: Jin大太抬舉我了,我不是頭大車主,下訂p5半年等不到車我就閃了 237F 02-21 19:15
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
KamilKoc (雨不停心不定)
36.228.219.232 (台灣)
2024-02-20 21:53:46 推 ludwig0201: 代步車險請保滿,這家車廠待料時間很出名 11F 02-20 23:26
作者:
dimaria11 (阿泰)
114.34.137.159 (台灣)
2024-02-19 18:46:14 推 ludwig0201: 被舉發不意外,偷內鐵(後防撞樑)的國慘車商都恨死這位 54F 02-19 20:53
作者:
whitefence (青空正義)
101.137.28.77 (台灣)
2024-02-19 05:33:08 推 ludwig0201: 講那麼多,「CP仔爽就好」才是重點 45F 02-19 09:06
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.232.238 (台灣)
2024-02-18 16:10:08 推 ludwig0201: 拉不下臉而已,X引擎的黑科技牛皮吹破,也是許多人對馬反感的開始 7F 02-18 16:43
→ ludwig0201: 不用那麼玻璃心,就是對嘴炮車廠的反感沒錯啊 10F 02-18 16:52
作者:
lichuer (Z揪兒)
114.39.186.112 (台灣)
2024-02-18 00:51:38 推 ludwig0201: 馬3在日本就台幣50到70萬等級,應該是沒錢的才買,即使如此,除非在山陽地區,否則路上幾乎看不見蹤影 169F 02-18 15:32
推 ludwig0201: 可惜也就贏在內裝外觀,更重要的動力部分落後大廠10年以上 175F 02-18 15:45
作者:
shihchinlun (stone)
220.136.29.130 (台灣)
2024-02-18 12:50:32 推 ludwig0201: XC40的高速胎噪印象中很大聲,樓主確定cx30更糟嗎? 26F 02-18 14:57
推 ludwig0201: 高速胎噪很難抑制,只剩風切聲的車當今應該不存在。況且風切聲用車門隔音、雙層玻璃克服並不難 32F 02-18 15:18
作者:
Sahaquiel (第十使徒)
49.216.24.74 (台灣)
2024-02-17 13:24:25 推 ludwig0201: 等二代,追蹤的精準度差太多 81F 59.126.46.117 02-18 14:54
作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.46.102.178 (台灣)
2024-02-17 12:44:03 推 ludwig0201: 市面上的所有品牌都是淘寶上面公司的貼牌貨,去比對一下軟體就知道。但價格差個五六倍相當驚人。 45F 02-18 11:17
作者:
lelena (太陽神-RA)
118.166.94.14 (台灣)
2024-02-17 18:08:01 推 ludwig0201: 這麼斤斤計較養車費用,只剩Rav4 可選 38F 02-18 02:39
作者:
bank1117 42.78.36.106 (台灣)
2024-02-18 01:49:27 噓 ludwig0201: 1樓說XC40的直挺板凳比Lbx適合坐人?瞎掰還是認真? 9F 02-18 02:32
推 ludwig0201: 某樓真的坐過XC40的直挺板凳後座?那種大腿沒有支撐的感覺算好坐?希望真的有再來評斷,別人云亦云 27F 02-18 08:23
推 ludwig0201: XC40是偷椅座長換腿部空間,椅背是比LBX更挺沒錯 33F 02-18 08:53
推 ludwig0201: 同一個車評試坐,可以看出XC40後座椅長,比LBX短上 84F 02-18 16:32
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
ataru921 (隨風而逝的記憶)
36.227.154.80 (台灣)
2024-02-17 20:08:31 推 ludwig0201: 8891測Cx60 零百要近10秒...,可悲殘弱動力,倒不如Lbx還輕快許多 33F 02-18 00:47
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
36.226.4.56 (台灣)
2024-02-17 13:33:32 推 ludwig0201: 開放樓下土砲op亂入 21F 02-17 14:20
作者:
ai2311 (assa)
223.138.6.9 (台灣)
2024-02-15 16:38:09 推 ludwig0201: CC隔音真的太差,而且全車內外質感輸cx30太多
選CC就贏在保值、省油、後座空間 27F 02-15 18:45
推 ludwig0201: 開山路還自己暈車不是車的問題,該去檢查腦部是不是 40F 02-15 19:53
作者:
ng101281 49.217.198.31 (台灣)
2024-02-12 22:02:35 推 ludwig0201: OP本來就是高級土炮,不就為了點便利拿生命安全賭一 97F 02-13 15:38
→ ludwig0201: OP有機會避開緩撞車的證據在哪?相信也拿不出來
有錯請指正 99F 02-13 15:40
推 ludwig0201: 有點好奇?OP如果不是土砲是什麼 110F 02-13 19:02
作者:
aseity398 (陪我一起去流浪)
106.64.113.106 (台灣)
2024-02-11 18:35:57 噓 ludwig0201: 最好輕碰2次能修到25 11F 02-11 19:01
噓 ludwig0201: 樓上反串要說,不然用屁眼想也知道你拿不出證據 67F 02-11 23:34
推 ludwig0201: 現在訂,最多人選的cool至少要等5-6個月才能交車,真的別誤導 73F 02-12 00:40