作者:
makoto1982 (誠)
36.225.28.128 (台灣)
2019-11-23 20:33:50 → ct412133: 罵一罵還是有用,不過還是要觀察 109F 39.10.133.80 11-23 20:46
作者:
DreamYeh (天使)
1.163.21.66 (台灣)
2019-11-23 20:22:47 推 ct412133: 看大家那麼爽,但中國本來就有補助台商 115F 39.10.133.80 11-23 20:34
→ ct412133: 而且4月就報過了 118F 39.10.133.80 11-23 20:34
→ ct412133: 陸委會早就說過不違法了,看不懂在爽啥 127F 39.10.133.80 11-23 20:35
推 ct412133: 光4月新聞就有42家有中國補助金 145F 39.10.133.80 11-23 20:37
推 ct412133: 高調,然後呢?半年了看dpp完全沒動阿 164F 39.10.133.80 11-23 20:40
作者:
genheit (genheit)
24.18.90.133 (美國)
2019-11-22 19:17:05 推 ct412133: 賴神已經回歸,阿燦有的拼了 34F 39.8.170.247 11-22 19:28
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.137.214.207 (台灣)
2019-11-22 19:07:24 推 ct412133: 關心政治?真關心誰會去管誰是誰打手 17F 39.8.170.247 11-22 19:13
→ ct412133: 關心政治只會看到中共代理人法案被卡 19F 39.8.170.247 11-22 19:13
→ ct412133: 誰打誰,社會人士只會覺得一堆神精病
好好立法不行嗎,誰管你整天嘴炮 21F 39.8.170.247 11-22 19:15
作者:
Doomsayer (末日預言者)
134.208.40.55 (台灣)
2019-11-22 18:44:38 → ct412133: 柯什麼時候說他要變什麼了? 27F 39.8.170.247 11-22 18:51
→ ct412133: 眼中只有藍綠? 29F 39.8.170.247 11-22 18:52
作者:
geoharmmer (地質錘)
114.136.102.217 (台灣)
2019-11-22 18:35:27 → ct412133: 柯又沒加入dpp 28F 39.8.170.247 11-22 18:39
→ ct412133: 應該說是英派,但新潮流現在也是英派 38F 39.8.170.247 11-22 18:40
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.235.65.222 (台灣)
2019-11-22 16:40:56 推 ct412133: 會演,不給預算就不能拆了,厲害 140F 39.8.170.247 11-22 18:15
作者:
fishq71 (灰色)
101.12.63.111 (台灣)
2019-11-21 17:13:17 → ct412133: 沒有法律制衡,只能罵,悲哀 218F 27.247.71.224 11-21 18:34
作者:
TaiwanKing (台灣的王)
49.217.12.104 (台灣)
2019-11-19 04:04:54 推 ct412133: 歐美哪來資格出手
如歐美有資格,那幾年前美國民兵起義事件,中國是不是也可以插手? 106F 1.173.117.63 11-19 07:00
作者:
kqalea (沙丁魚罐頭)
111.241.167.59 (台灣)
2019-11-19 06:42:27 推 ct412133: 我們不介入,但請送頭送滿喔,菸粉
早就沒什麼幾大訴求了,整個就是亂 7F 1.173.117.63 11-19 06:47
推 ct412133: 對中共來說,鞏固領導中心比什麼香港經濟重要 12F 1.173.117.63 11-19 06:50
作者:
reticentcrow (沉默鴉)
111.83.41.176 (台灣)
2019-11-19 04:29:07 噓 ct412133: 整天美國,是付多少錢給人家啊 89F 1.173.117.63 11-19 06:45
作者:
ampicillin (我是抗生素)
58.176.83.75 (香港)
2019-11-18 18:51:43 推 ct412133: 一開始方針就錯了,你的抗爭對象是習近 336F 1.173.113.30 11-18 19:47
→ ct412133: 平,為什麼會覺得有談判的機會? 339F 1.173.113.30 11-18 19:47
推 ct412133: 比起香港繁不繁榮,習更在意自己位置穩 353F 1.173.113.30 11-18 19:50
推 ct412133: 民主派選贏是唯一機會,但還的選嗎 367F 1.173.113.30 11-18 19:53
作者:
gaucher 219.79.203.232 (香港)
2019-11-17 23:09:28 推 ct412133: 中共很垃圾,但中共代理人法案以後在說 78F 114.35.240.97 11-17 23:19
推 ct412133: 美國哪有什麼資格介入 98F 114.35.240.97 11-17 23:21
推 ct412133: 今天就算解放兵出手,美國都沒資格插手 112F 114.35.240.97 11-17 23:23
作者:
taipeixcity (江長飛)
36.226.79.111 (台灣)
2019-11-17 22:44:16 推 ct412133: 你錯了,民進黨超會道歉的
然後他們會說,再給4年,一定修過 33F 114.35.240.97 11-17 23:14
作者:
Yirgacheffe (守住善良)
220.141.130.77 (台灣)
2019-11-17 22:39:22 推 ct412133: 任何國家的警用武力都是對內 103F 114.35.240.97 11-17 23:06
推 ct412133: 矛盾,要加油,就是要送死阿 156F 114.35.240.97 11-17 23:16
作者:
zakijudelo (Zack)
180.204.195.106 (台灣)
2019-11-17 18:45:26 推 ct412133: 不支持常備駐軍,這要花錢的 189F 1.173.113.30 11-17 20:08
→ ct412133: 花錢去顧美軍,不如真正的改革國軍 191F 1.173.113.30 11-17 20:09
作者:
DarkerWu (糊塗)
122.121.120.215 (台灣)
2019-11-11 17:25:25 → ct412133: 這篇叫講幹話,香港1997就滅了
現在你要爭什麼?外國關注?誰敢去碰人家國內事務阿
如果可以插手,那美國民兵起義事件,他國是不是也可以插手呢 72F 27.246.169.90 11-11 18:51
作者:
smallstitch (baw)
1.34.183.245 (台灣)
2019-11-04 00:21:05 → ct412133: 其實不管大人抓不抓的住 20F 114.35.240.97 11-04 00:26
→ ct412133: 那個洞對任何人都是危險 23F 114.35.240.97 11-04 00:26
→ ct412133: 他這設計,本來就應該用鐵絲綁住 26F 114.35.240.97 11-04 00:27
→ ct412133: 他都包成這樣,本來就不能當一般無加設 34F 114.35.240.97 11-04 00:28
→ ct412133: 安全網的吊橋來看 36F 114.35.240.97 11-04 00:29
… 共有 157 則推文,點此顯示
作者:
kevincj22 (kc)
220.133.50.88 (台灣)
2019-11-03 22:35:23 推 ct412133: 安全防護網是危險的,兩歲兒童都擋不住 119F 114.35.240.97 11-03 23:15
→ ct412133: 你要講危險,那乾脆不要做那個護網阿 121F 114.35.240.97 11-03 23:16
推 ct412133: 這舉例很好,那政府有沒有叫你帶安全帽 124F 114.35.240.97 11-03 23:18
→ ct412133: 要扣扣環呢
知道安全帽沒扣更危險,不知道吊橋護網 127F 114.35.240.97 11-03 23:18
… 共有 50 則推文,點此顯示
作者:
todao (心裡有數)
180.217.179.56 (台灣)
2019-11-03 22:31:08 噓 ct412133: 物品比人還小,你連人都防不住,要防什麼物品? 28F 114.35.240.97 11-03 23:06