作者 sexxy (性染色體:XY)標題 Re: [感想] 行醫連排班都凶險時間 Wed May 8 03:07:11 2024
跟大家分享一下我的觀察，
雖然搞不清楚事情來龍去脈，
但有蒐集到的雙方論述與情報。
A當事人：
1.
看IG跟很多同事相處的都不錯，感覺人緣很好
2.
糾紛後升主任
3.
PTT被鬧後才反擊
4.
看起來很陽光的類型，這種人好像比較不會雞腸鳥肚搞事，但被惹毛也很剽悍（？）
B當事人：
1.
糾紛後離職（據說是不續聘）
2.
主動先來PTT鬧，可能想黑人或討拍，但故事的敘述能力很糟，糟到低於正常水準。
3.
看判決書內容，還有回應避重就輕，感覺是真的不太會傳統插管
4.
即便是雙人插管，也是兩位醫師協同，找NP協同似乎有爭議（？）
5.
被告妨害自由無關排班，是拿手機對同事錄影，還擋著不讓人離開護理站（雖然是根據A
當事人的指控，但這樣的說詞非常合情合理，另一位當事人也沒有否認）
以上就讓大家自己判斷嚕~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.156.231.115 (日本)
※ 作者: sexxy 2024-05-08 03:07:11
※ 文章代碼(AID): #1cEdlXoI (medstudent)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1715108833.A.C92.html
※ 同主題文章:
Re: [感想] 行醫連排班都凶險
05-08 03:07 sexxy
推 will1205: 推 等看看會不會有第三人的說來2F 05/08 06:41
推 MicroGG: c是主任，m離職，我理解這樣對嗎@@?4F 05/08 10:27
推 act7682: 搞不清來龍去脈還可以發文啊，上篇至少列出evidence，這篇100%的你覺得？5F 05/08 12:06
推 RealWill: 兩邊互告，所以被告有時候是指不同人，看了很亂。9F 05/08 15:03
推 XoPXoP: 一月提告5 月不起訴 滿快的10F 05/08 15:13
→ sd231: 我應該都不認識 但這篇明顯也講的太偏A了吧xd11F 05/08 17:09
推 antonis: 我同意敘事能力真的要加強..14F 05/08 19:12
推 mark0204: 光 B.5 的部份, 我也會偏坦A16F 05/08 20:24
--