回看板
Disp BBS
作者 WUKEI (KEI)
標題 [問題] 右轉車道如何判斷，能直行嗎?
時間 Wed May 15 23:06:32 2024

各位好，
https://imgur.com/a/8Fw0HQp
[圖]
請問右方車道是被歸類為右轉專用道嗎?
如果右方車道直行撞到左邊直行右轉道右轉的車
肇責的比例可能性會是?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.91.7 (臺灣)
※ 作者: WUKEI 2024-05-15 23:06:32
※ 文章代碼(AID): #1cHCzwD0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1715785594.A.340.html
推 Django: 有雙白線跟右轉箭頭 就是右轉專用道 不能直行1F 05/15 23:09
推 TllDA: 這個路口最近一年就有發生你說的情況，機車在右轉專用道直行，撞上中線右轉小貨車的A1事故，當時風向是小貨車的錯2F 05/15 23:09
推 sm981512: 最好不要 路根本亂畫4F 05/15 23:14
推 Dorae5566: 法院判決過左轉道可以直行喔5F 05/15 23:22
→ youkisushe: 看燈號+雙線 是說這種還要看 箭頭有的是參考 交通法規也是參考 垃圾部也可以解散吧6F 05/15 23:45
→ dieorrun: 這線就亂畫 畫這三小8F 05/16 00:11
推 KAOGUY0617: 鍵盤推測右轉道直行全責 不過要看碰撞點 搶快轉外側車道的話還是會有肇責9F 05/16 00:27
推 kevin20541: 雙白線就是專用道 我猜你說的狀況全責11F 05/16 01:40
推 Benefits: 這幾條都是快車道,沒有慢車道,所以行駛在上面的汽機車都必須按照箭頭行駛,違規直行肇事要負多數責任。12F 05/16 02:57
推 kutkin: 肇責罰責兩回事
還是要看具體狀況14F 05/16 06:23
→ leo255112: 請看地上標線，不要都不看
台灣就專用道直行都很少在罰，久而久之搶快的北爛就多16F 05/16 07:56
推 ymy7171: 最外側就右轉專用道沒錯，高架下來右切一道到中線就可右轉很好阿，總比硬切兩道右轉好啊，為何說亂畫18F 05/16 09:01
→ pippen2002: 有雙白線跟右轉箭頭 就是右轉專用道<--可檢舉!20F 05/16 09:10
推 amazgo: 判斷關鍵是路口是否為雙白線，有雙白線就是專用道、不能直行，單白線就可以直行或轉彎21F 05/16 09:21
推 AlexCaruso: 好奇如果單白線那為何不把箭頭改成右二車道的雙箭頭就好？23F 05/16 09:24
推 a867s77890: 因地制宜25F 05/16 09:53
→ ymy7171: https://maps.app.goo.gl/BundMt3jBtF6wt6N626F 05/16 10:08
→ pippen2002: 因地制宜?笑爛!明明˙就官員懶惰不出門27F 05/16 10:24
→ ChungLi5566: 箭頭只是參考 雙白線才有禁止的效力28F 05/16 11:26
→ youkisushe: 有時候是下匝道的車切不出去 所以多一個中線給你右轉29F 05/16 13:01
推 ahg: 真的一堆愚民配上宦官，絕配呀30F 05/16 15:17
噓 Ericcws: 第一段是該用問號的內容嗎？31F 05/16 15:18
→ realbout: 法官或初判不要用應注意未注意 就是右邊全責32F 05/16 16:40
推 alexjay0122: 右方車道是被歸類為右轉專用道  除非你是螃蟹33F 05/16 19:39

--
作者 WUKEI 的最新發文: