作者 serval623 (洛杉磯強姦人)
標題 [討論] 為啥柯heap這麼推崇標線不找高虹安幫忙?
時間 Fri Sep  1 08:19:02 2023


有點常識的人都知道,不管燈或是線都是市政府在搞,議員頂多就是反應,不然就是稍微施壓。
代議制度不就是這樣,而且依照地方自治的精神,中央也不能指手劃腳。

既然柯heap跟民眾黨很熟,為啥要透過民進黨議員去跪求高虹安畫線,而不是霸氣私訓給安神,然後畫好標線給那些不懂路權的議員跟里民難看呢?

百萬網紅ft.安神 讓新竹變成路權示範城市不是很好?在那邊找少數黨的議員麻煩要他幫台北人跟新竹市長高虹安反應問題?
這才是民主政治?


--
Sent from nPTT on my iPhone 8 Plus

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.162.45 (臺灣)
※ 作者: serval623 2023-09-01 08:19:02
※ 文章代碼(AID): #1ayItu7n (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693527544.A.1F1.html
jorden: 大網紅耶 當然指揮小議員去監督市政府1F 114.38.138.232 台灣 09/01 08:19
tony121010: 高市長忙著搞定司法跟挖洞,哪來的
時間去畫線2F 111.243.231.14 台灣 09/01 08:20
pippen456: 不懂民主啦,下雨天晚上最好看的清標線!4F 220.138.216.26 台灣 09/01 08:21
akway: 你敢質疑高大市長?當然這議員算帳6F 58.115.19.85 台灣 09/01 08:25
daleptt: 巷口有裝警示燈的 都來檢查 可以拍很多集7F 106.107.240.159 台灣 09/01 08:27
linsiegfried: 新竹市我以爲還是民進黨執政不是嗎8F 111.71.53.124 台灣 09/01 08:29
mario2016: 上新聞有熱度 應該會接觸然後相約下看看當地居民需求9F 220.129.28.212 台灣 09/01 08:29
linsiegfried: 新竹市民進黨執政找民進黨議員很合11F 111.71.53.124 台灣 09/01 08:30
fat980: 他就不知道議員跟市府職責,這種都是當地反應在來市府/議員/村里長會堪協議
議員有這經費可以用嗎?會堪當時是很多人達成13F 123.110.238.107 台灣 09/01 08:32
gh34163: 這咖就沒料啊17F 223.140.164.86 台灣 09/01 08:51
gogoegg: 大頭仔就連小學生都不如啊
真正決定處理方式的是市府 議員只能建議連行政權在誰手上 都不曉得的資源班智障18F 1.200.116.96 台灣 09/01 08:52
lowsan: 欺負弱小啊21F 223.137.34.33 台灣 09/01 09:42
hzs6111: 心疼安安22F 36.228.141.132 台灣 09/01 10:19

--
作者 serval623 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄