顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-20 11:53:22
看板 HatePolitics
作者 venson (文生力量力量)
標題 [新聞] 德執政黨:非核家園目標錯了
時間 Fri Dec 20 08:42:00 2019



1.新聞網址︰

https://udn.com/news/story/6809/4237782
德執政黨:非核家園目標錯了 | 國際焦點 | 全球 | 聯合新聞網
[圖]
德國總理梅克爾所屬的基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛說,德國「非核家園」的目標錯了,但重啟核能的機率渺茫。 ...

 

2.新聞來源︰
Udn

3.新聞內容︰

德執政黨:非核家園目標錯了

德國總理梅克爾所屬的基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛說,德國「非核家園」的目標
錯了,但重啟核能的機率渺茫。

菲佛告訴「明鏡」雜誌:「我認為停用核能錯誤的」。德國目前有七座核子反應爐,預
計二○二二年底前陸續關閉。為了符合對抗全球暖化的減碳目標,德國還準備廢止燃煤發



在電費飆漲和發電量恐將不足的陰影下,企業界和保守派政治人物紛紛要求暫緩執行關閉
核電廠和火力電廠的計畫。

未來廿年間,德國將有超過四成的電力必須另謀來路燃煤電廠占全國發電量百分之卅
核電占百分之十。德國最大汽車廠福斯的執行長迪斯要求延後關廠。基民黨右派壓力團體
也主張,不延長核電廠使用期限將無法有效減少二氧化碳排放。


德國非核家園政策在二○○二年由當時社民黨領導的政府所提出,九年後的二○一一年,
日本發生福島核災,梅克爾政府正式宣布廢核。

菲佛表示:「如果現在的問題是重返核能以對抗氣候變遷,此一提案必須由綠黨或左派政
黨提出,我或者黨團都不會阻攔。」

問題是,除了極右派的德國另類選擇黨以外,德國國會所有黨團都反對重返核能。民調也
支持關閉核電廠。三年前的一項民調顯示,七成德國民眾認為關閉核能是正確的事,六成
七的人認為整個歐洲都應該捨棄核能。


除了德國,英、法興建新核電廠的計畫也都因為延宕和成本超支,需要政府大量補貼。

再生能源無法補足能源缺口的疑慮始終存在。連瑞典環保少女童貝里都說,她雖然反對核
能,但是同意核能可以在無碳經濟中扮演一個小角色。

德國保守陣營的重量級人物表示現行能源政策應該改弦更張。巴伐利亞首席部長朱達表示
,應「徹底檢討」同時放棄核電與燃煤發電的後果。曾與梅克爾競爭黨魁失利的基民黨大
老梅茲也批評,能源轉型成本太高


4.附註、心得、想法︰

之前常舉德國非核家園的菸粉,484褲子沖走了?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.86.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1T_1ZQfZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576802522.A.A63.html
OnceAFreak: 哇1F 223.136.125.184 台灣 12/20 08:43
eterbless: 看日本就知道完全廢核不可能2F 180.22.96.19 日本 12/20 08:43
iamsocool: 看日本就知道3F 101.12.130.137 台灣 12/20 08:44
iamsocool: 核廢料要放哪 ?看國外收不收吧?
pcmcia: 民進黨會說是中共同路人5F 223.137.77.221 台灣 12/20 08:46
clydebbman: 八卦版快爆了 DPP能源政策 很智障6F 36.233.179.127 台灣 12/20 08:51
elainakuo: 哦7F 114.45.74.69 台灣 12/20 08:52
coollonger: 世界潮流改變了 正好重新檢討有台階下8F 36.224.174.28 台灣 12/20 08:59
ensuey: 挺核的有沒有想過台灣領土才多大9F 49.219.130.171 台灣 12/20 09:02
ensuey: 北部三個核電廠離首都這麼近
ensuey: 經不經的起一次核電廠的意外?
X18999: 為了廢核信仰,大家繼續用肺發電12F 180.217.178.99 台灣 12/20 09:15
FIREEX: 其實這是好事 科技進步是逼出來的13F 118.161.188.63 台灣 12/20 09:35
FIREEX: 到時候無痛跟進多好 就是有個智障自以為
FIREEX: 先進國家進步價值 樣樣都尬廣跟上
FIREEX: 稿的進退兩難卻無力解決 最後還不是要靠
a96932000: 那就火力燒好燒滿,或者跟隔壁買吧~17F 42.77.161.162 台灣 12/20 09:38
bcae: 還在核電廠意外 是被洗腦多久18F 114.136.245.125 台灣 12/20 09:39
FIREEX: 我大德意志科技爆發一番19F 118.161.188.63 台灣 12/20 09:39
ensuey: 核能在台灣不僅是能源的問題20F 101.14.211.29 台灣 12/20 09:39
ensuey: 還有國土安全的考量
ensuey: 天災不可預期 你這麼斬釘截鐵不會有意外 X
a96932000: 核能早變成政治議題了阿~變成攻擊不同23F 42.77.161.162 台灣 12/20 09:41
a96932000: 陣營換取選票的最好用工具~
a96932000: 國土安全,基本上已天然氣為主的能源
a96932000: 配置更不安全,核能要遇到毀天滅地的
a96932000: 天災才需要擔憂,天然氣只要運補船因
a96932000: 故延誤就有斷炊的風險...
ensuey: 我不是指斷炊喔29F 101.14.211.29 台灣 12/20 09:53
ensuey: 是北部三核電廠萬一核災
ensuey: 對北台灣的政經衝擊
Samurai: 每天吸火力發電廢氣不擔心,擔心核災哈32F 42.72.74.28 台灣 12/20 09:55
Samurai: 哈
Samurai: 預設核電一定爆炸應該馬上停止運作,笑你
Samurai: 民進黨不敢啦
ensuey: 你這是非A即B扣帽子的論點36F 101.14.211.29 台灣 12/20 09:59
ensuey: 毫無意義
problems198: 務實承認問題所在給推 只有台灣標新38F 125.230.17.84 台灣 12/20 10:01
problems198: 立異 讓我們繼續用肺發電
johnny9667: 核廢料先決定好地點 我就全力支持核電40F 61.231.195.174 台灣 12/20 10:02
johnny9667: 沒有一個縣市長敢說來說要收核廢
johnny9667: 你跟我說核電?
johnny9667: 連新北市長和蘭嶼都不爽核廢料
johnny9667: 侯友宜對重啟核四態度也是先問核廢放
johnny9667: 哪? 所以我的態度是先決定好核廢地點
johnny9667: 再來談重啟核四
a96932000: 前提建立在"一定爆"的話那也沒啥好討47F 42.77.161.162 台灣 12/20 11:37
a96932000: 論的了,就繼續燒煤燒好燒滿如此而已~
a96932000: 核能跟政治和選票綁一起的當下,要縣
a96932000: 市長點頭...呵呵,反正能源出問題是中
a96932000: 央臺電的事,燃煤的空汙也可以怪中共
a96932000: ,碳稅那也是中央要擔心的事~地方政府
a96932000: 誰會理核能?
a96932000: 沒看到現在台中也在玩同一套嗎?只是
a96932000: 對象是火力就是XD

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 35 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-20 15:30:36 (台灣)
  12-20 15:30 TW
人家德國真的有再重視環保和氣候變遷,才提廢核和終止燒煤火力電廠。台灣就只有怕核能汙染問題,根本就沒要減少火力電廠發電,台德壓力根本就不能比。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇