---

其實說什麼一刀斃命未免言過其實了。

今天小英就算有一分當年的論文原稿還留著，依然有諸多未解之謎：

１．ＬＳＥ圖書館那本與這本內容相符嗎？
　　這裡所說內容相符當然不是一字不差，因為我們可以假設ＬＳＥ那本是定稿，這本是
　　初稿。然而，合理的假設是架構應該相符。例如徐博士指出ＬＳＥ那本文獻引用是
　　每章有自己的索引，如果這本是全書共用一個索引，那就可能還有故事。
　　如果…兩本內容十分不同，那蔡總統恐怕得說明為什麼要贈與一本不是她論文初稿所
　　寫的內容的論文給ＬＳＥ收藏。


　　如果上繳論文是取得博士的必要條件，那麼小英就應該解釋她為什麼可以遵守與其
　　他同學不同的規定就取得博士學位。

　　　　也許是指導教授或是學校特許，即便是特權他人也不可能證明什麼錯誤。

　　Ｂ．小英有上繳，但ＬＳＥ沒有紀錄。
　　　　這更簡單，就說自己當年確有上繳，ＬＳＥ為何查不到那是他們的疏失。

當然我不能排除以上種種可能問題的回覆早已準備好了，就等ＫＭＴ傻傻的跳進來給他們
一刀斃命。

※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: 啊 不知道angelll算什麼粉哦？我看他追這問題追了不少篇耶～還有iw什麼的也不知道要
: 算在哪邊，但跟1450跟英粉距離應該非常遙遠喔~
: 另外關於「缺六頁」，總統府是說原稿有那六頁，但LSE的那版沒有，是因為翻印疏漏關
: 係。我白天還以為是原稿缺六頁 囧～
: 既然還有疑惑，蔡英文也公佈原稿了，不妨大家一定要追打，逼迫蔡英文送材質化驗，去
: 驗證那六頁是不是真實原稿的一部分，也可能是蔡英文今年補上的，大家不要停快點打～
: 好啦，我只是想延續這個話題繼續炒。政黑論文四天王沒有繼續打讓我很失落。我很期待
: 政黑各學術泰斗在國圖閱讀完假博士的論文後，可以退回蔡英文的論文，然後在國際學術
: 組織提起retract蔡英文的論文，並且請LSE撤銷學位。答應我，不要停哦～～
: ※ 引述《yftsai (aa)》之銘言：
: : 其實真的看不懂英粉、1450在嗨什麼
: : 所謂的論文大將，乃至於KMT立委、呂秀蓮、獨派、柯文哲、林環牆、徐永泰
: : 質疑的不就是這本論文嗎？
: : 不就是要求蔡英文把論文拿出來嗎？
: : 現在蔡英文被逼得拿出論文
: : 也算是打臉論文大將XD
: : 我還巴不得蔡英文早點拿出來咧
: : 我看打臉1450的還比較多吧
: : 什麼坐飛機去倫敦看、論文本來就可以不公開、辯論會再拿出來、打這個很無聊
: : 這不是被公開了嗎
: : 躲躲藏藏的論文終於被公開，全民公審，那事情不是才剛剛開始嗎？
: : 那英粉在爽什麼？  真的看不懂
: 並
: ，?
: 供
: : 這次千萬不要在搞什麼限制喝水、限制鋼筆
: : 限制拷貝, 引述了
: 今?
: 據
: 正
: 的
: 找?
: : 所以林環牆沒錯，是總統府出包？
: : 那你的論文缺6頁，被抓出來，怎麼還有臉告人呢
: 一
: 。
: 系
: : 張惇涵也是夠瞎的，連徐教授質疑什麼都不知道
: : 人家是問你打字機時代怎麼會有Justified format?
: : 你說那時代沒有Word，當然是打字機打出來的
: : 那問題還是在啊，打字機怎麼打得出Justified format?
: m=
: : 這本論文公開的時候才真正開始有趣
: : 不知道會不會開放電子檔下載？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.225.56.188 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TYH3ULC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569263838.A.54C.html