顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 774
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-25 21:42:11
看板 Gossiping
作者 angellll (長尾巴的天使)
標題 Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
時間 Wed Dec 25 20:24:34 2019

※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言：
: ※ 引述《Grothendieck (A. Grothendieck)》之銘言：
: : 總統政見會2》蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
: : 4.完整新聞內文:
: : 〔記者楊淳卉／台北報導〕針對國民黨批評蔡英文政府的能源政策是「用肺發電」，總統
: : 蔡英文於第二場政見會第三輪發言表示，我們的能源政策不是「用肺發電」，如果重啟核
: : 四，繼續在台灣使用核電，才是「用命發電」。
:   可是比爾蓋茲說用火力發電死亡比率，是核能發電的10000倍耶
:   大家去看一下蓋茲的最新紀錄片
:   這兩個人誰對能源政策比較熟?
:   到底有沒有專家可以解釋一下，為何蓋茲說火力發電死亡率是核能的10000倍???

日本就已經爆給大家看了
可是幾年過後  民進黨就告訴大家
日本沒事了

還要大家一起吃核災附近三縣的農產品
然後最近幾個月 土壤又被驗到有輻射殘留的新聞
在ptt 回不到幾篇文章
政治不正確最好不要討論

日本人自己不吃滯銷的東西
可以銷到台灣來

所以核災到底有什麼問題?

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.163.210 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U0rK4yp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577276676.A.F33.html
※ 同主題文章:
　 12-25 17:15 Grothendieck. ■ [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
　 12-25 18:52 zero09107. ■ Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
　 12-25 20:12 sonjack. ■ Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
● 12-25 20:24 angellll. ■ Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
　 12-25 22:48 Meerz. ■ Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
　 12-26 02:18 words2012. ■ Re: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
推 zukidelko: 因為是日本來的 懂？1F 49.216.19.6 台灣 12/25 20:25
→ u9005205: 阿災！做世代研究發表期刊…2F 223.139.187.16 台灣 12/25 20:25
→ y2k500077: 核食不是問題 換不到好處才是問題3F 101.9.146.52 台灣 12/25 20:26
推 qilar: 跟著黨就沒錯了 不要質疑黨4F 180.217.137.72 台灣 12/25 20:26
推 jack14002: 支持中火改建中部核能發電廠5F 46.223.162.161 德國 12/25 20:27
推 sustainer123: #1SVcivdX (Gossiping)6F 223.139.25.87 台灣 12/25 20:27
[新聞] 增燃氣、綠能 2025年電價最多漲3成 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 增燃氣、綠能 2025年電價最多漲3成 3.完整新聞內文:
 
→ y2k500077: 如果日本用這些食品進口來跟台灣談判FT7F 101.9.146.52 台灣 12/25 20:27
→ sustainer123: 選前不漲價 選後漲三成8F 223.139.25.87 台灣 12/25 20:27
→ y2k500077: A 要不要談9F 101.9.146.52 台灣 12/25 20:27
→ sustainer123: 菜還有臉嘴能源議題 笑死10F 223.139.25.87 台灣 12/25 20:28
推 asdf747: 支持中火改核五發電廠11F 223.140.113.11 台灣 12/25 20:28
推 gx1211343: 叫空心菜閉嘴12F 114.32.134.182 台灣 12/25 20:28
推 GLung: 台灣沒核災還是吃核食 同一批人反核又開放13F 114.136.150.223 台灣 12/25 20:29
→ GLung: 核食 如果FTA能談當然吃啊如果不能菜有跟你
→ GLung: 說怎麼辦嗎？
→ y2k500077: 核能直接放大到會危急生命 是太過度解16F 101.9.146.52 台灣 12/25 20:30
→ y2k500077: 釋了
→ johnhmj: 等到人口少到剩100萬就只要用水力發電18F 223.137.92.77 台灣 12/25 20:31
→ satanboy: 核廢料才是問題吧..有問過新北人的意見?19F 123.204.168.107 台灣 12/25 20:31
噓 crossmyheart: 反過來狗民黨每天喊核四連核食都不20F 180.204.197.203 台灣 12/25 20:32
→ crossmyheart: 敢吃
→ y2k500077: 所以我說不只是核食 其他什麼美豬美牛22F 101.9.146.52 台灣 12/25 20:32
→ y2k500077:  應該都用科學和國家利益的方向來談 台
推 seiya2000: 空污不是問題，叫台中人吸好吸滿24F 111.71.212.95 台灣 12/25 20:33
→ y2k500077: 灣在一些經濟議題都過度政治操作 很糟25F 101.9.146.52 台灣 12/25 20:33
→ y2k500077: 糕
→ crossmyheart: 不是說很安全 又在哈囉27F 180.204.197.203 台灣 12/25 20:34
推 yfme: 那民進黨的高官們自己為何不敢公開吃核食？28F 114.47.225.16 台灣 12/25 20:34
推 GLung: y2k說得對～29F 114.136.150.223 台灣 12/25 20:35
推 googlo: 核能如果有哪個縣市公投願意蓋就蓋阿30F 39.10.12.145 台灣 12/25 20:35
推 Retangle: 台灣人還直接飛到日本吃勒31F 140.115.217.19 台灣 12/25 20:37
→ googlo: 所謂的核食為什麼全世界只有台灣跟中國禁32F 39.10.12.145 台灣 12/25 20:38
→ googlo: 止？全世界都白痴？就你華人最聰明？
→ googlo: 說空污的藍教徒先來解釋一下KMT擋中火改燃
→ googlo: 氣是為什麼啦
推 GLung: 蓋電廠要公投的話台灣大概要回史前時代了36F 114.136.150.223 台灣 12/25 20:40
推 hsshkisskiss: 反正都可以給台灣人吃 哪有問題37F 223.137.96.222 台灣 12/25 20:40
→ hwusuenn: 反正埋頭廢核就對了，電費多付一點就好38F 125.230.5.132 台灣 12/25 20:40
→ hwusuenn: 然後用肺當空氣清淨機就好..沒事的
推 firelin: 核四當年停建就是個錯40F 223.138.129.89 台灣 12/25 20:41
→ aa01081008tw: 不就DPP講什綠粉就護航什..在那期待41F 36.234.220.19 台灣 12/25 20:42
→ eemail: 都有人去玩了 結果在國內說不吃@@42F 1.173.245.92 台灣 12/25 20:42
→ aa01081008tw: 就事論事..想太多.顏色說話好嗎43F 36.234.220.19 台灣 12/25 20:42
噓 s880303: 反核食超低能 等於逼政府違約被制裁44F 111.241.3.79 台灣 12/25 20:43
→ grayoasis: 吃核食最不低能45F 122.116.200.241 台灣 12/25 20:46
噓 rask: ..46F 101.12.61.179 台灣 12/25 20:49
推 luciffar: 全力支持中火立刻改建成核電廠 馬上關47F 42.76.180.63 台灣 12/25 20:51
推 hydralee: 全都燃氣儲氣槽蓋你家喔48F 114.43.151.110 台灣 12/25 20:51
噓 flying25: 果然文組的49F 210.136.188.78 日本 12/25 20:55
推 pumacu: 哈哈哈，執政黨總是砸自己的腳50F 42.73.24.218 台灣 12/25 20:56
→ jack14002: 在中火興建核五我相信台中人會支持51F 46.223.162.161 德國 12/25 20:56
→ revorea: 所以日本爆那一發，殺死了誰？52F 36.230.47.173 台灣 12/25 21:03
→ revorea: 要說用命發電，至少要有醫學實證病例
→ hamasakiayu: 之前有災民自殺，法院判東電要賠54F 118.166.70.189 台灣 12/25 21:10
→ hamasakiayu: 應該算是核災的受難者
→ hamasakiayu: 不過印度一個燃煤電廠爆炸就死幾十人
→ hamasakiayu: 要扯用命發電，核電還排不上號
→ revorea: 那個不算，法院擺明了說那跟科學事實無關58F 36.230.47.173 台灣 12/25 21:15
→ revorea: 目前日本那一發，就我所知還沒有明確誰被
→ revorea: 算上的。那個劑量連統計效應都還不確定，
→ milleniue: 有人忘記2015綠縣市先起頭擋的喔61F 219.70.196.59 台灣 12/25 21:19
→ revorea: 就算不去指名道姓，也很難說死了人62F 36.230.47.173 台灣 12/25 21:21

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 313　
作者 angellll 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-12-25 21:39:52 (台灣) 
→
freedomxi
　 12-25 21:39 TW 
台灣地震帶吧
核四還亂蓋,4400億亂蓋肥了誰?
2樓 時間: 2019-12-25 22:32:30 (台灣) 
→
fuoo
　 12-25 22:32 TW 
我也很好奇到底肥了誰，閣下倒是說說看啊。
3樓 時間: 2019-12-25 22:45:45 (台灣) 
→
a0315wwe
　 12-25 22:45 TW 
呵呵，中國也進口核食米了喔～你怎麼不說呢？
再來就是啊日本米那麼貴，一般來說都是買自己台灣生產的米優先，又不是沒得選是在哭腰個什麼鳥？？？
4樓 時間: 2019-12-25 22:47:56 (台灣) 
→
freedomxi
　 12-25 22:47 TW 
1.核四是不是追加花到4400億? --- 答案Yes
2.核四是不是亂蓋?原廠奇異都不敢背書
不是全部原廠找奇怪廠商,有寶特瓶,螺帽不合,系統亂做
答案也是Yes
花大錢亂做,難道不能選擇通通只用原廠蓋?
肥了誰我用問號,結果你在說說說看?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇