作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
118.165.64.54 (台灣)
2024-01-05 16:26:46 → zxcz1471: 都留學過 那沒申請澳洲打工繼續留下嗎.. 32F 1.164.166.103 01-05 16:56
→ zxcz1471: 感覺還是去美國留學 後面就順便不回來了 澳洲沒辦法如法炮製嗎 37F 1.164.166.103 01-05 16:58
作者:
ken88787 (ken)
36.231.224.90 (台灣)
2024-01-05 16:08:32 → zxcz1471: 老闆用小錢灑幣來爽一下 比去斗內半天啥都沒有的還強太多了 8F 1.164.166.103 01-05 16:19
作者:
TomFord5566 (湯福56)
49.216.110.3 (台灣)
2024-01-05 14:58:08 → zxcz1471: 人的問題 跟窮不窮沒必然關係 就算是有 50F 1.164.166.103 01-05 15:15
→ zxcz1471: 錢也是會抱怨阿 沒錢也是會抱怨阿 54F 1.164.166.103 01-05 15:16
作者:
chunchie (阿奇)
101.9.197.62 (台灣)
2024-01-05 14:58:29 → zxcz1471: 這還不算窮凶惡極嗎 毀容+預謀殺人 112F 1.164.166.103 01-05 15:13
作者:
x5723 (自然)
1.200.151.179 (台灣)
2024-01-04 00:08:48 → zxcz1471: 是人民選出來的 不就是民主嗎 怎麼其他 21F 36.225.104.131 01-04 00:14
→ zxcz1471: 國家還會有意見不說民主 本就不是官派的 27F 36.225.104.131 01-04 00:15
→ zxcz1471: 任免 睜眼瞎說 29F 36.225.104.131 01-04 00:16
作者:
purue (purue)
61.65.252.25 (台灣)
2024-01-03 18:34:56 → zxcz1471: 官場就這樣 清朝弊端也是等官派等到天 13F 36.225.104.131 01-03 18:37
→ zxcz1471: 荒地老 有些人受不了就走後門了 15F 36.225.104.131 01-03 18:38
作者:
be00148 (有新信件還沒看)
49.216.186.6 (台灣)
2024-01-03 18:32:15 → zxcz1471: 會篩選好嗎...牽扯到安全性會嚴格挑人 13F 36.225.104.131 01-03 18:35
作者:
s50189 (咕嚕米)
114.137.144.34 (台灣)
2024-01-03 16:17:24 → zxcz1471: 現實不可能弄出真圓 建材要曲面工藝會直線上升成本(良率蓋城本身是勞民傷財 能夠因地制宜防禦減少構築成本才佳還有一件事是建築物仍是會損壞的 維護成本還是得要考量 163F 01-03 18:12
作者:
a125g (醬油膏)
42.79.121.85 (台灣)
2024-01-03 13:22:19 → zxcz1471: 保險絲用鐵絲打直接... 馬蓋先應急替代術 8F 01-03 13:33
作者:
yoyu520 (得~失)
122.55.89.139 (菲律賓)
2024-01-03 12:56:01 → zxcz1471: 你的問題是家族問題 地除非是騙走的 不然第一塊地被外人買走也是家族的人同意 19F 36.225.104.131 01-03 13:10
→ zxcz1471: 賣掉的 家族自己都喬不好弄到外人買去這能怪誰... 22F 36.225.104.131 01-03 13:11
→ zxcz1471: 後面大伯倒戈 或許他也不看好你先下船 25F 36.225.104.131 01-03 13:12
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ipipwrong (Guess)
49.216.21.122 (台灣)
2024-01-03 11:08:31 → zxcz1471: 若是關住空間太小 沒辦法出力吧 若沒死 67F 36.225.104.131 01-03 11:15
→ zxcz1471: 前昏迷 活活被關在裡面等死會很恐怖 75F 36.225.104.131 01-03 11:16
→ zxcz1471: 就像某些故事 活活關進棺材 結果棺材蓋 94F 36.225.104.131 01-03 11:17
→ zxcz1471: 上都是血爪痕故事 102F 36.225.104.131 01-03 11:18
→ zxcz1471: 這種掀床應該不是市售套件鎖螺絲組裝品 179F 36.225.104.131 01-03 11:29
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
mofass (廢文產生器)
114.43.140.86 (台灣)
2024-01-02 23:06:24 → zxcz1471: 運氣不好還沒射出去 起大風往自己身上吹的話 先燒到自己 41F 01-02 23:26
→ zxcz1471: 宋朝開始用火藥技術後 火藥箭才能穩定點較好使用(引線)但也不需要用弓投射了 這時已經有火箭(類似沖天炮)技術 43F 01-02 23:28
作者:
yuan904 (小明)
114.136.80.66 (台灣)
2024-01-02 23:03:47 → zxcz1471: 美國警察有46萬人 我國陸軍13萬人 數量是美國壓倒勝 12F 36.225.104.131 01-02 23:18
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
111.83.176.5 (台灣)
2024-01-02 16:05:47 → zxcz1471: 其實扛幾乎世界支援烏克蘭軍火彈藥資源 33F 36.225.104.131 01-02 16:18
→ zxcz1471: 俄羅斯這世界第二已經很盡力了 送那麼 36F 36.225.104.131 01-02 16:19
→ zxcz1471: 多火炮武器烏克當沖天炮亂射消耗如此快 44F 36.225.104.131 01-02 16:20
→ zxcz1471: 除了美國外可能世界第三第四第五...也 46F 36.225.104.131 01-02 16:21
→ zxcz1471: 是扛不住這種資源消耗戰 51F 36.225.104.131 01-02 16:22
作者:
o07608 (無良記者)
36.231.194.61 (台灣)
2024-01-02 01:19:12 → zxcz1471: 覺得戈胖的保證才是葬送空軍的稻草 不然是有機會阻止
跟英國玩空中消耗戰 (德機要長程奔襲性能不足以應付需求 14F 01-02 01:57
作者:
km850105 (赤月之雙子)
111.83.67.112 (台灣)
2024-01-02 00:56:04 → zxcz1471: 德國海軍本身數量就不足了 本來想用法國補貼 被英國破壞機會就失去了 海上運輸這點無解 1F 01-02 00:59
→ zxcz1471: 造船建軍需要大量資源跟時間 德國無法突破現實限制 4F 01-02 01:02
→ zxcz1471: 老問題 德軍始終是倉促成軍 並沒有更多作戰準備後勤也缺 16F 01-02 01:11
→ zxcz1471: 要做宏大戰略到處都是漏洞(能用這點資源連勝很不容易了) 18F 01-02 01:12
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
yushenglu (子欲養而親不待)
223.138.152.230 (台灣)
2024-01-02 00:09:04 → zxcz1471: 信用卡預借 沒辦法還完只能繳循環利息 60F 36.225.104.131 01-02 00:49
作者:
Homura (德意志國防貓)
114.45.27.146 (台灣)
2024-01-01 23:07:23 → zxcz1471: 希特勒的著作我的奮鬥中 其實對英國並沒有想要征服野心 232F 01-02 00:36
→ zxcz1471: 若英國對德國歐陸霸權不表示要反攻 大可英國孤懸大西洋 234F 01-02 00:37
→ zxcz1471: 可以不管 只是英國也知道若德國擁有歐陸 自己處境也不會好會邊緣化 死也要死嗑回去以免真的變成孤懸在大西洋... 237F 01-02 00:38
→ zxcz1471: 英國始終會要插手歐陸事務 看看加入歐盟退出歐盟態度就 241F 01-02 00:40
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
suntw (我藐視國會)
175.182.133.158 (台灣)
2024-01-01 16:22:23 → zxcz1471: 真心換絕情 以前捐獻那麼多中共嘴臉還是 154F 36.225.104.131 01-01 16:51
→ zxcz1471: 不好 久了看開了 不值得再浪費同情心 158F 36.225.104.131 01-01 16:53
作者:
william8403 (威威威廉)
27.240.176.210 (台灣)
2024-01-01 16:19:35 → zxcz1471: 特勤不用錢做義工所以不算成本!? 64F 36.225.104.131 01-01 16:27