作者 dssb1978 (我知道你知道我知道你)
標題 Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?
時間 Sun May 19 08:02:20 2024

 
 
: 幫大家回憶
: 如果有藐視地方議會罪
: 黃捷: 韓市長,高雄要幹嘛?
: 韓市長表示:
: 高雄要發大財,發大財,發大財
: 愛情摩天輪
: 黃捷表示: 韓市長陳述內容空泛,涉及藐視地方議會罪,送辦!!!
 
舉的例子很好呀!
這不就代表為了預防國民黨執政後擺爛,藐視國會罪更應該趁國民黨強推時順勢讓他成真!
 
畢竟作繭自縛應該是讓綠營笑呵呵呀!
 
再者,如果國家可以由上而下的示範不要藐視人民的需求,也是美事一件!何來阻擋?
國會推的好,地方議會也有前例可循也是事半功倍的功德一件呀!
 
所以推吧!
----
Sent from BePTT on my iPad 5
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.33.97 (臺灣)
※ 作者: dssb1978 2024-05-19 08:02:20
※ 文章代碼(AID): #1cIK6E2t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716076942.A.0B7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?
05-19 08:02 dssb1978
undeadmask: 綠營趕快來共襄盛舉 響應推行到地方吧不要這時候又閉嘴裝死了 呵呵1F 123.110.127.203 台灣 05/19 08:03
impixels: 剩13%的政黨3F 49.216.129.73 台灣 05/19 08:06
audic: 能藐視國會的只有人民,但人民都可以被質詢,你覺得好棒棒?4F 106.1.241.157 台灣 05/19 08:06
piggybill: 誰當政都要被監督啊 這不是民主常識嗎 該不會斑斑的民主只有口號沒有常識吧6F 42.70.228.124 台灣 05/19 08:06
akuan413: 花蓮縣政府應該提出藐視議會法試辦計畫8F 111.80.41.26 台灣 05/19 08:06
audic: 立法多數設藐視國會最,掌握總統府要不要設藐視總統罪?
五權分立是憲法,國眾兩黨藐視憲法?
除了共狗我不知道有哪個正常人民會支持國會擴權9F 106.1.241.157 台灣 05/19 08:07
上次說五權憲法必廢考監的是現任監察院長!
pivotalHarry: 因為國民黨無法重返執政14F 1.200.248.25 台灣 05/19 08:10
sln5112: 我建議立委保護傘也拿掉 大家一起互相傷15F 101.9.33.144 台灣 05/19 08:12
依照權利義務的對等關係,本來就應該廢除!
piggybill: 好啊 互相傷害 全部拿掉17F 42.70.228.124 台灣 05/19 08:14
這不是互相傷害,而是確保不會因沒有責任而做出越矩之事!
 
piggybill: 阿扁先回去關啦 民主之恥就是民進黨
各種違法然後對法律意見一堆最後自己不遵守18F 42.70.228.124 台灣 05/19 08:14
kokowin: 到底哪條說要人民會被質詢
樓上那位開天眼的綠軍兄弟po出來看看
po個條文不難吧?
還是党說什麼你信什麼?
這個就很共產黨囉
再說人民(你)是什麼咖,就算你說要帶頭再衝立法院,會找抓你的是警察,不會是立法院,立委誰想質詢你呢??21F 49.216.187.42 台灣 05/19 08:15
hulu63: 沒錯,也該制定立委藐視國會的法則。畢竟這是藐視國會罪,不是藐視立法委員罪。29F 42.73.173.129 台灣 05/19 08:15
kokowin: 九樓先解釋一下民進党在野的時候是不是也有要馬英九來立院報告??31F 49.216.187.42 台灣 05/19 08:18
nonojustice: 簡單一句話就是綠能你不能啦!看到綠色就轉彎33F 180.217.128.235 台灣 05/19 08:19
※ 編輯: dssb1978 (111.83.36.103 臺灣), 05/19/2024 08:19:25
yoshilin: 綠皮黑骨 腦袋裝的都黑魔法35F 101.136.251.121 台灣 05/19 08:21
wds824: 八年自己不敢改,現在藍白幫你們改綠共又有意見?36F 1.200.64.239 台灣 05/19 08:23

--
作者 dssb1978 的最新發文: