作者 zemy2006 (Z賣)
標題 Re: [問卦]國道六號通到花蓮怎麼不用BOT這方法去蓋?
時間 Sat May 18 21:30:17 2024


※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 說穿了
: 國道六號蓋不起來就是因為政府沒經費而已
: 那怎麼不用BOT的方式去蓋?
: 民間大企業集資去蓋 然後盈利全歸投資者
: 等到50年後再還給政府去經營
: 這樣應該有搞頭吧
: 不然給政府100年也看不到國道六號通到花蓮
: 還不如用BOT

1.這次5/17的法案根本沒有國道六號東延的部分

有的是花東快(2500億)跟環島高鐵宜蘭到屏東段(BOT)

2.依照國道六號東延最新的草案是採BOT沒錯

對於這點我是有蠻多疑問的

第一是工程難度高,要挖能高隧道15.1公里(雪隧是12.9)


第二是BOT基本上是要有辦法回收資金才會有人投標

像高鐵、大巨蛋那樣

但像高速公路這種收過路費的真的有辦法做到回收建造成本嗎?

更何況是挖高難度隧道

別說還有維護成本

是要過一次隧道2000過路費嗎?

這案要討論的點真的滿多的

也難怪先被暫緩了

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.26.191 (臺灣)
※ 作者: zemy2006 2024-05-18 21:30:17
※ 文章代碼(AID): #1cIArhZc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716039019.A.8E6.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦]國道六號通到花蓮怎麼不用BOT這方法去蓋?
05-18 21:30 zemy2006
NARUTO: 2000也算便宜了吧 國六沒有可替代性
畢竟沒走國六 西部要繞半個臺灣才能到花蓮1F 61.70.163.104 台灣 05/18 21:31
Dorae5566: 主要是公共工程會被強奸強制票價,所以沒人要用3F 111.82.156.37 台灣 05/18 21:32
kamichu: 台灣一堆窮鬼只會喊連過路費都要兩5F 36.233.208.78 台灣 05/18 21:33
Dorae5566: 台中過到花蓮單趟2000保證還會塞車而6F 111.82.156.37 台灣 05/18 21:33
kamichu: 千 難怪國旅沒人要玩 你去花蓮玩要
過路費兩千?廉航都能去沖繩了 國7F 36.233.208.78 台灣 05/18 21:33
Dorae5566: 已9F 111.82.156.37 台灣 05/18 21:33
kamichu: 旅只給有錢人玩的10F 36.233.208.78 台灣 05/18 21:33
Dorae5566: 原本10小時的路程變成4小時,6小時不值得2000?11F 111.82.156.37 台灣 05/18 21:33
NARUTO: 只有旅遊嗎?運輸物流更重要吧13F 61.70.163.104 台灣 05/18 21:34
kamichu: 高鐵要不是可以報帳 大部分的人都
搭不起好嗎
運輸物流是要運什麼 山豬嗎?14F 36.233.208.78 台灣 05/18 21:34
NARUTO: 你歧視花蓮只有山豬?17F 61.70.163.104 台灣 05/18 21:35
kamichu: 不然花蓮有晶片晶圓廠?
還是有重工業鋼鐵廠?
不然你到底要運什麼18F 36.233.208.78 台灣 05/18 21:36
erisiss0: 如果要蓋外地人用高速我建議加到5000一次,反正外地人無所謂他們有錢21F 122.100.114.28 台灣 05/18 21:41
kamichu: 你乾脆說過路費十萬好了 山寨土匪
23F 36.233.208.78 台灣 05/18 21:42
kashima228: 你才搭不起高鐵25F 27.242.34.99 台灣 05/18 21:42
kamichu: 根本沒人要去 大家都去日本了 花蓮
誰要去 什麼都沒有 又貴26F 36.233.208.78 台灣 05/18 21:42
erisiss0: 笑死,十萬也可以啊。6小時難道不值十萬嗎28F 122.100.114.28 台灣 05/18 21:47

--
作者 zemy2006 的最新發文: