作者: jump2j (Lockel) 在 PTT 的推文記錄

• +30 [討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？ - HatePolitics 板

  作者: oscarwu3041 (小羽毛) 106.64.159.22 (台灣) 2024-05-31 19:49:33
  推 jump2j: 還沒廢之前，一定要提名啊，詳見釋字632 5F 61.56.170.19 05-31 19:53

  → jump2j: 喔喔我看錯了，我以為你說賴清德 9F 61.56.170.19 05-31 19:53
• +13 Re: [討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3% - HatePolitics 板

  作者: shirman (跟風向對幹) 101.12.152.33 (台灣) 2024-05-31 18:14:23
  推 jump2j: 這應該是國會五法未來主要的功用，如果沒有違憲的話 32F 61.56.170.19 05-31 19:20
• +74 [黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論 - HatePolitics 板

  作者: CavendishJr (梅西務實梅西可愛) 27.53.237.13 (台灣) 2024-05-31 16:10:22
  噓 jump2j: 陳玉珍有看過卡提諾嗎? 138F 61.56.170.19 05-31 16:32
• +5 [討論] 青鳥不覺得廢監察院在打臉自己嗎？ - HatePolitics 板

  作者: osalucard (墮落的月光) 36.225.145.173 (台灣) 2024-05-31 16:26:58
  → jump2j: 青鳥沒看過卡提諾，各個都法盲 18F 61.56.170.19 05-31 16:29

  → jump2j: 下班一級卡提諾，祝你成為法學博士 21F 61.56.170.19 05-31 16:30
• +12 [新聞] 藍白通過國會改革綠要提釋憲 媒體人：大法官全都民進黨提名的 - HatePolitics 板

  作者: Pietro (特務P) 101.12.161.99 (台灣) 2024-05-30 22:58:46
  推 jump2j: 開始洗了 1F 61.56.170.19 05-30 23:00

  → jump2j: 真的，很明顯就自知理虧，所以開始打預防 5F 61.56.170.19 05-30 23:00

  → jump2j: "我絕對沒犯罪，如果被判刑，就是法官惡意栽贓" 10F 61.56.170.19 05-30 23:00

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +4 [黑特] 20年來經濟最好是吧，又一家老店要收 - HatePolitics 板

  作者: Okutaguramu (八星魔王) 114.46.100.197 (台灣) 2024-05-30 22:46:57
  → jump2j: 經濟不是這樣看的= = 24F 61.56.170.19 05-30 22:56
• +17 [討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票 - HatePolitics 板

  作者: xup654z (Babayka ) 111.71.13.140 (台灣) 2024-05-30 22:41:24
  推 jump2j: 想太多了，年輕人沒幾個知道王義川 51F 61.56.170.19 05-30 22:54
• +14 [討論] 小草為什麼這麼鐵呀？ - HatePolitics 板

  作者: b22779200 (popomen) 42.70.30.39 (台灣) 2024-05-29 21:49:14
  推 jump2j: 因為書讀得比較少，容易被高學歷的騙子詐 13F 61.56.170.19 05-29 21:56
• +5 [黑特] 法學教授知道自己在抗議什麼嗎？ - HatePolitics 板

  作者: goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心) 82.4.189.17 (英國) 2024-05-28 03:13:27
  推 jump2j: 藍白沒一個能打的 16F 61.56.170.19 05-28 03:23
• +7 [討論] 看看現在側翼動員包圍立法院證實台灣沒救 - HatePolitics 板

  作者: NuCat (騎山豬撞教官) 118.231.184.105 (台灣) 2024-05-28 02:36:03
  → jump2j: 那你抓個違憲審查基準，審查一下民進黨那些法案違憲啊
  等你生出論述欸 9F 61.56.170.19 05-28 02:38

  → jump2j: 樓上完全沒有概念聯署的學者到底多大咖 14F 61.56.170.19 05-28 02:40

  → jump2j: 笑死，生不出論述還應扣違憲喔，不學無術 16F 61.56.170.19 05-28 02:41

  … 共有 68 則推文，點此顯示
• Re: [討論] 連署學者超過62位了 - HatePolitics 板

  作者: antistar (反反反) 123.194.138.160 (台灣) 2024-05-28 02:11:17
  噓 jump2j: 很漂亮的轉移了藍白違憲的問題 6F 61.56.170.19 05-28 02:15

  噓 jump2j: 你不責問主導法案的藍白為甚麼不盡立法院的憲法忠誠義務，善盡能是訂出合憲的規範，跑去批評民間學者不提出法案，是不是搞錯了甚麼？ 73F 61.56.170.19 05-28 03:41

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +2 [討論] 以後是不是都給民進黨玩就好? - HatePolitics 板

  作者: linlun0807 (Lin) 45.144.227.57 (台灣) 2024-05-28 02:08:00
  噓 jump2j: 都給藍白玩吧，違憲法案隨便通過的
  仗著立院多數毀亂憲政 9F 61.56.170.19 05-28 02:10
• +24 Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =？ - HatePolitics 板

  作者: Luba ( ) 61.220.100.245 (台灣) 2024-05-28 01:57:01
  推 jump2j: 藍白剩下的浮木就是攻擊這些教授的人格了 2F 61.56.170.19 05-28 01:58

  → jump2j: 瞧。樓上立馬示範
  不解決問題，先攻擊提出問題的人 6F 61.56.170.19 05-28 01:58

  推 jump2j: 要說求官，黃國昌最近表現的最賣力吧 27F 61.56.170.19 05-28 02:03

  → jump2j: 藍白的回力鏢總是拿打中自己人 29F 61.56.170.19 05-28 02:04

  … 共有 9 則推文，點此顯示