作者 hips (hips)
標題 Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭
時間 Mon May  6 16:45:40 2024


請問這本書比起去年討論過的CSIS Wargame的兵推,有哪些不一樣的地方?

CSIS那個兵推,做了24個不同的iteration (開局設定),baseline assumption是日本的基
地借美軍用,日本唯有基地受到攻擊才會參戰,一旦參戰就是all out。但也有討論日本一
開始就參戰,或參戰後僅限防禦的設定。那這本書對應的是CSIS哪一個iteration?


然後看他目錄,時間是由粗到細再到粗,戰前數月,數周,day-2, day-1, D-Day, day-1,
開戰後一數周...這樣的順序呈現的,但CSIS wargame兵推裡一個回合是3.5天(設太細沒法
時限內跑完24局遊戲)。所以這本的兵推到底是怎麼跑的?


另外CSIS有三局就有“美國不允許對中國本土的攻擊”這個設定,而且在最後的recommenda
tions的確寫到do not plan on striking the mainland,因為有升高對抗的風險。所以是
有可能發生,至少開戰初期。



※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言
: ※ [本文轉錄自 book 看板 #1cE5VUon ]
: 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: book
: 標題: [心得] 完全模擬侵台戰爭
: 時間: Mon May  6 12:09:00 2024
: https://www.books.com.tw/products/0010987569?sloc=main
: 這個書有個很有意思的地方:
: 作者山下裕貴是日本自衛隊的前高階軍官,但他老爸更有意思,
: 是台灣動員體制的制定者(白團動員參謀)!
: 關於台灣的動員體制與白團,請參考我翻譯的第一本書:
: https://www.books.com.tw/products/0010661181?sloc=main
: 裡面就有提到本書作者的老爸怎麼建立中華民國在台灣的動員體制。
: 也就是說,他從父親這代就跟台灣淵源超深了,對台灣也很有感情...
: 不過話雖如此,他對台灣的前途是有點悲觀的,
: 整個武力犯台模擬都是朝著對台灣不太有利的情況發展;
: 確實,中國自克里米亞混合戰以來,整個學俄羅斯學得很好
: (黃俄孝子嘛),但台灣乃至日本卻沒有對這套俄式混合戰做好應變方針,
: 這是山下裕貴要警醒大家的。
: 另一個山下提出來、有爭議的地方我在軍武版提過了,
: 那就是他設定中,台灣不能攻擊對岸物資的集結點,
: 也就是美國不允許對中國本土的攻擊(擔心引發核戰),
: 這樣的情況真的會發生嗎?
: 我覺得這都是很值得討論的.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.4.29.80 (臺灣)
※ 作者: hips 2024-05-06 16:45:40
※ 文章代碼(AID): #1cE9Yswz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1714985142.A.EBD.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 完全模擬侵台戰爭
05-06 16:45 hips
tsairay: 這些核武國私底下的默契可能是自家本土有沒有受到另一個核武國的攻擊,所以台灣要考慮最糟狀況1F 05/06 16:50
tony121010: 還在宣傳核武國不互打喔XD3F 05/06 17:40
a96932000: 嚴格來說不是宣傳,而是"期望"4F 05/06 18:02
reich3: 核武國不互打,這是什麼哪來的野雞內宣轉外宣?5F 05/06 18:17
idolater: 你看巴基斯坦跟印度有沒有互打?6F 05/06 20:15
durant1224: 印度與巴基斯坦的互打 非常的有節制 他們才不想搞俄烏那樣子大規模軍事火拼 如果打到那個程度離動用核子武器就差最後一步了 ...中印邊境衝突 雙方還動用冷兵器耶7F 05/06 20:29
wardraw: 核國不互打 所以開戰後美艦插台海中線還打得下去嗎11F 05/07 07:47

--
作者 hips 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄