作者 ttmm (unlasting)標題 Re: [新聞] 侯友宜解套核一乾貯場 朱立倫：核廢時間 Fri May 3 13:58:29 2024
這篇該M起來
板上挺核仔拜託每次發言前先看這篇
事實就是沒有一個縣市肯放核廢料
全部堆在核電廠裡面
這樣再蓋10座終究會遇到同樣問題
再退一步說
廢料都不給放，哪個縣市肯蓋新的核電廠？
每次有人看到靠北再生能源、或是怪林義雄就覺得好好笑
好像是他們讓全台多數縣市不想放核廢料的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.16.33 (臺灣)
※ 作者: ttmm 2024-05-03 13:58:29
※ 文章代碼(AID): #1cD7q7UD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714715911.A.78D.html
→ hong414: 國民黨執政縣市也一堆光電板 呵呵1F 1.200.5.187 台灣 05/03 14:00
→ piggybill: 送你綠共最愛的說法 時空背景不同！2F 42.70.228.238 台灣 05/03 14:00
推 metam: 還是趁這個機會蓋或丟新竹好了3F 218.164.130.197 台灣 05/03 14:01
→ gogobar …
噓 gogobar: 笑死,執政黨不解決問題想推給地方?4F 220.133.218.212 台灣 05/03 14:02
推 stacy99love: 藍白只是把它當成政治籌碼而已5F 111.250.52.46 台灣 05/03 14:03
推 rbull: 擁核槓精就永遠反駁不了這個痛點6F 223.136.189.36 台灣 05/03 14:09
→ fchiang: 這算哪門子解套啊。所以核廢料要放哪？7F 122.121.11.82 台灣 05/03 14:10
推 ken121: 只要問擁核仔一句 核廢料放哪 就會開始顧左右而言他8F 114.34.239.152 台灣 05/03 14:12
噓 wtu3q: 乏燃料還是資源 不用急著埋10F 39.12.16.177 台灣 05/03 14:12
推 lpbrother: 為啥不能放在無人島？11F 101.136.110.42 台灣 05/03 14:12
→ wtu3q: 現階段乾貯就夠了12F 39.12.16.177 台灣 05/03 14:13
→ fchiang: 哪個無人島你有權力放核廢料？說一個來聽13F 122.121.11.82 台灣 05/03 14:17
→ wtu3q: 放50年 人民想法說不定會改變話不需要說死14F 39.12.16.177 台灣 05/03 14:17
推 indium111: 核電廠到現在也快50年了15F 111.82.72.16 台灣 05/03 14:24
→ wtu3q: 玄海町正在申請最終地質調查 不妨參考他們歷程
乾貯足以撐過2050淨零 這數十年四代爐
和再處理成熟 應該可以再來當資源使用
另外反核希望做的碳封存和終處都是鑽深孔放16F 39.12.16.177 台灣 05/03 14:27
推 yha: 每種發電方法都有它的問題，核電在台灣就是不可能推得動，硬推核電就是在抬槓擺爛。核四花幾千億了，ㄧ度電都沒發。
台灣地小人稠 地震多 立地條件不一樣 風險收益跟其他國家沒什麼好比 討論核電再辦一萬場討論會也不會有結論 浪費時間 應早做其它準備22F 42.73.44.223 台灣 05/03 15:02
→ wtu3q: 瑞典也是從公投反核走到返核 沒有不可能
看政府是否想為碳排風險承擔核能風險而已29F 39.12.16.177 台灣 05/03 15:09
--