※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-05 18:00:33
看板 car
作者 標題 [問題] 調解委員在幹嘛？
時間 Tue Jul 4 19:47:05 2023
前陣子發生車禍，大概的情況就是我開車綠燈直行，對方機車騎士闖紅燈，因為剛起步車
速不快我有煞住，而他為了閃避我自撞分隔島。
車禍鑑定出來對方全責，這種狀況應該讓他自己去申請強制險就好了吧？因為老公平常很
忙，所以我就自己去參加調解，但調解委員的態度真的讓我覺得很誇張。
我已經表明鑑定出來是對方全責，所以我這裡不會出險跟進行賠償，但調解委員一直問我
能不能道義上給他們錢當紅包，我滿頭問號？
說我開的車子還可以，應該有點經濟基礎，賠一點給對方可不可以，委員腦袋裝大便嗎？
郭台銘很有錢啊，怎麼不找她要找我要幹嘛，然後還說上法院我可能要完全沒有責任也很
難。
郭台銘很有錢啊，怎麼不找她要找我要幹嘛，然後還說上法院我可能要完全沒有責任也很
難。
難道對方全責的狀況過失傷害還會成立嗎？我目前的態度是不會拿任何錢給對方，如果他
要告我就算了，反正我對台灣司法也沒抱多大期望，可悲鬼島
所以再說回來，第一次發生車禍，難道調解委員都這個素質嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.47.219 (臺灣)
※ 作者: cherish0514 2023-07-04 19:47:05
※ 文章代碼(AID): #1af0Qxnd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688471227.A.C67.html
※ 同主題文章:
● 07-04 19:47 ■ [問題] 調解委員在幹嘛？
07-05 01:39 ■ Re: [問題] 調解委員在幹嘛？
07-07 08:24 ■ Re: [問題] 調解委員在幹嘛？
07-07 13:20 ■ Re: [問題] 調解委員在幹嘛？
※ 編輯: cherish0514 (42.77.47.219 臺灣), 07/04/2023 19:48:45
--
推 : 怎麼不貼去二輪板...四輪車大輪子多 本來就該禮讓1F 07/04 19:49
→ : 二輪闖紅燈
→ : 二輪闖紅燈
→ : 就讓他去告啊3F 07/04 19:50
推 : 闖紅燈賠個鬼，不要鳥委員4F 07/04 19:56
→ : 如果他去告更好，讓法官教訓這個低能兒
→ : 如果他去告更好，讓法官教訓這個低能兒
推 : 因為他們要你跟他和解 他不甘心你不和解 就是上法院6F 07/04 19:57
→ : 和解了 表示你有自認理虧 上法院你就要賠錢了
→ : 當然和解也不是不行 要看清楚責任歸屬 跟不再有意見
→ : 和解了 表示你有自認理虧 上法院你就要賠錢了
→ : 當然和解也不是不行 要看清楚責任歸屬 跟不再有意見
→ : 調解委員很看人，同一件事參加幾次調解，委員不同人9F 07/04 19:59
→ : 可以完全導向不同的方向和結論。反正如果你不同意調
→ : 解委員的意見那就堅持自己的立場，不需要被帶著走。
→ : 可以完全導向不同的方向和結論。反正如果你不同意調
→ : 解委員的意見那就堅持自己的立場，不需要被帶著走。
推 : 跟他說他能當調解委員有點身分 還是他也給你個紅包12F 07/04 20:00
推 : 調解委員就一堆倚老賣老的垃圾 還會袒護認識的一方13F 07/04 20:05
推 : 包個87元，不能再高了14F 07/04 20:07
推 : 調解委員就一堆自以為很懂人情世故組成的團15F 07/04 20:07
推 : 挫湯圓大會16F 07/04 20:14
推 : 包個6塊給他吃紅17F 07/04 20:14
推 : 調解委員真的完全沒用，不符合現代社會的習慣了早18F 07/04 20:19
→ : 晚淘汰
→ : 晚淘汰
推 : 調解委員的組成多半是長輩為主，因為這些人被認為有20F 07/04 20:20
→ : "名望"，但那都是他們年輕時的玩法累積下來的，早就
→ : "名望"，但那都是他們年輕時的玩法累積下來的，早就
推 : 調解跟鑑定的根本都沒專業的垃圾22F 07/04 20:20
→ : 已經不符合現代的玩法了，所以覺得不合理就堅持吧。23F 07/04 20:21
推 : 基本廢物，給你參考24F 07/04 20:21
→ : 車禍鑑定為主吧！ 有問題請走法院25F 07/04 20:23
推 : 調解委員一堆白癡 不用懷疑26F 07/04 20:24
推 : 包個1元復始27F 07/04 20:26
推 : 擺個臭臉瞪他，什麼話都不要說。有道歉才考慮和解。28F 07/04 20:28
推 : 通常越鄉下地方越容易遇到奇怪的調解委員，之前還聽29F 07/04 20:29
→ : 友人說明明是對方全責沒想到調解委員要拗他賠，最後
→ : 還說什麼不接受他提案就不給他面子......
→ : 友人說明明是對方全責沒想到調解委員要拗他賠，最後
→ : 還說什麼不接受他提案就不給他面子......
→ : 就吃瓜的三姑六婆在亂出主意32F 07/04 20:29
→ : 這種法治水準的調解委員到哪來的33F 07/04 20:29
推 : 調解成功他們才有錢領34F 07/04 20:30
推 : 拿著「車鑑報告」去反問委員，既然對方全責了，為35F 07/04 20:31
→ : 何還要我給「道義」上的紅包？若一直跳針就再問委
→ : 員「我也被嚇到了，那對方也要不要給我壓驚的紅包
→ : 呢？」
→ : 何還要我給「道義」上的紅包？若一直跳針就再問委
→ : 員「我也被嚇到了，那對方也要不要給我壓驚的紅包
→ : 呢？」
推 : 對方如果只有強制險是沒有賠你的車損的，直接去民39F 07/04 20:38
→ : 事庭提告求償就好了，調解委員會根本沒什麼毛用
→ : 事庭提告求償就好了，調解委員會根本沒什麼毛用
推 : 就叫調解委員，唯一目的就是讓雙方和解啊，只要一41F 07/04 20:38
→ : 方不同意就不用談了
→ : 方不同意就不用談了
推 : 調節委員就和氣生財 根本不會管對錯43F 07/04 20:39
推 : 有些態度是真的蠻大牌的44F 07/04 20:39
推 : 妳也可以說妳老公飽受驚嚇需要對方包精神撫卹金45F 07/04 20:40
→ : 如果其中一方不同意或不願意退讓，那建議直接去法46F 07/04 20:40
→ : 院給法官判，不用再浪費時間
→ : 院給法官判，不用再浪費時間
推 : 去露個臉就可以閃了 對方全責去這種場合根本浪費時48F 07/04 20:43
推 : 對，調解就是一群閒閒沒事做又沒交通規則概念的咖49F 07/04 20:43
→ : 間50F 07/04 20:43
→ : 第一次沒結果，會有第二次我記得？ 再來才上法院51F 07/04 20:45
→ : 然後第二次調解會不同人
→ : 然後第二次調解會不同人
推 : 就是調解阿是你自己不懂吧53F 07/04 20:49
推 : 全責沒有過失傷害問題54F 07/04 20:49
→ : 你要爭對錯麻煩去法院 法官會判你答案55F 07/04 20:50
推 : 1.強制險是賠對方不是賠自己 他就是白癡自撞沒人會56F 07/04 20:50
→ : 賠他才叫你包紅包2.調委不用專業背景 如果你知道調
→ : 委怎麼產生的就不意外3.調委雖然0專業不過看的案件
→ : 多也略懂正常怎麼處理 像你這個純粹就是對方認識調
→ : 委而已 不用想太多4.結論 不理他自然就自討沒趣 給
→ : 賠他才叫你包紅包2.調委不用專業背景 如果你知道調
→ : 委怎麼產生的就不意外3.調委雖然0專業不過看的案件
→ : 多也略懂正常怎麼處理 像你這個純粹就是對方認識調
→ : 委而已 不用想太多4.結論 不理他自然就自討沒趣 給
推 : 以前調解委員，台大法律的，時間還沒到，就請對造回61F 07/04 20:50
→ : 他告也不會怎樣62F 07/04 20:50
→ : 去，一個人指責我一堆不是，後來是書記官自己知道出63F 07/04 20:51
→ : 大事，自己搓掉！台大法律都這種貨色，您還能要求什
→ : 麽？
→ : 不就台大法律的邱XX，自以為強制調解很有趣，其實只
→ : 有委員有錢有利，大家都幹到半死！
→ : 大事，自己搓掉！台大法律都這種貨色，您還能要求什
→ : 麽？
→ : 不就台大法律的邱XX，自以為強制調解很有趣，其實只
→ : 有委員有錢有利，大家都幹到半死！
推 : 你幹嘛還要回應 當下說全責就走了68F 07/04 20:55
推 : 我當初還說學長，時間都沒到，我人也沒到，怎麽就讓69F 07/04 20:57
→ : 對造回去了？他說就都是我的錯？這台大法律的水準喔
→ : ！更不用說退除役官兵類的...沒見過一個正常的
→ : 現在我都直接說沒的談，就簽個名回家就好，沒建設性
→ : 的程序不用太認真！
→ : 對造回去了？他說就都是我的錯？這台大法律的水準喔
→ : ！更不用說退除役官兵類的...沒見過一個正常的
→ : 現在我都直接說沒的談，就簽個名回家就好，沒建設性
→ : 的程序不用太認真！
推 : 如果上法院你有責任 那就變調解委員講的是對的74F 07/04 21:02
→ : 調解就是想辦法不用上法院阿 你想去就不用理他
→ : 調解就是想辦法不用上法院阿 你想去就不用理他
推 : 管他說什麼，路邊陌生人叫你吃屎你就去吃膩？？76F 07/04 21:05
推 : 調解是搓湯圓，你看過有人搓湯圓直接撂一句我他媽77F 07/04 21:06
→ : 吃定你嗎？
→ : 吃定你嗎？
推 : 我上個月車禍去地檢署，檢察官說調解委員會只能參79F 07/04 21:07
→ : 考
→ : 考
推 : 對方全責，沒車鑑，當然沒問題，但換您要告的話，還81F 07/04 21:09
→ : 是要裝一下，我想我上次就是給委員臉色看，檢事官竟
→ : 然我受傷，對方有責，竟然不起訴，反正司法改革後，
→ : 法院就是一個字黑！！！
→ : 是要裝一下，我想我上次就是給委員臉色看，檢事官竟
→ : 然我受傷，對方有責，竟然不起訴，反正司法改革後，
→ : 法院就是一個字黑！！！
推 : 那不是當然嗎 你不包紅包那還調個屁= =直接告就好85F 07/04 21:10
→ : 走調解就是吃圓仔湯阿
→ : 走調解就是吃圓仔湯阿
→ : 調解委員一直都是一些廢物在擔任，浪費他人的時間。87F 07/04 21:16
推 : 調解委員就是些地方沒用的老人，像這種明顯對錯的真88F 07/04 21:16
推 : 真的白癡調解委員89F 07/04 21:16
→ : 的不用理他90F 07/04 21:17
推 : 他全責還浪費妳的時間調解 跟他要紅包才對吧91F 07/04 21:21
噓 : 認真回 都在跟你嘻嘻哈哈的 毫無用處92F 07/04 21:21
推 : 完全不用理他93F 07/04 21:23
→ : 是我就包個444給他壓壓驚94F 07/04 21:25
推 : 沒錯 調解委員就是這種咖 不用想他們會有什麼高見95F 07/04 21:32
→ : 你就別理他
→ : 你就別理他
→ : 就是叫各位退讓點，和解最好什麼事都沒有97F 07/04 21:33
推 : 道義上，道義個頭，這法治社會還是水溝裡的江湖？98F 07/04 21:37
→ : 你包紅包，機車猴也會再包個小紅包給調解委員吧。
→ : 你包紅包，機車猴也會再包個小紅包給調解委員吧。
推 : 之前開車撞到學生，學生全責但不出險，調解委員直接100F 07/04 21:39
→ : 噴那個學生不負責任，調解委員看起來沒打算調解只想
→ : 噴人，我倒是看的蠻爽。
→ : 噴那個學生不負責任，調解委員看起來沒打算調解只想
→ : 噴人，我倒是看的蠻爽。
推 : 沒屁用。103F 07/04 21:39
噓 : 調解委員腦袋裝大便嗎？對☺104F 07/04 21:49
→ : …跟倚老賣老關係不大，他們調解的報酬是調解成立才105F 07/04 21:51
→ : 有得領，不然只有少少的日費和車馬費。換個角度想，
→ : 你當委員會不會希望趕快和解？講白點，一造如果是完
→ : 全沒和解可能，那就早點攤開來跟委員說，別浪費大家
→ : 時間
→ : 有得領，不然只有少少的日費和車馬費。換個角度想，
→ : 你當委員會不會希望趕快和解？講白點，一造如果是完
→ : 全沒和解可能，那就早點攤開來跟委員說，別浪費大家
→ : 時間
推 : 對方全責根本不用調解 告到底即可110F 07/04 21:51
推 : 調委講幹話用而已～我自己也有錄音錄到111F 07/04 21:52
→ : 有些調解委員的素質......112F 07/04 22:04
→ : 調委看對方想盧下去才給這建議吧，雖然不太舒服113F 07/04 22:07
推 : 和事佬114F 07/04 22:09
推 : 直接告到底 不要理這種垃圾寄生蟲115F 07/04 22:12
推 : 讓他告，這種真的垃圾116F 07/04 22:17
推 : 一堆等死的老廢物啦117F 07/04 22:22
推 : 那種垃圾下次就會被收掉了118F 07/04 22:28
推 : 很多都是保護8+9的啊119F 07/04 22:28
推 : 87一堆認真120F 07/04 22:31
推 : 喬事情而已121F 07/04 22:32
推 : 調解委員有9成就是一堆沒用的老人，不7414只會浪費122F 07/04 22:34
→ : 社會資源，不知道這些垃圾老人領多少錢？
→ : 社會資源，不知道這些垃圾老人領多少錢？
推 : 不是，調解委員就是做這種事的，你不喜歡就搖頭就好124F 07/04 22:36
→ : 你這邊出險沒差啊，保險公司也不會賠給他
→ : 你出險甚至連調解會都不用去，無責也不會漲保費
→ : 你這邊出險沒差啊，保險公司也不會賠給他
→ : 你出險甚至連調解會都不用去，無責也不會漲保費
推 : 委員都是地方上人士跟法理是相反意見127F 07/04 22:48
→ : 讓他告啊，反正又沒錯128F 07/04 22:49
推 : 媽的ㄧ堆只會講廢話的死老人！對方的問題還要我出錢129F 07/04 22:50
→ : 是怎樣！什麼叫各退ㄧ步對方違規出事最大逆
→ : 是怎樣！什麼叫各退ㄧ步對方違規出事最大逆
推 : 調節委員都是這種的不要懷疑131F 07/04 22:52
推 : 講起調解真的火氣都停不下來，還碰過鄉鎮調解，一半132F 07/04 22:56
→ : 肇責的申請，我無責的去了，結果另外一個一半肇責的
→ : 不來！到了地檢署和解庭，委員說我沒誠意，他媽的人
→ : 家不來裝可憐就有誠意，我每次都去就不說話就沒誠意
→ : ？他媽的這不只是大是大非了吧？根本是軟土深掘！
→ : 肇責的申請，我無責的去了，結果另外一個一半肇責的
→ : 不來！到了地檢署和解庭，委員說我沒誠意，他媽的人
→ : 家不來裝可憐就有誠意，我每次都去就不說話就沒誠意
→ : ？他媽的這不只是大是大非了吧？根本是軟土深掘！
推 : 調解委員一堆白痴沒錯 基本上都只是想搓掉趕快賠錢137F 07/04 23:19
→ : 不管原因
→ : 不管原因
推 : 調解委員會這樣搞，只會讓全責二輪更囂張更難和解139F 07/04 23:38
噓 : 對 因為他們包紅包習慣了 你就堅持別給啊 不然虧死140F 07/04 23:53
→ : 了
→ : 了
→ : 等被告再出險不知行不行142F 07/04 23:59
推 : 千萬別給錢143F 07/05 00:02
推 : 調節委員就是一堆老鄉愿 越鄉下越明顯 早該廢一廢144F 07/05 00:16
推 : 不是可以出險讓保險公司追償就好了嗎145F 07/05 00:36
→ : 建議請律師進行後續處理 比較安全 我是這樣的146F 07/05 00:46
推 : 修車車的錢也要討回來147F 07/05 00:50
推 : 好扯喔 應該申訴檢舉調解委員148F 07/05 01:18
推 : 之前也是跟別人討論，他們口口聲聲刑事無責不代表民149F 07/05 01:18
→ : 事不用賠償，但是又講不出個所以然，我也很好奇無責
→ : 到底要不要賠錢XD
→ : 事不用賠償，但是又講不出個所以然，我也很好奇無責
→ : 到底要不要賠錢XD
推 : 給他告啊，對方全責被撤回不起訴的機率很高152F 07/05 03:27
推 : 調解委員一堆垃圾老人 思想大概還停在戒嚴時代153F 07/05 03:30
推 : 給他告吧 這低能兒154F 07/05 04:34
→ data1728 …
噓 : 調解就專門搓湯圓的156F 07/05 05:14
噓 : 調解委員就這樣啦 很少在做事157F 07/05 06:55
→ : 地方仕紳 笑死
→ : 地方仕紳 笑死
推 : 不用管他159F 07/05 07:29
→ : 素質很差，要是你有帶律師去，他們變得很客氣160F 07/05 08:45
推 : 拿了個調解不成的證明就可以閃人了 那些人都垃圾161F 07/05 08:54
→ : 就搓丸子的162F 07/05 08:57
推 : 一群廢物 混吃等死的垃圾163F 07/05 08:58
→ : 調解委員一堆老灰阿，幹過里長之類的164F 07/05 09:13
→ : 也沒有要聽你講一堆證據還是資料
→ : 只知道雙方談判的最後金額在那加一點減一點
→ : 也沒有要聽你講一堆證據還是資料
→ : 只知道雙方談判的最後金額在那加一點減一點
噓 : 那你就去法院講167F 07/05 09:25
推 : 我直行機車被右轉右轉汽車撞過，跨縣市去法院調解168F 07/05 09:56
→ : 結果痿員還一直幫對方在地人說話，最後跑了兩趟都
→ : 失敗，直接請法官判
→ : 結果痿員還一直幫對方在地人說話，最後跑了兩趟都
→ : 失敗，直接請法官判
推 : 很扯171F 07/05 10:01
→ : 竟然還有人噓你
→ : 竟然還有人噓你
推 : 郭台銘很有錢啊 怎麼不去找他要XD173F 07/05 10:04
→ : 台灣很多老廢物啊 你以為一堆有錢有勢是真有能力的?174F 07/05 10:12
→ : 大部分都只是在對的時機站在對的地方罷了
→ : 大部分都只是在對的時機站在對的地方罷了
推 : 你包一萬塊給對方，對方會包三千給委員，自己想。176F 07/05 10:44
推 : 目的就是調解，可以不接受177F 07/05 11:14
→ : 主要目的就是和解，看對方要求什麼。既然初判對方178F 07/05 12:17
→ : 全責，和解內容不外乎各修各的，當作沒事發生，但你
→ : 一定不會答應
→ : 全責，和解內容不外乎各修各的，當作沒事發生，但你
→ : 一定不會答應
→ : 調解委員真的看素質，畢竟就地方人士，還遇過說快181F 07/05 12:56
→ : 一點，他有事
→ : 一點，他有事
推 : 鄉下的調解委員也一堆奇葩183F 07/05 13:02
推 : 對方全責 不用擔心過失傷害。請放心184F 07/05 13:41
推 : 二輪闖紅燈自撞 全責 包個屁紅包 那個調解的腦袋撞185F 07/05 14:07
→ : 到喔
→ : 到喔
推 : 你可以回調解委員，道義上若是要包白包你可以接受，187F 07/05 14:13
→ : 你開什麼車與對方違規無關，他也可以自己包紅包給對
→ : 方
→ : 你開什麼車與對方違規無關，他也可以自己包紅包給對
→ : 方
推 : 調解委員會就是鄉愿單位，不能接受就坐等開庭吧190F 07/05 14:14
推 : 喜歡紅包文化的老鄉愿而已191F 07/05 14:16
→ : 對，因為她們唯一目的就是和解，怎樣都可以192F 07/05 15:14
→ : 幫忙和解的193F 07/05 15:27
推 : 講白就戳湯圓的 但也有少數非常專業的執業律師194F 07/05 16:41
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
作者 cherish0514 的最新發文:
- 身邊的朋友看到林襄就說他是假掰女，塑膠，假奶。 但說真的，現在女生誰沒碰過一點醫美，我自己臉上也差不多一台C300。 我只覺得她可以承受那麼多酸言酸語，真的是蠻堅強的。 我真的很想知道為什麼那麼多女 …219F 71推 18噓
- 12F 8推
- 32F 16推 4噓
- 27F 11推 3噓
- 今天同學不小心摔車，幸好她騎的不快，但是機車腳踏板很明顯壞了。 然後她牽到附近的機車行開了一張近萬的報價單，說是龍頭撞歪了，但我覺得怪怪的。 學校在市區，於是我就主動提議要回爸爸媽媽固定修車的老師傅 …87F 24推 1噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享