回看板
Disp BBS
作者
usnavyseal
(usmarine2008)
標題
Re: [新聞] 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義
時間
Thu Apr 18 12:01:11 2024
https://www.joongang.co.kr/article/25243362
'좌파는 태양광, 우파는 원전' 이러다 진다…해외 둘 다 하는 이유 [글로벌 에너지 대란] | 중앙일보
세계 각국이 원자력 발전과 재생 에너지를 ‘넷제로(탄소중립) 쌍두마차’로 활용하는 현실을 한국도 참고해야 한다는 지적이 나온다. 리쉬 수낵 … ...
剛看到一篇來自南韓三大報之一《中央日報》的報導
https://i.imgur.com/Jx5IERh.png
https://i.imgur.com/j21m61a.png
裡面提到
「
台灣有明確的培育本土產業的政策,例如從2026年開始,
在政府招標中規定國產零件的比例必須達到60%。
另一方面,
南韓去年取消了對國產零件超過50%的離岸風電計畫的獎勵措施。
」
這個是在偷臭台灣嗎?
還是在偷偷推銷生意XD 南韓企業因為取消國內獎勵,所以只能把產品賣到海外
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.217.218 (臺灣)
※ 作者:
usnavyseal
2024-04-18 12:01:11
※ 文章代碼(AID): #1c89iDxj (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1713412877.A.EED.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義又壟斷 不改恐更多停電
04-18 01:36
LBJshit
Re: [新聞] 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義
04-18 11:49
IBIZA
Re: [新聞] 能源轉型失敗?彭博:台風電實施保護主義
04-18 12:01
usnavyseal
→
WD640G
…
推
WD640G
: 培育本土是對的
1F 04/18 12:01
噓
cimo
: 對你的頭
2F 04/18 12:04
噓
tr000064
: 適者生存,爛就該死。
3F 04/18 12:05
推
air0909
: 為啥培育本土不對 說說看
4F 04/18 12:06
→
furbyyeh
: 又不違背標題說的台灣風電實施保護主義
5F 04/18 12:06
推
panda816
: 裕隆表示:
6F 04/18 12:07
→
nptrj
: 因為台灣是科技島,需要大量且穩定的電
7F 04/18 12:07
推
wendellchen
: 保護國內企業是對的 問題是國內企業爛就不知道為什
麼要保護
8F 04/18 12:07
推
aegis43210
: 南韓風場沒有臺灣海峽那麼好,堅持國內風場國產化更
是無利可圖
10F 04/18 12:08
→
stlinman
: 南韓核電都能外銷了,本土風電?
12F 04/18 12:10
推
sunday0913
: 裕隆:保護國慘是對的,你們活該被當韭菜割
13F 04/18 12:12
推
Senga41
: 韓國有核電技術 離岸就當小規模玩玩就好
台灣停掉核電並且要在2025達到5GW裝置規模補缺口 才
那麼趕著做又要求國產化快速跟上
14F 04/18 12:14
噓
cimo
: 培育本土是不計代價無上限的培育嗎?培育也要挑對
象,爛泥是扶得上牆喔?超過代價就是錯的
17F 04/18 12:17
→
elite31307
: 保護國內企業是對的 例如裕隆 gogoro
19F 04/18 12:18
推
venatici
: 培育本土不都是對,要不怎麼不培育本土造光刻機?
20F 04/18 12:21
→
ericthree
: 成績拿出來一切好說啊 長期爛的股票你會無條件加碼
?
21F 04/18 12:23
噓
cityhunter04
: 哪裡臭?雖然韓國本來就看不起台灣…..但也沒那麼
針對
23F 04/18 12:23
推
fuyu1112
: 國產化方向正確啊 也確實有幾家廠商做出東西 現在
問題是太急了 產能還沒跟上 大家都要湊國產化 導致
價格壓不下來
25F 04/18 12:24
推
calase
: 我倒是很好奇鄉民怎麼判斷他們是爛泥了?
28F 04/18 12:28
噓
cimo
: 要國產化先去提升本土教授的基礎實力啦!連學識都
輸國外教授一大截能教出什麼人才。
29F 04/18 12:37
推
Liberl
: 其實去google風電國產化立法院這幾個關鍵字 然後找
好幾年前的報導就可以找到為什麼要國產化的由來 不
要在那邊洗記憶 回到至少六七年前甚至十年前 當時
大家都要求要有國產化 不能都給外國人賺走 甚至goo
gle風電國產化政策跳票 都有很多新聞可以找 我真的
不知道是在考驗大家記憶力不好還是不會用google
31F 04/18 12:38
推
katanakiller
: 保護國產企業是對的 那你們大家還在靠北裕隆三小
37F 04/18 12:38
→
starwillow
: 國產化政策沒錯 但當初政府想在短短幾年內急著國產
化就是錯的
38F 04/18 12:43
→
sdiaa
: 裕隆搞得像現代起亞誰會靠北阿...飛羚到納智傑中間
40F 04/18 12:46
推
fuyu1112
: 裕隆跟這個不太一樣 裕隆是給時間了還沒什麼起色
風電這邊是有部分成果了
41F 04/18 12:47
→
eemail
: 反正國不國產都能嘴 有的東西經濟規模本來就沒法跟
國外比 但鄉民才不管呢XD
43F 04/18 12:47
→
sdiaa
: 幾十年沒有自己的車 國產比率還一直下降
45F 04/18 12:48
→
maik7887
: 裕隆做了什麼東西出來,風電做了什麼東西出來比一
比高下立判
46F 04/18 12:49
推
calase
: 我也記得幾年前大家都在哭說不國產化只會肥外商,
然後現在又遺忘了
太陽能幾年前也被嘴沒用,現在白天尖峰時間發電量
也很可觀了
48F 04/18 12:53
推
soapmactony
: 雖然國產化是對的,但是就是做的太急,應該是要用至
少十年計畫去做才對,急著把核電廢掉改綠能的下場就
是只要有發電機組跳掉,隨時都會可能限電,對產業發
展極為不利
所說把耗電的科技產業移出台灣,試問還有其他產業可
以跟國際打的你來我往嗎?
52F 04/18 12:57
推
calase
: 其實單純就核廢料塞滿了…否則核一核二繼續開著大
多數人根本沒差
58F 04/18 13:04
推
miyazakisun2
: 一定每年跳電
60F 04/18 13:08
推
OEC100
: 是要養幾個裕隆
特用化學國產化也是一步一步純化和擴廠,今天也漲
停了,太陽能和風機這種國產化也沒辦法規模經濟
61F 04/18 13:09
→
CHOUHSIWEI
: 太陽能是被大陸玩死了...
64F 04/18 13:39
→
guteres
: 保護國產是對的,但不要拿補助幫對手賺我們的錢
65F 04/18 13:46
--
作者 usnavyseal 的最新發文:
+506
[爆卦] 青鳥行動設計師: 被利用和背叛+踢出群組 - Gossiping 板
作者:
usnavyseal
118.160.43.123
(台灣)
2024-06-09 21:31:40
chatgpt懶人包: 青鳥行動原計畫在紐約時代廣場利用巨型LED面板展出台灣設計師的創意作品,意在全球 舞台展現台灣文化的獨特性。P和K分別負責動畫製作和視覺設計,投入大量精力推動計畫 。然而,面 …
1136F 573推 67噓
+74
[情報] 湖人球員疑不滿JJ 高層重新考慮Hurley - NBA 板
作者:
usnavyseal
220.129.204.52
(台灣)
2024-06-08 22:38:19
John Fanta是 Fox 大學籃球的主播/記者 On the "Zach Gelb Show," John Fanta revealed that some Los Ange …
178F 82推 8噓
+10
[外絮] JJ去湖人? CP3:別信全部內容但Hurley很棒 - NBA 板
作者:
usnavyseal
220.129.204.52
(台灣)
2024-06-08 15:32:01
20F 10推
+9
[花邊] 最混蛋的球員? CP3: 猜得出他的麻吉是誰 - NBA 板
作者:
usnavyseal
220.129.204.52
(台灣)
2024-06-08 12:58:25
19F 12推 3噓
+248
[爆卦] 台灣感謝歐美挺台入WHA 但他們從沒提過案 - Gossiping 板
作者:
usnavyseal
220.129.204.52
(台灣)
2024-06-07 14:56:54
最近看到政府表示「世衛行動團成果豐碩卓揆期勉加深合作達成重返WHA目標」 「這次為台灣發聲的國家包含美國、日本、英國、加拿大、澳大利亞、法國、德國、捷克、 立陶宛、紐西蘭、愛沙尼亞、盧森堡、拉脫維亞 …
480F 281推 33噓
點此顯示更多發文記錄