作者 rwhung (畫一隻雞)
標題 [討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條
時間 Thu May  2 21:11:07 2024



※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

自由的燈塔,道德的長城,

民主的防波堤,正義的北極星,

公理的馬奇諾防線,智慧的巴特農神殿。





#1c9c7Bq7 (HatePolitics)
[黑特] 黃國昌在法學界多猛? - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
作者: soap726068 (肥皂)   大家安安。   現在黃國昌在直播,提到民進黨罵他沒法學知識,黃國昌要民進黨自己去法學界打聽 黃國昌。   然後還要民進黨自己去打聽,自己派出來罵黃國昌的人,在法學界有幾斤幾兩。   我們道德(以下略),在法學界有多猛?


黃國昌 4月中 在直播節目中,


    要民進黨自己去法學界打聽黃國昌。

  然後還要民進黨自己去打聽,自己派出來罵黃國昌的人,在法學界有幾斤幾兩。




法學界很猛的 黃國昌,會怎麼解釋 憲法


中華民國憲法


 第 63 條
立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重
要事項之權。

 第 70 條
立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。


以及

釋字第264號解釋

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310445

 


憲法第七十條規定:「立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議」,旨在防
止政府預算膨脹,致增人民之負擔。立法院第八十四會期第二十六次會議決議:「請行政
院在本(七十九)年度再加發半個月公教人員年終工作獎金,以激勵士氣,其預算再行追
加」,係就預算案為增加支出之提議,與上述憲法規定牴觸,自不生效力。





法學界很猛的黃國昌  萁意博士


怎麼看 立法院國民黨黨團要提特別預算呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.11.172 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2024-05-02 21:11:07
※ 文章代碼(AID): #1cCv3k__ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714655470.A.FFF.html
jordanlove: 高鐵真香1F 39.9.42.17 台灣 05/02 21:11
CavendishJr: 反正不投票,科科2F 27.52.90.41 台灣 05/02 21:12
tsgd: 委員會中心主義 結果各種不表決 厭倦藍綠惡鬥 雙手叉腰 我有欠你嗎3F 36.230.2.220 台灣 05/02 21:12
rhino0314: 不涉及國會改革 冷眼旁觀5F 123.226.4.118 日本 05/02 21:12
zeelock: 冷眼膀胱6F 114.35.199.229 台灣 05/02 21:15
hong414: 沒立場 有欠你們嗎?7F 1.200.5.187 台灣 05/02 21:15
howarddddads: 人家只想好好舔花蓮王 不用動腦8F 111.82.3.149 台灣 05/02 21:15
Nighty7222: 洨草不懂憲法啦9F 223.139.121.90 台灣 05/02 21:19
jeromeshih: TPP黨主席說要有財政紀律10F 42.72.252.148 台灣 05/02 21:19
RTAngel: 民眾黨怎麼解釋自己像垃圾黨?11F 42.77.164.208 台灣 05/02 21:27
s81048112: 法學專業跟廢物一樣12F 1.174.235.131 台灣 05/02 21:41
LordOfCS: (咆哮)我有欠你嗎?13F 123.240.180.101 台灣 05/02 21:43

--
作者 rwhung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄