回看板
Disp BBS
作者 empliu (冬馬黨中央政治局委員)
標題 [討論] 究竟信到底是不是真的
時間 Wed May 10 11:37:44 2023

疾管署今天開記者會說信裡面是假的謠言

https://i.imgur.com/dkF2E3Y.png
[圖]

王必勝︰郭收信馬上求助指揮中心
王必勝9日晚間也隨後證實，「這封信是真的」，郭台銘接獲這封信後，很快提供給中央
流行疫情指揮中心，「他（指郭台銘）希望我們提供協助購買疫苗」

究竟是疾管署說謊
還是王必勝說謊

或者有利的部份是真的
沒有利的部份是假的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.97.7 (臺灣)
※ 作者: empliu 2023-05-10 11:37:44
※ 文章代碼(AID): #1aMn6C81 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683689868.A.201.html
推 yling5518: igot1F 123.192.177.224 台灣 05/10 11:38
噓 Taiwan007: 王的話有人會信？笑死2F 42.77.198.134 台灣 05/10 11:38

那就是

中華民國衛生福利部政務次長

公開說謊囉

噓 raymond501: 私人信件 正式合約 ROC指稱怎會一樣3F 39.14.23.19 台灣 05/10 11:39

人家還特別把INDEPENDENT強調起來

推 milk830122: 綠粉 又答不出來惹4F 1.200.163.171 台灣 05/10 11:40
→ lono: 王必勝承認有寫IGOT還是否認？5F 180.217.246.146 台灣 05/10 11:40
噓 Pietro: 信是真的，跟文中的IGoT是否指合約買方名稱是兩回事。6F 49.217.45.229 台灣 05/10 11:40

噗果然跟我想的一樣

有利的部份是真的
沒有利的部份就是假的

這就是真相
※ 編輯: empliu (114.137.97.7 臺灣), 05/10/2023 11:41:33
推 goliathplus: 至少證實賣方抱怨買方在名稱問題上有堅持囉8F 114.137.52.81 台灣 05/10 11:42
→ rogudan: 我覺得不用跟藍白粉解釋這一點，因為就目前藍白發言，他們多數不具備理解那封信語境的能力10F 42.77.147.171 台灣 05/10 11:42
→ bread220: 信是真的但內文是原廠寫的，衝突點在哪？13F 59.125.187.85 台灣 05/10 11:42
推 demonh311: 邏輯是不是有問題啊？信寫IGOT是真的，衛福部沒用IGOT也是真的，兩件事本來就沒關係啊15F 42.76.26.129 台灣 05/10 11:43
噓 qsxesz: 中華民國是台灣的獨立政府 怎麼一堆藍白無法接受這個事實==18F 42.77.132.41 台灣 05/10 11:43
→ meredith001: 藍白狗這時候又不支持中華民國了20F 1.164.0.74 台灣 05/10 11:43
→ rainf: 有出過社會的綠粉最能了解那封信在講什麼21F 42.72.226.74 台灣 05/10 11:43
→ rogudan: 所以我說，藍白多數沒有能力理解這封信的意義22F 42.77.147.171 台灣 05/10 11:44
推 ajemtw: 塔綠斑說不過來無腦噓了24F 202.39.132.141 台灣 05/10 11:44
→ waynecode: 不然把政府跟BNT的信件往來都公開
看到底有沒有IGOT這回事25F 60.250.65.252 台灣 05/10 11:44
噓 bill4051326: 在外國人的眼裡，就是指台灣獨立政府啊，誰跟你說用台灣獨立政府簽約的27F 42.77.132.30 台灣 05/10 11:45
噓 Dopeman666: 就是有寄這封信 但是內容是不正確的 這樣很難理解？邏輯很差？30F 114.136.232.15 台灣 05/10 11:46
噓 sanders: 有些人真的邏輯死去 信件是真的蛋有些內32F 59.120.192.196 台灣 05/10 11:46
噓 Dopeman666: 現在又要洗有利的部分就是真的，不利的部分就是假的。有夠可悲33F 114.136.232.15 台灣 05/10 11:47
→ sanders: 容是錯的要澄清很難理解嗎?35F 59.120.192.196 台灣 05/10 11:47

--
作者 empliu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄