國民黨立委馬文君去年質疑，被國防部拒絕往來的互暢有限公司，輾轉透過馬來西亞及台
灣的壹達諾汽車系統公司，繼續向國防部接標案；壹達諾汽車系統公司控告馬涉犯刑法《
加重誹謗罪》，台北地檢署日前處分不起訴。馬文君在臉書發文，指她曾指控郭璽是「軍
火掮客」被告，結果民事勝訴、刑事不起訴，自己揭弊官司三連勝，監督把關不會停。

馬文君去年公開質疑，互暢有限在海外設立空殼公司，以造假文件授權另間公司，利用詐
術詐騙國防部，取得輕型戰車保修標案。遭點名的壹達諾公司不滿商譽受損，控告馬文君
涉嫌《加重誹謗罪》。但台北地檢署調查，根據國防部資料，這起標案確有疑問需要釐清
，馬文君對公共議題提出意見評論，認定質疑並非全然無據，6日將全案處分不起訴。

至於海軍前顧問郭璽，則是不滿馬文君去年9月在臉書指控他是尹清楓命案的涉案者，稱
他「軍火掮客」、「在尹清楓喪命前一晚溜進海軍總部武獲室竊取軍購資料」，提告馬文
君涉犯《加重誹謗罪》。台北地檢署4月初偵結，以馬文君所言有報導及網路文章為依據
，並非憑空捏造，予以不起訴處分。

馬文君則在臉書說明始末，指自己揭露已被國防部拒絕往來戶的互暢公司，「烏龍轉桌」
到馬來西亞成立空殼公司、出具假授權書，將根本不屬於自己的產品與技術，授權給自己
的另一間公司，繼續承接國防部輕型戰術輪車保修的標案，總金額超過2億元。「結果，
這家公司竟然告我，說我誹謗了他的商譽」。

馬文君說，事實是她揭弊之後，國防部做過稽核，查出該公司與契約要求的「原廠授權使
用公證之證明文件」不同。自己的質疑都是合理評論，也是事實。她指出近期3場揭露不
法弊端的官司都勝訴，前兩次是她指控郭璽「軍火掮客」，郭璽同時提出民刑事訴訟，結
果是民事勝訴，刑事不起訴。她不禁要問「我能揪出不法弊端，國防部為何事先無法掌握
？」「是誰給了這些不肖廠商勇氣，東窗事發還好意思告人？」