作者 teeo (teeo逾200間中資企業列T )
標題 [問卦] 現在酒駕肇事都講說事後喝酒壓驚啊
時間 Fri May 10 08:39:13 2024


前面新聞
都說現在酒駕出事
趕快拔腿就跑
被叔叔逮到後
都說是喝酒壓驚才滿身酒氣

所以,
如果留在原地
就是酒駕+過失致死

如果烙跑
就是肇事逃逸+過失致死

這兩種狀況
難道真的肇事逃逸+過失致死判的比較輕嗎?
不然怎麼大家都裝死說喝酒為了壓驚!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.13.45 (臺灣)
※ 作者: teeo 2024-05-10 08:39:13
※ 文章代碼(AID): #1cFMopVW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715301555.A.7E0.html
snow3804: 之前有判例1F 111.71.213.119 台灣 05/10 08:39
大概說怎樣啊!
※ 編輯: teeo (223.138.13.45 臺灣), 05/10/2024 08:40:38
scores: 難道麻油雞已經不流行了2F 111.251.24.243 台灣 05/10 08:40
你有辦法可以不開冷氣吃麻油雞?
dick929: 依照八卦版的說法,酒駕殺人cp值最高3F 49.216.21.156 台灣 05/10 08:40
※ 編輯: teeo (223.138.13.45 臺灣), 05/10/2024 08:41:29
dick929: 這些不承認自己酒駕的人真笨4F 49.216.21.156 台灣 05/10 08:41
aaagang: 說謊再加重刑責5F 114.32.34.241 台灣 05/10 08:41
kotorichan: 喝酒是酒駕致死 不是過失致死喔 兩個刑責差很多喔6F 42.71.70.118 台灣 05/10 08:44
noar: 有危險的是喝茫了,喝茫的不會做這些事情8F 39.10.1.79 台灣 05/10 08:44
cloud3455: 法官教的啊,說無法確定是事後或事前喝9F 218.35.155.147 台灣 05/10 08:44
kotorichan: 酒駕致死=刑責最低3年+國民法官
不喝酒的過失致死=7個月+一般法官10F 42.71.70.118 台灣 05/10 08:44
cloud3455: 罪疑惟罪,所以公共危險不成立12F 218.35.155.147 台灣 05/10 08:45
snow3804: https://reurl.cc/GjARyp13F 111.71.213.119 台灣 05/10 08:45
肇逃投案 辯稱事後喝酒 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
台北市昨日凌晨發生一起疑似酒後駕車肇事逃逸案,男子黃冠奕凌晨駕車追撞三輛車後逃離現場,案發10小時後向警方投案,酒測值仍呈現0.09反應,不過黃某堅稱「事後喝酒壓驚」,由於警方無法舉證黃某肇事當時有喝酒,全案僅能單純依肇事逃逸送辦,有員警私下憂心此例一開,恐怕引發心存僥倖者有樣學樣。不過,一名資深法 ...

 
Stupidog5566: 看判例吧 有人成功過關的例子就會被14F 180.176.215.242 台灣 05/10 08:45
cloud3455: 是罪疑惟輕15F 218.35.155.147 台灣 05/10 08:45
Stupidog5566: 拿來廣大運用 那些酒駕仔很聰明的16F 180.176.215.242 台灣 05/10 08:46
snow3804: 全案僅能單純依肇事逃逸送辦17F 111.71.213.119 台灣 05/10 08:46
Stupidog5566: 但他們的聰明想的往往不是不要酒駕而是被攔查時要怎麼把損失降到最低18F 180.176.215.242 台灣 05/10 08:46
cloud3455: 你他媽撞到整個車頭爛也能說喝酒壓驚20F 218.35.155.147 台灣 05/10 08:46
kotorichan: 德東飆車王 沒喝酒 所以才判2年多
說要喝酒 來用車殺人的 不要害人了21F 42.71.70.118 台灣 05/10 08:46
cloud3455: 法官很多自認潮到濕褲襠,做出來的判決就被拿來引用了呀,現在哪個通姦者不拿23F 218.35.155.147 台灣 05/10 08:48

--
作者 teeo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄