作者 s90011 (只要有爭議，大聲就搞定)標題 Re: [新聞] 國考將更重視口試 考選部：發展口試教時間 Thu Sep 7 20:29:42 2023
※ 引述《Emacs (我就是粗暴硬派寫實)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1a-PEZSV ]
: 作者: b8103033 (b8103033) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 國考將更重視口試 考選部：發展口試教
: 時間: Thu Sep 7 17:10:57 2023
: 國考將更重視口試 考選部：發展口試教材及人才庫
: 自由 2023/09/07 16:18
: 〔記者林曉雲／台北報導〕國家考試將更看重口試！考選部今在考試院院會報告，國家考試
: 口試的標準化與結構化已相當嚴謹。目前僅22類科有口試，明年起將逐步增加口試，未來將
: 持續強化口試與職能分析之連結、提高用人機關參與度、發展口試教材與加強口試委員培訓
: 及口試人才庫建置等面向努力，提升口試施測的效能。
: 今年起，高考三級與地特三等部分公職專技類科增加口試，地特三等與四等的客家行政也增
: 加客語口試；明（113）年起，高考三級的僑務行政、國際文教行政以及航空駕駛等類科，
: 在用人機關的要求下增加口試。考選部也採取普遍增加口試占分比重的作法。
: 考選部今以「國家考試口試實施現況及精進策略」為題作專案報告。與會考試委員就當前國
: 家考試口試制度中，口試方式及時間之妥適性、口試委員人數及訓練安排、合理調整口試占
: 分比重、擴大適用類科及考選部所規劃之精進策略等議題，進行充分討論及意見交換。
: 考試委員吳新興之前曾提出，除了在漸進推動策略下，層級較高的考試應優先考量增加口試
: ，因公務員工作績效與個人特質息息相關，對於需要抗壓性與穩定度的職務、或配備槍械的
: 職務等，可優先研議加入心理測驗科學化工具作為選才之輔助。
: 考選部報告指出，法制規範的「口試」定義為「以語言問答或討論方式」，評量應考人之知
: 能、態度、人格、價值觀與行為，另依受測人數或未來執行業務環境所需，將口試（或外語
: 口試）分別設計為「個別口試」、「集體口試」及「團體討論」3種施測方式，更針對口試
: 內容、程序及評分標準等面向建立結構化口試，以確保口試過程能公正、客觀且評分一致，
: 多年努力推動下，國家考試口試的標準化與結構化已相當嚴謹。
: 此外，考選部說明，口試除了可在詢答過程中，了解應考人之專業知識與表達能力，還可評
: 量較高層次的認知能力，並透過面談觀察出應考人的心理特性，與筆試相輔相成下，能夠更
: 精確評估應考人與擬任職務或職業間的契合程度，因而已獲各先進國家廣泛運用且做為其甄
: 選人才最具關鍵之程序。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4421104
: --
: 中職單季全壘打數保持人高國輝
: https://i.imgur.com/xYmtqN7.jpg
:
其實即使是現在的公務員考試，還是有走後門的跡象
1. 公職護理師
這裡說的不是高普考的那個
而是醫院內部升等、衛生所獨招、校護及各縣市自己招的那種
這些基本上可以操作的空間極大
甚至還有價碼，相當不公平
有興趣的人可以去Nurse版爬文
2. 警特內軌
四等只有警校體系畢業的才能考，錄取率接近100%
三等除了警校體系可以考外，還有現職警員
出題的基本上都是警大教授
警大教授都會洩題給正旗生，這是該校的文化
各位去查新聞就知道了，應該查的到水上跟消防
阿沒上新聞的只是沒爆出來而已，基本上也是一樣
其實警校根本沒存在的必要，筆試錄取再送去受訓一兩年就好
只是警校廢掉會影響到那些教授的利益
他們教出來的學生也遍布警界高層，改革阻力大
警察的腐敗從在學校時就開始培養了
3. 高考一級
需要博士學歷才能報考
筆試占比只有40%，考科少，題目也超廢，都是可以話唬爛的題目
著作及發明佔35%，口試佔25%
基本上都是黑箱啦！
上榜很多都是原本在開缺單位裡的聘僱研究人員
跟上面關係好長官就會開一級缺給他
總結：
其實不是說口試不好，但是我認為整體文明的道德要到一定水平後
大家才會比較相信評委
但就目前政府的所作所為來看，時候還沒到
還是維持100%的筆試相對比較公平
--
曾經有一碗熱騰騰的炸蝦飯在我面前，我沒有珍惜，直到涼掉才後悔莫及。如果上天願意
給我一個機會再來一碗，我會把它拿到竹軒去。如果非要我選一個女生送的話，我會選榕
榕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.91.115 (臺灣)
※ 作者: s90011 2023-09-07 20:29:42
※ 文章代碼(AID): #1a-S8vek (Examination)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1694089785.A.A2E.html
※ 編輯: s90011 (36.224.91.115 臺灣), 09/07/2023 20:31:25
推 palewalker: 警校高錄取率的時代過去很久了，不過也是六七成。3F 09/08 07:36
推 tktk1212: 你講的這些算少數人 對整體公職影響還沒很大 但現在執政黨看起來是想慢慢擴大到整個文官制度 那麼以後一般人民服公職的機會完全被黨操弄 高層權貴愛安插誰就安插誰
一般人會越來越沒有機會翻身
口試很強又怎樣?會不會做事不知道 但只知道很會打嘴砲筆試錄取雖然還是會有很多不適合做事的人 但現在已有基楚訓練跟實務訓練 這段時間還不夠觀察應考人做事能力嗎我想以後大概會變成 想進去當公務員還得塞錢給口試委員就像以前想進去當工友還得塞錢給縣長一樣
或是公務員想商調還得找議員幫忙關說 很悲哀4F 09/08 08:42
推 kming327: 其實會反對的人可能不太瞭解現在的公務員生態，我覺得民進黨這樣做把它透明化還比較好。
國民黨時代公務員要升官不是他們自己人就是要拉關係或送錢，現在透明化真的會比較公平些。14F 09/08 08:55
推 needeng: 華人就適合筆試，像升學制度最明顯，最好的就以前的聯考，現在愛學洋人搞有的沒的，現在升學制度就改得亂七八糟。18F 09/08 08:59
→ luismars: 制度弄越複雜,作壞事舞弊"ㄅㄧㄚ康"的機率才會越高21F 09/08 09:55
推 Fuji4129: 應該要定期面試檢討的是現在上面的一些人員吧。22F 09/08 10:59
→ kaky: 國考跟升官扯一起是不是有人自己搞不懂在自介....23F 09/08 14:11
推 justeat: 現在還有高考一級!?
護理師跟警察都是爛工作 誰在乎他們搞後門24F 09/08 16:10
推 kiwifruit: 升官跟考試進用應該是兩回事吧，為何可以混在一起談........26F 09/08 16:31
推 yeiloud: 增加口試是民進黨為了讓考試透明化 太神了這邏輯28F 09/08 16:44
→ maiico: 口試才有操作的空間29F 09/08 17:32
→ yuqwu: 口試不就很有可能公然作弊？
私企面試的結果不適任的更多
想改口試很難根本沒有解決問題吧
想改口試根本沒有解決問題吧30F 09/08 19:05
--