回看板
Disp BBS
作者
victoryman
(沒有)
標題
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由
時間
Thu Apr 11 16:16:07 2024
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言:
: 黃珊珊
: 4月11日 下午3:02
: 今日公聽會,主軸是嚴懲兒少性剝削,針對實質犯罪是否應加重刑度、如何有效取締。
: 聆聽各團體意見、集思廣益規範 #真實存在人物的數位性犯罪,也反對任何人或團體干涉
: 二次元(動漫遊戲小說遊戲)的創作自由空間。
: #虛擬世界和現實生活的差異
: #實質犯罪和創作自由是不同概念
:
https://i.imgur.com/5Ap0fcK.png
: 好像有些人誤會了
: 黃珊珊在個人FB澄清保障虛擬創作的自由
還是要支持一下 畢竟前面有人故意拿公聽會來帶風向
全部影片
https://www.youtube.com/watch?v=mhhPB2OsJk8
本來兒少公聽會就要請相關人士過來 抒發己見
還有人說黃珊珊以前就要關Animax 非常保守
等到後面才又貼 蔡黃沈 好像解決Iwin但回到原點的文章
這次黃珊珊肯表態就代表不會碰到這一塊 讓兒少回到基本面
即使文章會被噓 還是要寫出來 希望這件創作還是能自由
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.72.219 (臺灣)
※ 作者:
victoryman
2024-04-11 16:16:07
※ 文章代碼(AID): #1c5vn90Q (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712823369.A.01A.html
噓
wilson200106
: "相關人士" 然後提到虛擬和iwin 沒有邀ACG產業
1F 04/11 16:17
推
ianlin1216
: 可是她請的剛好都是那些牛鬼蛇神啊
2F 04/11 16:17
→
jacvky
: 公聽會邀請的全是保守團體就已經有點扯了..
3F 04/11 16:17
→
Xpwa563704ju
: 你可以貼逐字稿反駁,而不是只貼一個兩小時的影片
期待別人就會幫你講話
4F 04/11 16:17
→
s81048112
: 不敢聽結論齁
6F 04/11 16:17
噓
roea68roea68
: 還有網路實名制耶 真的很屌==
7F 04/11 16:17
推
hank81177
: 公親變事主,別有居心的人太多了
8F 04/11 16:17
→
Xpwa563704ju
: 說都是別人的惡意解讀
9F 04/11 16:17
→
goldfishert
: 看起來有人很急呢
10F 04/11 16:17
→
alanjiang
: 好了啦
11F 04/11 16:18
→
clifflee
: zzz 去讀一下請了什麼團體
12F 04/11 16:18
噓
AntiEntropy
: 沒人想看,你不如直接說重點,我們哪裡誤會
13F 04/11 16:18
推
PunkGrass
: 奇怪 公聽會是我叫他開的嗎 來賓是我指定邀請的嗎 什
14F 04/11 16:18
→
cliff880528
: 逐字稿呢? 現在這批草本植物怎麼這麼懶
15F 04/11 16:18
→
PunkGrass
: 麼叫帶風向
16F 04/11 16:18
噓
Nuey
: 這麼長誰看得完 你自己搞不好都沒看完了 看完記得分享竹子稿
17F 04/11 16:18
→
koromo1991
: 一個至少表面看起來還有在幫忙 一個是表面看起來已經
18F 04/11 16:18
→
clifflee
: 再問隊友黨 到目前為止 為ACG方做了什麼樣的發聲
19F 04/11 16:18
推
CactusFlower
: 感謝8樓漢克持續信心加持
20F 04/11 16:18
→
koromo1991
: 跟敵方一掛了 居然還有人會覺得投敵那個之後會跟你站
同邊
21F 04/11 16:18
噓
p4585424
: 又是惡意解讀,嘻嘻
23F 04/11 16:19
→
jacvky
: 還有你聽聽她最後下的結論..
24F 04/11 16:19
→
Xpwa563704ju
: 以前都有逐字稿,結果這篇只講都是別人的汙陷
25F 04/11 16:19
→
MisuzuXD
: 你這種說法就是包牌啊 夠死忠就會信囉
26F 04/11 16:19
推
AirPenguin
: 關Animax!?
27F 04/11 16:19
→
PunkGrass
: 我們可能會在修法上面也會把這個部分納入<<這就是他
總結時說的話,現在只是發現逆風趕快轉彎罷了
28F 04/11 16:19
噓
hololive45P
: 人家都做完事才想出來分享聲量==之前怎不參與?
30F 04/11 16:19
→
storyo11413
: 她可沒說不處理加強網路實名制
31F 04/11 16:19
噓
k63815
: 重點 只邀保守派 想擴權iwin 網路實名制
32F 04/11 16:19
→
ash9911911
: 有沒有竹子糕可以ㄘ
33F 04/11 16:19
噓
packet
: 雜草們 風向還不快帶起來!!白黨最支持年青人都是DPP的錯
34F 04/11 16:19
→
clifflee
: 第一個明確動作就是請來滿滿的保守團體留下紀錄嘛
35F 04/11 16:19
推
adagiox
: 33是媽媽他又沒做錯 反顧另一邊挺酪梨控的
36F 04/11 16:19
噓
snowpoint
: 真的看完影片才會想噓黃珊珊== 這文章寫得像大家誤會
37F 04/11 16:20
噓
starsheep013
: 出席成員出席團體名單自己看一下好不好==
38F 04/11 16:20
噓
anumber
: 嘻嘻
39F 04/11 16:20
→
Tars
: 吃屎仔大吃一斤狗娼老屎
40F 04/11 16:20
→
snowpoint
: 他一樣
41F 04/11 16:20
→
PunkGrass
: 啊對啊 啊實名制他的立場咧 要不要講清楚
42F 04/11 16:20
噓
evangelew
: 這也太懶了吧 至少你把反駁的點標出
43F 04/11 16:20
推
skyabsence
: 推 最強戰力 改革成真 進步的力量被惡意扭曲
44F 04/11 16:20
噓
reu108487
: 竹子稿大軍都死了?
45F 04/11 16:21
噓
j27910681
: 誤會點在哪,逐字搞都在板上,告訴我們哪裡誤會了啊,
搞兩面手法昭三暮四當大家都瞎了看不到嗎
46F 04/11 16:21
→
roc074
: 我認為光是只有請保守派的勢力過來就說不過去了。
48F 04/11 16:21
→
s81048112
: 現在都是這樣丟影片說你錯了 不敢打逐字稿了啦
49F 04/11 16:21
噓
AntiEntropy
: 小X女孩好了啦!沒人誤會你,你自己什麼立場最清楚
50F 04/11 16:21
噓
jacky40383
: 看完影片了 可以噓死她了
51F 04/11 16:21
→
s81048112
: 因為現在逐字稿都會讓他們見光死
52F 04/11 16:21
推
ccccccccccc
: 我記得以前護航都是貼逐字稿出來一點一點反打 現在
怎麼懶了
53F 04/11 16:22
推
s22shadowl
: hank 繼續推公親變事主,哈哈
55F 04/11 16:22
→
RoaringWolf
: 33被迫背了一個黑鍋,完全管不到公聽會的出席團體
56F 04/11 16:22
噓
Dex5566
: #隊友
57F 04/11 16:22
→
peterw
: 這篇FB就是來割稻尾用的,將來人家質疑的時候,就拿這篇
出來擋,絕口不提公聽會的會議紀錄
58F 04/11 16:22
→
RoaringWolf
: 我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能?
60F 04/11 16:22
推
clifflee
: 很多人同意33沒有做錯 但那就不必來c-chat了 去找媽媽
61F 04/11 16:22
噓
a8976262
: 這場公聽會的主題是實體的兒少性剝削問題,邀ACG產業的
來打醬油是嗎?
62F 04/11 16:22
噓
yeldnats
: 急了
64F 04/11 16:23
噓
testwindraja
: 扭曲個屁,早都學會看妳做甚麼,不看妳臉書鬼扯甚麼
65F 04/11 16:23
噓
Bugquan
: 勝利人也出來,代表真的急了
66F 04/11 16:23
噓
JT0624
: 沒啥誤會的啊 找了一堆要搞網路戒嚴的團體來開公聽會 然後
說自己支持創作
67F 04/11 16:23
噓
cocytus39
: 蹭
69F 04/11 16:24
→
a3831038
: 都邀請這些牛鬼蛇神的團體,現在說無法管會議走向,哈
70F 04/11 16:24
推
s7503228
: 好 包 你也跟著包 笑死
71F 04/11 16:24
噓
packet
: 噁心白爛黨不幫忙就算了 還想收割
72F 04/11 16:24
→
fenix220
:
https://i.imgur.com/fa5RVZ4.jpg
73F 04/11 16:24
噓
e446582284
: 實名制就是給噓,不用多講
74F 04/11 16:24
噓
jeffy84123
: 想騙誰?你才是想帶風向吧
75F 04/11 16:24
噓
dos32408
: 出席名單你有沒有看過?
76F 04/11 16:24
→
issoap
: 樓上你看一下他們在公聽會提的第八點是啥好嗎 要討論現
實然後提一個虛擬的議題笑死
77F 04/11 16:25
噓
ken121
: 出席名單全是家長團體 誰才是帶風向
79F 04/11 16:25
噓
a26893997
: 呵呵 大家快來看破殼小雞 好可愛欸
80F 04/11 16:25
噓
wilson200106
: 實體的你沒邀ACG可以呀 你看清楚我的推文
81F 04/11 16:25
→
dos32408
: 你就繼續凹
82F 04/11 16:25
→
wowbenny
: 不是耶,逐字稿你到底有沒有看啊?
她邀請的全是支持iwin的那方耶。
所以你到底有沒有好好關注這件事啊?連正反方都不懂?
更何況黃委員的說詞,完全就是對ACG不利的啊。
不要以為發個文就能夠帶風向了好嘛?
83F 04/11 16:26
→
a3831038
: 就不要到時候這些團體,利用這場公聽會背書,又重新跟政
府施壓虛擬兒少
88F 04/11 16:26
噓
NoLimination
: ???
90F 04/11 16:26
→
tommy0472
: 你把33名字蓋住改成蔡易餘之類的 你已經噴了啦 還在自
91F 04/11 16:26
→
wilson200106
: 妳邀的人 偷渡議題 妳沒阻止 還下了那樣結論
92F 04/11 16:26
→
tommy0472
: 欺欺人
93F 04/11 16:26
→
testlab
: 討論實體沒問題,阿團體偏偏又故意提虛擬想搞誰
94F 04/11 16:26
→
dos32408
: 真的不要把人當白痴
95F 04/11 16:26
噓
pickchu22001
: 勝利人跑來討噓
96F 04/11 16:27
→
s22shadowl
: 看到護航的都是這種論調我就放心了
97F 04/11 16:27
噓
RoaringWolf
: 啊找來的人,都已經自行發表意見擴大到虛擬了,主辦
98F 04/11 16:27
→
wilson200106
: 胃縛部當初也是兩邊都邀啊 然後你們的說法是什麼
99F 04/11 16:27
噓
chrisjeremy
: 看逐字稿就氣死了 不想幫增加點閱率還要再氣一次
100F 04/11 16:27
→
RoaringWolf
: 方沒有阻止嗎?那自己背鍋啊
101F 04/11 16:27
噓
tera1125
: 公聽會然後只邀保守iwin派 #隊友
102F 04/11 16:27
噓
mkcg5825
: 結論:意見差不多 如果學司長說兩難還不會沒台階下呢
103F 04/11 16:27
推
Sinreigensou
: 真的沒邀請ACG相關全部都保守派,你要怎麼護航
104F 04/11 16:28
噓
Irenicus
: 你在公三小
105F 04/11 16:28
→
a125g
: 反正人家都處理完了 在結束前讓自己黑了一波 辛苦了
106F 04/11 16:28
噓
gn00851667
: 這場的方向就是因應最近事件來加鹽的 是看你沒有那種
107F 04/11 16:28
→
mkcg5825
: 實名制的創作自由 CC
108F 04/11 16:28
推
kuojames2580
: 很急了
109F 04/11 16:28
噓
dos32408
: 我就看還能怎麼凹
110F 04/11 16:28
推
Sinreigensou
: 當初衛福部公聽會至少有邀動漫協會
111F 04/11 16:29
噓
a26893997
: 認真問 你是不是覺得其他版友都智障 就你最聰明 最不會
被帶風向???
112F 04/11 16:29
噓
Y1999
: 請問有烤肉嗎?
114F 04/11 16:29
推
an94mod0
: 實名制怎麼了嗎?註冊PTT也要填本名啊
115F 04/11 16:29
→
gn00851667
: 的確加鹽方是有不少支持者 但爭取那邊就是放棄另一邊
116F 04/11 16:29
→
cemin
: 包牌黨兩邊言論都要講一下,意外嗎?
117F 04/11 16:29
→
jeffy84123
: 其實這就他們的固定手法,打迷糊仗
118F 04/11 16:30
噓
Jacksalmon52
: 你認真的?
119F 04/11 16:30
噓
testwindraja
: 蹭錯邊鬼轉還以為網上沒紀錄 噁心
120F 04/11 16:30
→
anxcvi
: 好的 我們誤會了 抱歉
121F 04/11 16:30
噓
lizardc1
: 怎麼沒有邀請西洽板主去!氣死!
122F 04/11 16:30
推
yannick80116
: 好可憐 不論顏色只要迷信過頭就這鳥樣
123F 04/11 16:30
噓
cleverjung
: 不管是誰 辦這種公聽會就是欠噴而已
124F 04/11 16:31
→
Mulice0926
…
噓
Mulice0926
: 包牌包成這樣還敢出來拗喔?
125F 04/11 16:31
推
mikuyoyo
: 放心了www 雜草依舊雜草
126F 04/11 16:32
推
takeda3234
: 民眾黨就偏向加鹽阿 其實正確解答是用其他法條造舊維
127F 04/11 16:32
噓
tommy0472
: 包牌黨 兩邊都要說一套做一套還有人護航 真的幫的恨
128F 04/11 16:32
→
takeda3234
: 持現狀才是正解
129F 04/11 16:32
→
tommy0472
: 之入骨
130F 04/11 16:32
推
wowbenny
: 真的,不管哪個黨的政治人物辦這種公聽會都會被幹譙到不
行。
131F 04/11 16:32
噓
teremy
: 急了 沒得分 大失分
133F 04/11 16:32
推
jacket664
: 全都找兒福團體,有把創作人士放在眼裡嗎?
134F 04/11 16:33
噓
ken121
: 至少要找acg產業的代表去討論發言吧 畢盡他們也受很大的影
響 結果找去的全是保守的家長團體 連網路實名制都要包進去
神扯
135F 04/11 16:33
噓
kuroxxoo
: 公聽會只找一邊 另一邊用網路洗 新政治
138F 04/11 16:33
噓
frozensummer
: 你是不是很好騙啊
139F 04/11 16:34
噓
greedystar1
: 以上言論不代表本人立場 原來在立法院開公聽會還可
以這樣搞喔 民眾黨真是突破我的理解下限
140F 04/11 16:34
噓
a26893997
: 看到這種文 真的只能說 裝睡的叫不醒啦 信仰很深的 可
悲
142F 04/11 16:34
噓
Y1999
: 談來賓:我們是討論現實兒童剝削,沒有ACG代表很正常
談內容:我們支持虛擬入法跟網路實名制
說好的現實兒童???真的騙智障用的
144F 04/11 16:34
--
作者 victoryman 的最新發文:
+4
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了 - HatePolitics 板
作者:
victoryman
1.173.102.37
(台灣)
2024-05-22 10:01:34
30F 9推 5噓
-11
[新聞] 柯文哲:當家不鬧事 無法理解執政黨在抗爭 - HatePolitics 板
作者:
victoryman
1.173.102.37
(台灣)
2024-05-18 20:55:56
107F 15推 26噓
+45
[轉錄] 柯文哲 FB - HatePolitics 板
作者:
victoryman
1.173.99.40
(台灣)
2024-05-15 17:28:48
1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰ 柯文哲 1小時 最近很多小草支持者說除了幫我對抗抹黑以外,更要身體力行 #心存善念、盡力而為,平 常多關懷他人、多做公益。但怎麼樣才能做 …
125F 57推 12噓
+5
[新聞] 柯文哲會見日本自民黨青年局長 交流爭取年輕人支持 - HatePolitics 板
作者:
victoryman
1.173.77.165
(台灣)
2024-05-02 21:03:41
16F 6推 1噓
+1
[問卦] 烏俄戰爭最新情報(20240419) - Gossiping 板
作者:
victoryman
1.173.108.148
(台灣)
2024-04-20 20:06:58
6F 1推
點此顯示更多發文記錄