作者
標題 Re: [奶子] 繪師被質疑是AI 直接拆包
時間 Wed Jan 24 15:04:50 2024
標題 Re: [奶子] 繪師被質疑是AI 直接拆包
時間 Wed Jan 24 15:04:50 2024
※ 引述 《s7503228》 之銘言：
https://pbs.twimg.com/media/GEZFP7RbIAEVNim.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/GEZFP7RbIAEVNim.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/IsKYQkRh.jpg)
https://i.imgur.com/TNtV9jA.jpg
https://i.imgur.com/aXMq2LJ.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/TNtV9jA.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/aXMq2LJ.jpg)
有沒有一個可能
那就是你看到的東西不是緞帶
也不是上色錯誤
而是裙子就是這種設計
對ㄚ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.117.48 (臺灣)
※ 作者: SOSxSSS 2024-01-24 15:04:50
※ 文章代碼(AID): #1biBQKow (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706079892.A.CBA.html
※ 同主題文章:
01-24 09:16
Re: [奶子] 繪師被質疑是AI 直接拆包
01-24 15:04
01-24 22:37
01-25 09:46
![[圖]](https://i.imgur.com/aCbgOfxh.jpg)
推 : 你認真的？
我怎麼看不出它的結構跟你說的這個是一樣的4F 01/24 15:10
我怎麼看不出它的結構跟你說的這個是一樣的4F 01/24 15:10
![[圖]](https://i.imgur.com/8lUtYH7h.jpg)
→ : 你要看裙子另一邊有個對稱的紅條，他會被誤會是因為蝴蝶結跟紅條重疊的部分沒畫線分開看起來像是AI邏輯錯誤7F 01/24 15:15
→ : 那這樣那片裙子跟緞帶融在一起也是明顯的錯誤吧9F 01/24 15:15
→ : 是因為用色一樣才會出現這種錯覺的10F 01/24 15:16
推 : 繪師有承認自己有些部分畫錯11F 01/24 15:17
推 : 鑽子頭也不科學啊，還是一堆人畫12F 01/24 15:19
推 : 畫圖本來就不是畫科學的啦，別太在意13F 01/24 15:22
推 : 這種以前就是做圖失誤 然後現在就直接被扣上ai14F 01/24 15:23
→ : 很多時候畫圖的人根本沒有精力去注意到一些結構問題
但是現在犯了這錯就AI作畫 就是要花大把力氣去澄清15F 01/24 15:23
但是現在犯了這錯就AI作畫 就是要花大把力氣去澄清15F 01/24 15:23
→ : 為啥很多人好像直接排除繪師會有失誤的時候阿，有問題就是ai是怎樣17F 01/24 15:26
推 : 因為現在就是有人很愛把作畫失誤當成ai圖的證據騷擾繪師啊19F 01/24 15:31
→ : 我只能說 看個圖還滿腦子想著上不上車的已經走火入魔了21F 01/24 15:31
→ : 之前還有人說骨架崩壞一定是ai 圖 氣到繪師痛罵我就是不會畫骨架不行嗎22F 01/24 15:31
推 : 骨架錯誤,物件結構出錯就是AI的話.網上90%以上都是AI了哪有人腰那麼細乃那麼大腳那麼長 根本不合人體比例24F 01/24 15:33
推 : 人畫圖是給你尻尻的 不是給你完大家來找碴的
勸走火入魔的AI警察們回頭是岸看圖就看圖別整天想著出警26F 01/24 15:34
勸走火入魔的AI警察們回頭是岸看圖就看圖別整天想著出警26F 01/24 15:34
推 : 看著這張圖不是小弟弟雷達有反應而是抓AI，如果不是同樣是畫師就是陽痿吧28F 01/24 15:36
→ : 一年前繪師抱怨AI 最近幾個月已經變成都在抱怨AI警察了AI警察近幾個月有越來越囂張的趨勢30F 01/24 15:37
推 : 有的人就是要出警而已32F 01/24 15:39
推 : 如果不是認識的作者，我第一眼看也以為是ai
應該是整體的配色害的，不過還是有一些細節像是胸口的英文沒有歪，企鵝吉祥物沒有變成怪物可以辨認33F 01/24 15:43
應該是整體的配色害的，不過還是有一些細節像是胸口的英文沒有歪，企鵝吉祥物沒有變成怪物可以辨認33F 01/24 15:43
推 : 真要說 可能就油漆桶在灌的時候拖到裙子上了
因為我也幹過這種事 還是好幾天後重新看成品才發現灌錯了36F 01/24 15:48
因為我也幹過這種事 還是好幾天後重新看成品才發現灌錯了36F 01/24 15:48
推 : 一看就知道作者心力放在肉體和姿勢，衣服隨便一點又沒差，這又不是skeb收費圖或要上繳的設計稿
畫個自己喜歡的圖還要被嘴細節不夠完整齊全真是夠了39F 01/24 15:55
畫個自己喜歡的圖還要被嘴細節不夠完整齊全真是夠了39F 01/24 15:55
推 : 對比起來超明顯，像樓上說的是整塊顏色倒上去42F 01/24 16:07
推 : 沒有 那個可能不存在 單純作畫失誤而已 可能畫到暈了 線稿階段沒打個底色有時候是真的不知道自己在幹啥
不然就是他理解的結構跟大家理解的不一樣 這還蠻正常的 畢竟不可能真的每個人都是結構大師 繪圖到後面分支太廣了 一個人要全部涉略到精通真的不容易43F 01/24 16:07
不然就是他理解的結構跟大家理解的不一樣 這還蠻正常的 畢竟不可能真的每個人都是結構大師 繪圖到後面分支太廣了 一個人要全部涉略到精通真的不容易43F 01/24 16:07
推 : 畫圖要畫到沒畫漏真的是麻煩又困難的事情沒在畫的根本不會體會 多的是整張都畫完了看一看覺得OK上傳了才發現這邊缺條線那邊塗錯了的事
AI會被質疑的一個點就是他省略了這個超麻煩的過程 結果一堆根本不會畫的在那質疑付出努力的繪師就很可笑49F 01/24 16:25
AI會被質疑的一個點就是他省略了這個超麻煩的過程 結果一堆根本不會畫的在那質疑付出努力的繪師就很可笑49F 01/24 16:25
推 : 看起來像上色錯誤54F 01/24 16:29
--