※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-23 16:34:07
看板 movie
作者 標題 Marvel 與 Sony 歷來關於蜘蛛人的協議內容
時間 Thu Aug 22 10:05:35 2019
※ 引述《alljerry04 (徵鋼鍊 20 21)》之銘言：
看了《好萊塢報導》的新文章，翻了一下資料，找到 WSJ 前年有報導關於周邊收益的事，
以下是綜合《好萊塢報導》文章與 WSJ 相關的報導。
首先從最源頭講起，有些人應該知道在 1998 年 Marvel 曾想以 2,500 萬美元的價格，
將不包含驚奇４超人與Ｘ戰警的漫威角色售予 Sony，但已經擁有 DVD 權益的 Sony 最
終僅以 1,000 萬美元、5% 票房收益與一半的相關周邊收益購入了蜘蛛人相關角色大螢
幕權利。
將不包含驚奇４超人與Ｘ戰警的漫威角色售予 Sony，但已經擁有 DVD 權益的 Sony 最
終僅以 1,000 萬美元、5% 票房收益與一半的相關周邊收益購入了蜘蛛人相關角色大螢
幕權利。
當年負責談判的 Yair Landau 曾在訪談中提到他的上司對 Marvel 其他角色的看法－
"Nobody gives a shit about any of the other Marvel characters. Go back and
do a deal for only Spider-Man."
接著到 2011 年重新談判，Sony 將周邊收益以 1 億 7,500 萬美元的價格賣給 Disney，
並且未來每部電影再收到 3,500 萬美元，同時 Disney 也放棄了 5% 票房收益。
（不過《綜藝》昨天的報導還是有提到 5% 票房收益）
而到了 2014 年，根據《好萊塢報導》時任 SPE 共同主席的 Amy Pascal 跟 Kevin Feige
接觸提案，當初的協議很簡單，大概 4 至 5 頁，協議內容為 Sony 借出蜘蛛人到一部電
影中（也就是內戰），換來 Kevin 兩部電影的製作服務，後來修訂加上無限之戰、終局之
戰，根據《好萊塢報導》原來的協議中 Disney 跟 Kevin 都沒得到製作費，只有得到蜘蛛
人可在 Marvel 電影中出現這項權利。
接觸提案，當初的協議很簡單，大概 4 至 5 頁，協議內容為 Sony 借出蜘蛛人到一部電
影中（也就是內戰），換來 Kevin 兩部電影的製作服務，後來修訂加上無限之戰、終局之
戰，根據《好萊塢報導》原來的協議中 Disney 跟 Kevin 都沒得到製作費，只有得到蜘蛛
人可在 Marvel 電影中出現這項權利。
在關於分潤方面 WSJ 提到只有點小調整，假如 Marvel 製作的蜘蛛人電影票房超過
7 億 5,000 萬，每年要給 Sony 的 3,500 萬美元權利金（yearly royalty payment）
就可降低。
接著到了這兩天壓過《駭客任務》第四部作品與《Bond 25》定名的「分手」消息，
根據《Deadline》與《綜藝》報導，做為 Kevin Feige 繼續參與的代價，Disney 要求
50/50 共同出資，並曾討論過可能將此共同出資協議延伸至蜘蛛人宇宙的其他電影上，
Sony 拒絕此提議，並曾提出其他方案，不過 Disney 也是拒絕了。
50/50 共同出資，並曾討論過可能將此共同出資協議延伸至蜘蛛人宇宙的其他電影上，
Sony 拒絕此提議，並曾提出其他方案，不過 Disney 也是拒絕了。
＊關於周邊權利金部分，《好萊塢報導》跟《華爾街日報》的描述有些許落差，
《好萊塢報導》提到是每年 3,000 萬左右的權利金，依電影票房表現可減輕，
《華爾街日報》2017 年的報導則是 3,500 萬每部電影。
《好萊塢報導》提到是每年 3,000 萬左右的權利金，依電影票房表現可減輕，
《華爾街日報》2017 年的報導則是 3,500 萬每部電影。
＊＊關於蜘蛛人電影在美的玩具收益，2017 年那篇 WSJ 文章有根據 NPDGroup 整理
記至電影上映後 11 個月
蜘蛛人：無資料
蜘蛛人２：3 億 8,500 萬
蜘蛛人３：3 億 9.700 萬
蜘蛛人：驚奇再起：2 億 3,500 萬
蜘蛛人驚奇再起２：2 億
THR http://bit.ly/30m5uJy
'Spider-Man' Standoff: Why Sony Thinks It Doesn't Need "Kevin's Playbook" Anymore | Hollywood Reporter
![[圖]]()
Sony Pictures' Tom Rothman and Marvel’s Kevin Feige had plenty of smiles at the Hollywood premiere of 'Spider-Man: Far From Home' in late June, but th ...
![[圖]](https://cdn1.thr.com/sites/default/files/2019/08/divorcenew.jpg)
WSJ https://on.wsj.com/2ZiMx9k 須付費訂閱
‘Spider-Man:’ A $175 Million Commercial for Disney Toys - WSJ
![[圖]]()
“Spider-Man: Homecoming” brings two of Hollywood’s biggest competitors together in an unprecedented partnership that one company hopes will revive its ...
![[圖]](https://si.wsj.net/public/resources/images/BN-UB827_spidey_TOP_20170629131326.jpg)
順帶一提，現任索尼影業主席的 Tom Rothman 以前是服務於福斯影業，Ｘ戰警：金鋼狼，
就是出自他任內手筆。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.167.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TNVXpx3 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1566439539.A.EC3.html
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:06:22
我改一下用詞，原文是 yearly royalty payment，用本來就有的權利金這個詞比較對
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:15:07
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:19:05
報導內似乎沒看見，所以我也不是很確定
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:31:28
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:48:29
昨天哪一篇有提到新的合作計畫啊，
我確定有看到有提到 Feige 手上現在有很多自家新案子
記得當初流出的信件有談過 60/40 這件事，後來破局，
出資 25% ，直接用 25% 在 WikiLeaks 的資料庫沒查到，我再找找看 XD
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 11:35:23
![[圖]]()
![]()
![[圖]]()
--
推 : 昨天說迪士尼周邊全拿的 可以解釋一下什麼叫收益1F 08/22 10:10
→ : 權益維持費用嗎wwwwwwwww
→ : 權益維持費用嗎wwwwwwwww
我改一下用詞，原文是 yearly royalty payment，用本來就有的權利金這個詞比較對
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:15:07
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:19:05
→ : 啊就sony早買早賺到啊，迪士尼自己那時不買現在就3F 08/22 10:16
→ : 不要靠北
→ : 不要靠北
→ : 1000萬鎂買走蜘蛛人...根本投資之神啊5F 08/22 10:17
推 : 不就跟房價一樣，你現在不買，五年後再靠北房價貴6F 08/22 10:19
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:21:07→ : 等等 迪士尼有靠北這個?不就只是想要更多?7F 08/22 10:20
推 : 所以所謂5%分紅，是1998年賣出時跟漫威談好的，跟迪8F 08/22 10:20
→ : 士尼毫無關係XD 為了讓蜘蛛人回MCU還真的是甘心做白
→ : 工呢(雖然能賺週邊回收啦)
→ : 士尼毫無關係XD 為了讓蜘蛛人回MCU還真的是甘心做白
→ : 工呢(雖然能賺週邊回收啦)
推 : 漫威現在就迪士尼的，哪來的毫無關係做白工？11F 08/22 10:22
→ : 5%是漫威本來就能收的啊，就算Sony自己拍也能收12F 08/22 10:23
→ : 白工的意思是沒收到實質的製作費13F 08/22 10:23
→ : 當然非實質的效益就是讓蜘蛛人出現在MCU帶來的效應
→ : 當然非實質的效益就是讓蜘蛛人出現在MCU帶來的效應
→ : 迪士尼跟KF為了MCU蜘蛛人投注了不少心力，賺的還是15F 08/22 10:24
→ : 那5%
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:29:32→ : 那5%
推 : 那讓蜘蛛人出現在內戰、復3、復4對迪士尼沒好處？17F 08/22 10:26
→ : 有人說沒好處嗎?沒好處就不會做啦18F 08/22 10:26
→ : 如果你要光講實際上拿的錢那是沒錯，但不能說迪士尼19F 08/22 10:26
→ : 完全沒好處
→ : 有好處就不是白工啊
→ : 完全沒好處
→ : 有好處就不是白工啊
→ : 所以沒人那麼說，我不懂你為何要執著那點22F 08/22 10:27
→ : 是你說迪士尼甘心做白工，現在說沒人說？23F 08/22 10:28
推 : 請問當初迪士尼用1億7500+每年3500萬買下蜘蛛人一24F 08/22 10:28
→ : 半週邊收益
→ : 這是有時效的嗎？超過合約時效或是迪士尼付不出來
→ : 索尼是不是又能取回一半的收益權力
→ : 半週邊收益
→ : 這是有時效的嗎？超過合約時效或是迪士尼付不出來
→ : 索尼是不是又能取回一半的收益權力
報導內似乎沒看見，所以我也不是很確定
→ : 我說的是做白工，不是沒好處28F 08/22 10:29
→ : 沒有收到實際報酬是事實，就不用玩文字遊戲
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:30:33→ : 沒有收到實際報酬是事實，就不用玩文字遊戲
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:31:28
→ : 那個應該是電影內容的使用費30F 08/22 10:32
推 : 那也可以說索尼不收錢白白把蜘蛛人借給迪士尼用 XD31F 08/22 10:32
→ : 蜘蛛人商品是一回事 使用到電影內容又是一回事32F 08/22 10:32
→ : 迪士尼拿回的是商品權利 但商品有用到電影造型情節
→ : 要另外取得授權 這個我昨天也有提到
→ : 迪士尼拿回的是商品權利 但商品有用到電影造型情節
→ : 要另外取得授權 這個我昨天也有提到
推 : 蜘蛛人為迪士尼帶來的週邊商機絕對不止5%35F 08/22 10:33
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:41:50※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:48:29
推 : 當年若marvel沒有賣這些版權 早就倒了36F 08/22 10:43
推 : 文字關於概念的表達與共識的建立，並不是遊戲37F 08/22 10:44
→ : marvel本來就倒了 現在的marvel是倒過之後又被合併38F 08/22 10:45
→ : 然後才被迪士尼收購的
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:53:00→ : 然後才被迪士尼收購的
→ : 拜託, 電影漫威拍的, 周邊權利也是漫威自己的40F 08/22 10:52
→ : 好意思說"蜘蛛人為迪士尼帶來的週邊商機絕對不止5%"
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:54:31→ : 好意思說"蜘蛛人為迪士尼帶來的週邊商機絕對不止5%"
→ : @Anakin 哪有不收錢?42F 08/22 10:54
→ : 2011 漏翻一句，我補一下43F 08/22 10:55
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:56:46推 : 還好吧 漫威沒蜘蛛人也拍了那麼多部了 還收了X戰警44F 08/22 10:57
→ : 內文不是說迪士尼買回一半週邊收益嗎45F 08/22 10:58
→ : 就不要有蜘蛛人也沒差46F 08/22 10:58
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 10:59:45→ : 日漫版權很便宜 不反攻收一點來拍嗎? XDDD47F 08/22 10:59
→ : 被推文搞得有點混亂 漫威拍的電影跟週邊賺的錢 不48F 08/22 10:59
→ : 算迪士尼的喔？
→ : 算迪士尼的喔？
推 : 在環球影城的蜘蛛人收益要算誰的50F 08/22 11:01
→ : 我的意思是說那本來就是迪士尼自己該賺的 講的好像51F 08/22 11:01
→ : Sony給的好處
→ : Sony給的好處
推 : 那請問sony讓蜘蛛人在內戰復34出場收多少錢？53F 08/22 11:03
推 : 喔喔 可是拍電影連動賣週邊不就帶來商機嗎 像是蜘54F 08/22 11:03
→ : 蛛人跟某個復仇者合作出週邊這樣
→ : 蛛人跟某個復仇者合作出週邊這樣
→ : 內戰是co-finance 25%, 後面兩部不知道56F 08/22 11:04
→ : 電影就漫威拍的啊 商機也是漫威自己創造的
→ : 電影就漫威拍的啊 商機也是漫威自己創造的
推 : 當年漫威求索尼買 然後現在迪士尼在靠北www58F 08/22 11:05
→ : 現在靠盃的明明就是支持Sony的人吧XD59F 08/22 11:06
推 : 被迪士尼粉笑死 要嘛閱讀障礙要嘛記憶錯亂60F 08/22 11:07
→ : 自己說做白工 又說不是做白工 神經病
→ : 是是是 甚麼都是漫威做的 漫威這麼行就別來分
→ : 反正你們拍甚麼都賺 這麼厲害 何必在意小小蜘蛛人
→ : 自己說做白工 又說不是做白工 神經病
→ : 是是是 甚麼都是漫威做的 漫威這麼行就別來分
→ : 反正你們拍甚麼都賺 這麼厲害 何必在意小小蜘蛛人
→ : 分屁 現在是Sony一直要求要更多腳色跟MCU連動64F 08/22 11:09
→ : 明明就迪士尼腦粉自己在那邊嚷嚷做白工 有人逼你？65F 08/22 11:09
→ : 迪士尼有本事就把蜘蛛人版權買回去啊，現在靠盃的66F 08/22 11:09
→ : 明明就是支持迪士尼的人
→ : 明明就是支持迪士尼的人
→ : 之前迪士尼不准 現在開個50-50 你不要就算了啊68F 08/22 11:09
推 : 抱歉我不知道內戰復34，Sony都可以分票房。總之那句69F 08/22 11:09
→ : 不過某三倍CEO看到"有人逼你"大概又要崩崩了 XDDD70F 08/22 11:09
推 : 索尼是要連動什麼？電影嗎？71F 08/22 11:09
→ : 索尼有本事就自己搞個SCU啊 一直靠杯要連動要幹嘛72F 08/22 11:10
→ : 就是不要啊 啊迪士尼腦粉一直抱怨做白工是怎樣73F 08/22 11:10
→ : 請問內戰 25% 是出自哪邊啊74F 08/22 11:10
→ : 有人逼你？75F 08/22 11:10
推 : 蜘蛛人在復4也是幫驚奇隊長抬轎啊~還不是物盡其用76F 08/22 11:10
→ : 索尼要去mcu連動週邊嗎？這樣不合理吧 索尼又沒有77F 08/22 11:10
→ : 週邊收益 收益權力全在迪士尼那
→ : 週邊收益 收益權力全在迪士尼那
→ : Sony hack的文件79F 08/22 11:10
→ : 你隨便找都有
→ : 你隨便找都有
→ : 昨天索尼第一時間就發聲名 反觀迪士尼不講話81F 08/22 11:11
推 : 大家把白工兩字的定義和範圍講清楚，就可以繼續建設82F 08/22 11:11
→ : 性對話了。
→ : 性對話了。
→ : 甚麼連動周邊...84F 08/22 11:11
→ : 大概知道迪士尼腦粉會幫他們去罵索尼吧 XDDD85F 08/22 11:11
→ : Sony一直希望猛毒可以跟MCU連動啊86F 08/22 11:11
推 : 那句我只是想說，不是只有收錢才叫沒做白工87F 08/22 11:11
→ : Sony後面還有好幾部關聯電影計畫 但因為不能用MCU88F 08/22 11:11
→ : 你說索尼要求跟mcu連動 是要連動什麼作品89F 08/22 11:11
→ : 腳色 也就是不能用荷蘭蜘蛛人90F 08/22 11:12
→ : 原來是當年 Amy 那堆信裡面91F 08/22 11:12
→ : 問macrose啊 重新定義白工92F 08/22 11:12
→ : 所以目前Sony的關聯電影被稱為猛毒宇宙93F 08/22 11:12
→ : 我以為你在說蜘蛛人 原來是猛毒94F 08/22 11:12
→ : 那協議就是對雙方都有好處，不用說得好像有人白白出95F 08/22 11:12
→ : 力。現在如果真要拆也是雙輸局面。
→ : 力。現在如果真要拆也是雙輸局面。
推 : 我只能說 不要再造謠了97F 08/22 11:12
→ : 我只能說有人辭窮了XD98F 08/22 11:13
→ : 迪士尼腦粉就覺得迪士尼好辛苦都在做白工都沒賺啊99F 08/22 11:13
→ : 某些只會一種句型的漫威腦粉好意思說人詞窮 XDDD
→ : 某些只會一種句型的漫威腦粉好意思說人詞窮 XDDD
推 : 能用有限的窮詞就把該表達的表達完，反而更清楚101F 08/22 11:14
→ : 今天都不敢講"有沒有...的八卦"了？怕又被笑？102F 08/22 11:14
→ : 有人被秒打臉XD103F 08/22 11:14
→ : 也不敢再講三倍了呢 怕又被酸？104F 08/22 11:14
→ : ，倒是若還想表達更多，也值得用更多詞。105F 08/22 11:14
→ : 三倍三倍三倍 又要發作了?106F 08/22 11:15
推 : 談判破局靠背sony的人比較多吧 國外風向大部分不都107F 08/22 11:15
→ : 在噴sony？
→ : 在噴sony？
推 : 所以sony跟holland簽了3部蜘蛛人獨立電影約，現在第109F 08/22 11:15
→ : 國外是國外 我講的是這邊110F 08/22 11:15
→ : 又在幻想別人被打臉了 幻想自己是CEO還不夠 唉111F 08/22 11:15
→ : 3部沒有迪士尼允許不能拍？112F 08/22 11:15
推 : 三倍是什麼梗113F 08/22 11:15
→ : 有沒有又是什麼梗
→ : 有沒有又是什麼梗
→ : 就有人聽不得返校日獲利是驚奇2的三倍啊XD115F 08/22 11:16
→ : 某人就很愛講返校獲利是驚奇2的三倍啊 笑死116F 08/22 11:16
→ : 猛毒賺的是驚奇2的四倍怎麼不敢講呢
→ : 猛毒賺的是驚奇2的四倍怎麼不敢講呢
→ : 笑死 講事實你有甚麼好氣pupu的118F 08/22 11:16
推 : 周邊賺很多，比電影還好賺119F 08/22 11:16
→ : 就昨天有人一直在講 驚奇2賣7億多, 如果迪士尼要分120F 08/22 11:17
→ : 50%, 那票房應該要15億
→ : 50%, 那票房應該要15億
→ : 沒人氣啊 笑你只會一直講這個 連去C-Chat不相關122F 08/22 11:17
→ : 然後我回成本獲利不是這樣算的123F 08/22 11:17
→ : 的文章都要講 真的很怕別人不知道你知道這數字124F 08/22 11:17
→ : 返校日雖然只多賣一億多 但獲利多三倍125F 08/22 11:17
→ : 某人被打臉就7pupu囉
→ : 某人被打臉就7pupu囉
噓 : 不管啦 索尼的錯啦127F 08/22 11:18
→ : 這麼會算 叫你算簽新約的話怎樣才能賺2.8億你又不128F 08/22 11:18
→ : 算？啊不是算術大師？昨天還在那邊講五百萬
→ : 算？啊不是算術大師？昨天還在那邊講五百萬
→ : c_chat那篇明明就相關 你閱讀能力有問題?130F 08/22 11:18
→ : 根本惱羞 XDDDDD 漫威腦粉真的整天都在丟臉131F 08/22 11:18
→ : 哪有不算?不就跟你說五百萬?不爽反駁我啊XD132F 08/22 11:18
→ : 好相關喔 結果C-Chat沒人鳥你 XDDDDDD 133F 08/22 11:19
→ : 怎樣 不能算出500萬喔? 不爽反駁我啊XD134F 08/22 11:19
→ : 笑了 明明就有人回我推文啊XD
→ : 你真的閱讀能力有問題耶XD
→ : 笑了 明明就有人回我推文啊XD
→ : 你真的閱讀能力有問題耶XD
→ : 五百萬就能賺2.8億 那索尼幹嘛跟你簽新約 智障XDD137F 08/22 11:19
→ : 大概你一直重複提 C-Chat覺得不理你妳很可憐吧
→ : 大概你一直重複提 C-Chat覺得不理你妳很可憐吧
→ : 有沒有被打臉就改口的八卦XD139F 08/22 11:20
→ : 又在被打臉了 真的好詞窮 還好意思說人詞窮 QQ140F 08/22 11:20
→ : 你這樣一直重複亂講-被打臉-氣pupu 不累嗎?141F 08/22 11:20
推 : 當初結邊合作現在被燒的最慘是索尼也太慘了XDD142F 08/22 11:21
→ : 你一直這樣護航惱羞胡扯無限跳針loop 不累嗎143F 08/22 11:21
推 : 大家是不是忘了迪士尼也會出資一半，索尼只要負擔144F 08/22 11:21
→ : 一半的成本，只是當然賺的也會縮水
→ : 一半的成本，只是當然賺的也會縮水
→ : 索尼都發聲名好聚好散了 就迪士尼腦粉一直叫叫叫146F 08/22 11:22
→ : 其實不會147F 08/22 11:22
→ : 因為電影數量也會增加 Sony賺得不會縮水
→ : 因為電影數量也會增加 Sony賺得不會縮水
→ : 真的是恐怖情人 分手了會把禮物要回來的那種149F 08/22 11:22
推 : 所以其實協議裡面sony還是有出錢的，至少內戰出資150F 08/22 11:22
→ : 明明就是你在叫吧 昨天我們都說好聚好散151F 08/22 11:22
→ : 就你在那邊講甚麼迪士尼吃相難看 不要當恐怖情人
→ : 就你在那邊講甚麼迪士尼吃相難看 不要當恐怖情人
→ : 25%換Kevin Feige製作蜘蛛人獨立電影，不是做白工153F 08/22 11:23
→ : 好嗎?154F 08/22 11:23
→ : 現在連索尼會拍幾部電影都知道了 果然妄想症很嚴重155F 08/22 11:23
推 : 週邊收益那就能理解蜘蛛裝換那麼多件了156F 08/22 11:23
→ : 內戰出資25%是換獲利 不是換Feige製作電影157F 08/22 11:23
→ : 先吃像難看->破局->索尼發聲明希望好聚好散158F 08/22 11:23
→ : 笑了 昨天新聞有提到Feige提了幾個新的合作計畫 你159F 08/22 11:24
→ : 沒看到嗎?XD
→ : 沒看到嗎?XD
昨天哪一篇有提到新的合作計畫啊，
我確定有看到有提到 Feige 手上現在有很多自家新案子
→ : 迪士尼都不講話->迪士尼腦粉拼命嘴說做白工161F 08/22 11:24
→ : movie 不過你連這個都不知道要跟人討論甚麼啦162F 08/22 11:24
→ : ^雖然那是傳聞
→ : 自己無知說別人妄想XD
→ : ^雖然那是傳聞
→ : 自己無知說別人妄想XD
→ : 笑死 有計劃就會拍？那你何必嘴黑貓 還沒拍而已165F 08/22 11:25
→ : 好啦 漫威腦粉繼續當恐怖情人說自己都做白工啦
→ : 記得以後分手都要把禮物要回來喔
→ : 好啦 漫威腦粉繼續當恐怖情人說自己都做白工啦
→ : 記得以後分手都要把禮物要回來喔
推 : 所以那個協議裡面，內戰的合作要跟蜘蛛人電影合作168F 08/22 11:25
→ : 分開看？不管怎樣Feige幫忙製作sony就是沒付錢？
→ : 分開看？不管怎樣Feige幫忙製作sony就是沒付錢？
→ : 笑了 不管拍不拍 這總不是我妄想的 是你無知吧XD170F 08/22 11:26
→ : 製作費是Sony出的這沒問題 但沒有多分錢
→ : 製作費是Sony出的這沒問題 但沒有多分錢
→ : 那原po這篇文就要修正了，這篇文說Sony 借出蜘蛛人172F 08/22 11:27
→ : ，換來 Kevin 兩部電影的製作服務
→ : ，換來 Kevin 兩部電影的製作服務
→ : 5%->50%沒有多分錢 漫威腦粉重新定義獲利174F 08/22 11:27
→ : 這個都是deal的一部分沒錯175F 08/22 11:27
→ : 有人閱讀能力有問題耶 現在在講前兩部電影Feige
→ : 負責製作 但利潤維持5%
→ : 前兩部電影哪來的50%
→ : 某人大概是因為7pupu才會講甚麼都要唱反調 但結果
→ : 就是越講越錯 然後就更氣pupu
→ : 有人閱讀能力有問題耶 現在在講前兩部電影Feige
→ : 負責製作 但利潤維持5%
→ : 前兩部電影哪來的50%
→ : 某人大概是因為7pupu才會講甚麼都要唱反調 但結果
→ : 就是越講越錯 然後就更氣pupu
→ : 跟你講新約你又扯回舊的 漫威腦粉真的很愛亂扯181F 08/22 11:30
→ : 笑了 剛剛誰跟你講話了 我是回Anakin182F 08/22 11:30
→ : 不能講三倍跟你的招牌句型 就只會東拉西扯了？XDD183F 08/22 11:31
→ : 你是閱讀能力有問題 連這個都看不出來? 還是自以為184F 08/22 11:31
→ : 大家只能跟你講話?
→ : 大家只能跟你講話?
記得當初流出的信件有談過 60/40 這件事，後來破局，
出資 25% ，直接用 25% 在 WikiLeaks 的資料庫沒查到，我再找找看 XD
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 11:35:23
→ : 那我那句有回你嗎 笑死 漫威腦粉真的都以為全世界186F 08/22 11:31
→ : 繞著自己轉 XDDDDD
→ : 繞著自己轉 XDDDDD
→ : 如果你看不出我是回Anakin的話 我是覺得你不適合188F 08/22 11:31
→ : 用推文討論
→ : 用推文討論
→ : 腦粉不要再自我介紹了好嗎190F 08/22 11:31
→ : 你可以去選板主立個板規說要怎樣才能用推文啊
→ : 你可以去選板主立個板規說要怎樣才能用推文啊
→ : 對嘛 玩文字遊戲不討論實際內容才是你的強項啊192F 08/22 11:32
→ : 笑死 還限制別人哩 真以為世界繞著自己轉？193F 08/22 11:32
→ : 只會跳針三倍更是漫威腦粉的強項呢
→ : 只會跳針三倍更是漫威腦粉的強項呢
→ : 剛剛幹嘛自曝其短咧195F 08/22 11:33
→ : 請繼續玩文字遊戲
→ : @Anakin 之所以會有Feige做白工的說法
→ : 是因為蜘蛛人出借是有因此允許Sony做co-finance
→ : 可以從電影多得實際的收入
→ : 但Feige出借, 分潤比例仍然維持5%
→ : 請繼續玩文字遊戲
→ : @Anakin 之所以會有Feige做白工的說法
→ : 是因為蜘蛛人出借是有因此允許Sony做co-finance
→ : 可以從電影多得實際的收入
→ : 但Feige出借, 分潤比例仍然維持5%
→ Tapqou …
→ : 當然, 你說出借會有其他好處這是事實202F 08/22 11:34
推 : 所以就算同一個協議，不同電影的好處還是要分開看？203F 08/22 11:35
推 : 用詞太屁孩了啦 理性討論 老實說你覺得他聽不懂就別204F 08/22 11:35
→ : 跟他吵 讓他活在自己世界裡面就好
→ : 跟他吵 讓他活在自己世界裡面就好
→ : 不是說分開看 而是好處有沒有對等吧206F 08/22 11:35
→ : 好吧，我只是覺得同樣的協議就是一起談的，雙方都207F 08/22 11:35
推 : 最愛玩文字遊戲的不就漫威腦粉？重新定義"白工"呢208F 08/22 11:35
→ : 覺得合理才會簽，不應該說有誰做白工這種說法209F 08/22 11:36
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 11:37:37→ : 扯什麼恐怖情人什麼邏輯的 很無聊 老實說210F 08/22 11:36
→ : 說誰做白工，感覺就只是情緒上為誰抱不平，對討論211F 08/22 11:36
→ : 沒幫助，事實就是合雙贏
→ : 沒幫助，事實就是合雙贏
推 : 這些合約比外界想的複雜多了 看一堆推文講的那麼單213F 08/22 11:37
→ : 純就覺得好笑
→ : 講白了 兩邊都不會讓自己吃虧的
→ : 純就覺得好笑
→ : 講白了 兩邊都不會讓自己吃虧的
→ : 5% 的分潤，WSJ 跟綜藝有出入216F 08/22 11:38
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 11:41:08推 : 如果要爭誰做白工，那也可以說25% co-financing217F 08/22 11:40
推 : 跟你睡 報導都不能100確定 人家追新聞都不知道利益218F 08/22 11:40
→ : 怎麼分了 我們看的會更了解 2邊都不是笨蛋 去爭誰
→ : 對誰錯爭到嗆人恐怖情人就太多了吧
→ : 跟你說 更正
→ : 怎麼分了 我們看的會更了解 2邊都不是笨蛋 去爭誰
→ : 對誰錯爭到嗆人恐怖情人就太多了吧
→ : 跟你說 更正
→ : sony出多少比例就收多少比例沒多拿，那出借蜘蛛人222F 08/22 11:40
→ : 還是沒多收錢，是不是也是做白工？我覺得不是，因為
→ : 這協議就是對雙方都有好處，兩邊都沒做白工
→ : 還是沒多收錢，是不是也是做白工？我覺得不是，因為
→ : 這協議就是對雙方都有好處，兩邊都沒做白工
→ : 這其中有多少條款限制還是條件 分紅 出資什麼 根本225F 08/22 11:41
→ : 超級複雜的
→ : 超級複雜的
→ : 麻煩一下 從昨天開始就一直是某人在那邊嗆甚麼227F 08/22 11:43
→ : 恐怖情人這種詞也是，很多話就只是看起來聳動，選邊228F 08/22 11:43
→ : 吃相難看甚麼的 大家都跟他說好聚好散了229F 08/22 11:43
→ : 站的人就拿來激化情緒而已230F 08/22 11:43
推 : 蜘蛛人在漫威電影像打醬油的 對主線影響也不大231F 08/22 11:43
推 : 板上很多索尼或迪士尼的精算師吧 嚷嚷著誰吃虧誰貪232F 08/22 11:43
→ : 婪
→ : 婪
→ : 激化情緒?他一開始就這情緒啊 不燃幹嘛說他恐怖情人234F 08/22 11:43
→ : 刪了對劇情影響也不大 但會不會衝擊票房就不知道235F 08/22 11:44
→ : 喔，我不知道誰說誰恐怖情人，我以為是在說迪士尼236F 08/22 11:44
→ : 不想讓人以為我只幫索尼說話所以才提 XD
→ : 不想讓人以為我只幫索尼說話所以才提 XD
→ : co-finance是不是好處我想不需要裝傻238F 08/22 11:45
→ : 那現在罵迪士尼用的詞聳動詞是吃相難看？那把我上面239F 08/22 11:45
→ : 說的恐怖情人改成吃相難看就好 XD
→ : 說的恐怖情人改成吃相難看就好 XD
→ : 付多少比例拿多少比例是沒錯 但始終是多賺的241F 08/22 11:46
推 : 真正最吃虧的永遠是眼巴巴望著蜘蛛人能一直待在MCU242F 08/22 11:46
→ : 的粉絲啊
→ : 的粉絲啊
→ : co-financing當然是好處，出借蜘蛛人也是好處啊 XD244F 08/22 11:46
→ : 兩邊都有拿好處，不用說誰做白工
→ : 兩邊都有拿好處，不用說誰做白工
→ : 這個前面不就講過了XD246F 08/22 11:47
推 : 我不懂這個一個商業模式 可以演變一個嗆人大賽還是247F 08/22 11:47
→ : 批判大賽 商業上根本沒有對錯之分 只有賺賠之別 真
→ : 的對錯只有傷害到人事物才能批判 我不懂迪士尼跟索
→ : 尼有傷害到各位的哪裡xd
→ : 批判大賽 商業上根本沒有對錯之分 只有賺賠之別 真
→ : 的對錯只有傷害到人事物才能批判 我不懂迪士尼跟索
→ : 尼有傷害到各位的哪裡xd
→ : 對啊，所以我不知道你為什麼又提251F 08/22 11:47
→ : 事實就是不用說誰做白工
→ : 事實就是不用說誰做白工
→ : 就是雙方都出借大將 結果一邊co-finance, 一邊分潤253F 08/22 11:47
→ : 維持啊 你如果非立即可見的提高票房甚麼的
→ : 那也是雙方都有
→ : 維持啊 你如果非立即可見的提高票房甚麼的
→ : 那也是雙方都有
→ : 不要說只有一邊有給好處另一邊沒256F 08/22 11:48
→ : 這個你要問昨天一直嗆的那位XD257F 08/22 11:48
→ : 當然不能說是白工 只是Sony實際利益比較大
→ : 當然不能說是白工 只是Sony實際利益比較大
推 : 比較好奇幹麻幫這些公司護航 有買他們的股票嗎259F 08/22 11:49
→ : MCU這邊其實比較像是滿足觀眾260F 08/22 11:49
→ : 畢竟目前為止蜘蛛人參入MCU的電影 其實大多是比打
→ : 醬油多一點而已
→ : 畢竟目前為止蜘蛛人參入MCU的電影 其實大多是比打
→ : 醬油多一點而已
推 : 都被定位成鋼鐵人繼承人了 還算是打醬油嗎263F 08/22 11:52
→ : 這部電影是Sony的好嗎?264F 08/22 11:52
→ : 被定位鋼鐵人繼承人是在離家日 這部可是Sony的
→ : 被定位鋼鐵人繼承人是在離家日 這部可是Sony的
推 : 看完這邊跟之前消息 還是一句話 凱文好猛xd266F 08/22 11:53
→ : 我認為協議還是會成 Sony要發展蜘蛛人關聯電影267F 08/22 11:56
→ : 就得擴大角色豐富性
→ : 只是條件還沒喬好而已
→ : Sony不讓利給迪士尼 換取跟MCU更多角色互動
→ : 那結果大概就跟之前一樣 拍個幾部 素材開始缺乏
→ : 然後就得重開機
→ : 就得擴大角色豐富性
→ : 只是條件還沒喬好而已
→ : Sony不讓利給迪士尼 換取跟MCU更多角色互動
→ : 那結果大概就跟之前一樣 拍個幾部 素材開始缺乏
→ : 然後就得重開機
推 : 是SONY的電影 但公式還是算在漫威宇宙呀273F 08/22 12:00
→ : 如果蜘蛛人真的走了 漫威這裡會比較頭痛吧
→ : 如果蜘蛛人真的走了 漫威這裡會比較頭痛吧
→ : 這邊是算好處誰拿啊 鋼鐵人繼承人是Sony電影275F 08/22 12:00
→ : 利潤是Sony拿啊
→ : 我看不出漫威有甚麼好頭痛的
→ : 第四階段本來就沒排蜘蛛人出場
→ : 倒是F4已經在規劃中 然後xman可能再晚一點也會出來
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 12:02:32→ : 利潤是Sony拿啊
→ : 我看不出漫威有甚麼好頭痛的
→ : 第四階段本來就沒排蜘蛛人出場
→ : 倒是F4已經在規劃中 然後xman可能再晚一點也會出來
→ aa1052026 …
→ : 沒有蜘蛛人當領導 漫威還有理查281F 08/22 12:01
→ aa1052026 …
→ : 而且事實上 蜘蛛人本來就不是M社的領導人物283F 08/22 12:02
→ : 理查才是正牌的
→ : 倒是Sony 沒達成協議的話 蜘蛛人大概又要重開機了
→ : 老實說 如果蜘蛛人3 迪士尼這邊不支援背景跟角色
→ : 理查才是正牌的
→ : 倒是Sony 沒達成協議的話 蜘蛛人大概又要重開機了
→ : 老實說 如果蜘蛛人3 迪士尼這邊不支援背景跟角色
推 : 路過插個花改錯字，X-men啦，man是新手打的吧287F 08/22 12:04
→ : 我覺得蜘蛛人3也很難拍288F 08/22 12:04
推 : 大概會去跟猛毒匯合吧289F 08/22 12:05
→ : 我man跟men都亂打的290F 08/22 12:05
→ : 那怎麼交代史塔克科技跑哪去了XD
→ : 那怎麼交代史塔克科技跑哪去了XD
→ : X men 至少要5年 不可能這麼早292F 08/22 12:06
→ : 第四階段結束後吧 起碼2022年以後293F 08/22 12:06
→ : Thor 4 都排到2021年11月了294F 08/22 12:07
→ : 2022年 黑豹 驚奇隊長那堆的續集是第五階段
→ : 2022年 黑豹 驚奇隊長那堆的續集是第五階段
→ : 就起碼2022年以後296F 08/22 12:08
→ aa1052026 …
→ : 蜘蛛人的版權問題 誰敢規劃他重任啊XD 那不等於叫人298F 08/22 12:09
→ : 把槍抵住自己的頭被人予取予求了 除非能簽到穩定長
→ : 約或超英盛世開始衰退吧
→ : 把槍抵住自己的頭被人予取予求了 除非能簽到穩定長
→ : 約或超英盛世開始衰退吧
推 : 當初就是被賣掉了啊 不然叫過去的Marvel不要破產301F 08/22 12:11
→ : 樓上 你講的跟bearsubaki根本沒關係好嗎?302F 08/22 12:14
→ : 其實昨天deadline的報導就有分析說迪士尼是因為拿到
→ : F4跟xmen才有底氣喊50%
→ : 然後Sony因為猛毒賣8億所以有底氣喊不要
→ : 其實昨天deadline的報導就有分析說迪士尼是因為拿到
→ : F4跟xmen才有底氣喊50%
→ : 然後Sony因為猛毒賣8億所以有底氣喊不要
推 : 乾上面到底在吵什麼啊？看得頭好痛 有沒有人可以出306F 08/22 12:17
→ : 個懶人包啊....
→ : 個懶人包啊....
推 : 按黑單就好啦，世界很清境的XD308F 08/22 12:20
推 : 索尼整天就知道炒房,罪惡滔天309F 08/22 12:23
噓 : 簡單一句話漫威粉叫迪士尼花錢買索尼啊，沒錢就閉嘴310F 08/22 12:23
推 : 你這總結等於是只看吵架的部分吧311F 08/22 12:25
→ : 好好看文章沒很難吧
→ : 好好看文章沒很難吧
推 : 我是覺得這就是兩邊還沒達成共識啦，我相信兩邊都想313F 08/22 12:26
→ : 要蜘蛛人待在MCU，只是利益要喬好就是了
→ : 要蜘蛛人待在MCU，只是利益要喬好就是了
推 : @macrose大我大概可以懂你講的白工，是指那5%收益315F 08/22 12:27
→ : 的部分吧？其他的單純沒算進去不需要無限上綱針對
→ : 文字我這樣理解對嗎？
→ : 的部分吧？其他的單純沒算進去不需要無限上綱針對
→ : 文字我這樣理解對嗎？
推 : 漫威也不急啊 大概有得喬了318F 08/22 12:27
→ : 我只是很單純的想表示KF跟迪士尼"甘心"(這兩個自一319F 08/22 12:29
推 : 還有凱文真的可憐，合約不是他在喬，但最後的電影320F 08/22 12:29
→ : 成果都他在規劃的XD
→ : 成果都他在規劃的XD
→ : 直被忽略)不收報酬幫Sony製作兩部個人電影，做白工322F 08/22 12:29
→ : 是指KF實質上投注了不少心力，但沒收取報酬的部份
→ : 是指KF實質上投注了不少心力，但沒收取報酬的部份
→ : 我文章有根據漏翻之類的地方更新324F 08/22 12:30
→ : 5%是當年漫威賣給Sony時談的，Disney跟Sony後來談合325F 08/22 12:31
→ : 作並沒有收取額外的報酬。要靠週邊商品，還有蜘蛛人
→ : 這個響亮的招牌增光MCU這個無法量化的部份去回收
→ : 講清楚就只是這樣而已。不認同想反駁請隨意
→ : 作並沒有收取額外的報酬。要靠週邊商品，還有蜘蛛人
→ : 這個響亮的招牌增光MCU這個無法量化的部份去回收
→ : 講清楚就只是這樣而已。不認同想反駁請隨意
→ : 商業上的合作本來就是要談判的，那有什麼對錯329F 08/22 12:35
推 : 凱文是很想規劃的 現在反而是上頭叫他先去做別的330F 08/22 12:37
→ : 現在就一堆人不知道急什麼，好像先指控迪士尼/新力331F 08/22 12:38
→ : 凱文對蜘蛛人根本滿滿的愛332F 08/22 12:38
→ : 就贏了啊。兩間公司的合作本來就是需要時間談判的333F 08/22 12:38
→ : 局勢也一直在改變，並不是報導一出就拍板定案了
→ : 局勢也一直在改變，並不是報導一出就拍板定案了
推 : 感謝整理 推推335F 08/22 12:39
→ : 反正繼續觀望吧 我是很期待迪士尼這邊的官方說法336F 08/22 12:39
→ : 我覺得這件是最後會圓滿落幕，而且兩邊的人物可以互337F 08/22 12:40
→ : 相串場。兩邊一起把餅做大
→ : 相串場。兩邊一起把餅做大
推 : 我也是覺得一直說哪邊粉護航沒必要啊...跟我們觀影339F 08/22 12:41
→ : 者有什麼關係啊.....
→ : 者有什麼關係啊.....
→ : 一直講有人逼你的人說人詞窮341F 08/22 12:46
推 : 而且漫威有一大票英雄感覺少了蜘蛛人不到傷筋動骨342F 08/22 12:53
→ : 的地步.....反而是索尼如果只剩蜘蛛人之後是不是還
→ : 要求著回去共同發展或是借角互動？
→ : 的地步.....反而是索尼如果只剩蜘蛛人之後是不是還
→ : 要求著回去共同發展或是借角互動？
推 : 反了，索尼現在很缺蜘蛛人回歸自家的蜘蛛宇宙345F 08/22 12:56
→ : 索尼擁有許多蜘蛛人的角色與人氣反派(如猛毒)，他們
→ : 原本就是想搞一個蜘蛛人宇宙，只是上一次的嘗試失敗
→ : 索尼擁有許多蜘蛛人的角色與人氣反派(如猛毒)，他們
→ : 原本就是想搞一個蜘蛛人宇宙，只是上一次的嘗試失敗
推 : 戀童癖導演都讓他回來了，蜘蛛人這燙手山芋迪士尼348F 08/22 13:00
→ : 不會放掉啦
→ : 不會放掉啦
![[圖]](https://i.imgur.com/ED57NYh.jpg)
→ : 收場，但現在他們仍舊躍躍欲試，但蜘蛛人宇宙沒蜘蛛351F 08/22 13:00
→ : 人要怎麼玩？所以拿回來，對索尼沒啥壞處，他們可以
→ : 做他們一直想做的事。但是假如繼續合作，可以使用蜘
→ : 蛛人甚至是那些版權在漫威手上的角色呢？(像金霸王)
→ : 人要怎麼玩？所以拿回來，對索尼沒啥壞處，他們可以
→ : 做他們一直想做的事。但是假如繼續合作，可以使用蜘
→ : 蛛人甚至是那些版權在漫威手上的角色呢？(像金霸王)
推 : 不收製作費 票房也送你 結果被嘴邪惡帝國355F 08/22 13:04
推 : M大 我想說的是 索尼的角色目前並不如漫威多 索尼宇356F 08/22 13:04
→ : 宙也還在雛形階段 感覺漫威可以一直處在一個較有利
→ : 的位置（？
→ : 宙也還在雛形階段 感覺漫威可以一直處在一個較有利
→ : 的位置（？
→ : 今天看到這個覺得…qwq我還真不知道亞馬遜燒起來了359F 08/22 13:05
→ : 接下來的電影誰拍的好，誰就比較有利360F 08/22 13:05
推 : M家比較好發揮啦，我覺得，都已經打下基礎了361F 08/22 13:06
推 : I大這是當然 但是就元素多元性來看的話我目前也是362F 08/22 13:06
→ : 傾向漫威的發展性
→ : 傾向漫威的發展性
→ : MCU機會是比較好，最大隱憂大概就鋼鐵人跟美隊離隊364F 08/22 13:06
→ : 的影響還不明
→ : 的影響還不明
→ : 其實也還好吧XD之後再弄個大回歸還是高潮一波啊366F 08/22 13:07
→ : 另外就是第四階段感覺角色偏弱367F 08/22 13:07
推 : 我是覺得不用擔心啦 第一階段一開始除了鋼鐵人也都368F 08/22 13:16
→ : 被嫌弱呀
→ : 被嫌弱呀
推 : 重點是索尼拿回蜘蛛人 是不是需要重啟 荷蘭弟的蜘370F 08/22 13:20
→ : 蛛人可以保留多少
→ : 蛛人可以保留多少
→ : 荷蘭弟直接穿鋼鐵裝 變成2代鋼鐵人就好啦372F 08/22 13:22
→ : 有人說鋼鐵人不能有2代嗎 劇情不是也都這樣鋪?
→ : 有人說鋼鐵人不能有2代嗎 劇情不是也都這樣鋪?
推 : 岡山少年表示374F 08/22 13:23
推 : 鋪梗的是下一個史塔克，不是下一個鋼鐵人...375F 08/22 13:25
→ : 很多人直接劃等號，但意義差很多。
※ 編輯: alljerry04 (211.23.167.48 臺灣), 08/22/2019 14:06:12→ : 很多人直接劃等號，但意義差很多。
推 : 荷蘭是索尼選的也是他們簽的，蜘蛛的反派也一堆都在377F 08/22 14:04
→ : 索尼手上，新宇宙完全證明索尼有能力拍獨立非MCU相
→ : 關的蜘蛛電影，就是有腦粉因為迪士尼把蜘蛛都變成
→ : 鋼鐵人的形狀以為蜘蛛人就該這樣繼續當MCU的小弟，
→ : 跟本是不愛蜘蛛只是愛鋼鐵人跟老鼠，笑死
→ : 索尼手上，新宇宙完全證明索尼有能力拍獨立非MCU相
→ : 關的蜘蛛電影，就是有腦粉因為迪士尼把蜘蛛都變成
→ : 鋼鐵人的形狀以為蜘蛛人就該這樣繼續當MCU的小弟，
→ : 跟本是不愛蜘蛛只是愛鋼鐵人跟老鼠，笑死
推 : 推樓上 而且講的好像漫威都沒拿到好處一樣382F 08/22 14:25
→ : 想當初內戰也是賣蜘蛛人會登場的噱頭
→ : 想當初內戰也是賣蜘蛛人會登場的噱頭
噓 : sony是在靠背三小，給你拍能拍到11億美金嗎？你除384F 08/22 14:26
→ : 了不斷重啟還會幹嘛？希望蜘蛛人能早日回漫威老家
→ : sony不要毀了荷蘭蜘蛛的演藝生涯好嗎
→ : 了不斷重啟還會幹嘛？希望蜘蛛人能早日回漫威老家
→ : sony不要毀了荷蘭蜘蛛的演藝生涯好嗎
→ : 樓上崩潰腦粉387F 08/22 14:30
推 : 樓上標準示範欸XDDD388F 08/22 14:30
噓 : 我是很少逛電影版啦，但這裡似乎漫黑很多，我沒差389F 08/22 14:32
→ : ，反正我說的是事實，漫威票房就在那邊，不爽的話
→ : 叫sony拍一部11億美金的出來啊
→ : ，反正我說的是事實，漫威票房就在那邊，不爽的話
→ : 叫sony拍一部11億美金的出來啊
推 : 蜘蛛人還可以做遊戲啊392F 08/22 14:32
→ : 冷靜點呀 好不容易和平的討論了 又要開始戰了嗎?393F 08/22 14:35
→ : 好多腦粉崩潰394F 08/22 14:40
Rest in peace, MCU Spidey - YouTube
Our dream of Tobey in the MCU is farther than ever Shoutout to my patrons: Tier 3 - Rob DenBleyker Tier 2 - Mr Walrusman123, Jaron Talotta Tier 1 - Team Red ...
Our dream of Tobey in the MCU is farther than ever Shoutout to my patrons: Tier 3 - Rob DenBleyker Tier 2 - Mr Walrusman123, Jaron Talotta Tier 1 - Team Red ...
推 : 不是前面才一篇分析票房了嗎？蜘蛛人破10億有一個396F 08/22 14:50
→ : 原因是復4效應
→ : 不然前面幾部票房差不多
→ : 原因是復4效應
→ : 不然前面幾部票房差不多
噓 : 你要這麼說，好啊，那請問復4誰拍的？漫威。還不是399F 08/22 15:02
→ : 一樣。sony連個宇宙都弄不好，想吸大作效應還沒得
→ : 吸勒，哈哈
→ : 一樣。sony連個宇宙都弄不好，想吸大作效應還沒得
→ : 吸勒，哈哈
→ : 復4效應不就是mcu效應XD402F 08/22 15:09
→ : 不懂為什麼Sony要拍個11億的出來幹嘛XDD403F 08/22 15:13
→ : 他只要確保一個人分到的利益比兩個人分11億多就好了
→ : 他只要確保一個人分到的利益比兩個人分11億多就好了
推 : 樓上正解，我看了這版才知道漫威腦粉原來這麼多405F 08/22 15:16
噓 : 索粉：電影拍那麼好要幹嘛？票房那麼高要幹嘛？反406F 08/22 15:17
→ : 正錢我一個人賺一定比和漫威合作賺得多啦，賺錢要
→ : 緊，品質？商場誰管你品質，哈哈
→ : 正錢我一個人賺一定比和漫威合作賺得多啦，賺錢要
→ : 緊，品質？商場誰管你品質，哈哈
→ : 迪士尼也不是品質保證啊，鋼2鋼3被多少人嘴409F 08/22 15:18
→ : 版上嘴最兇的黑豹票房13億欸，哈哈410F 08/22 15:21
→ : 票房會說話，漫黑嘴再兇終究只是小牙籤在戳，哈哈
→ : 票房會說話，漫黑嘴再兇終究只是小牙籤在戳，哈哈
→ : 黑豹還好啊，復2都被嘴比較慘，真的是不常逛電影版412F 08/22 15:29
→ : 耶，而且黑豹難道是你口中賺錢不管品質的例子嗎
→ : 耶，而且黑豹難道是你口中賺錢不管品質的例子嗎
![[圖]](https://i.imgur.com/9Rf08UL.jpg)
→ : 票房好=品質好，懂？黑豹除了13億還得奧斯卡呢415F 08/22 15:31
推 : 蜘蛛的反派一堆在索尼手上.....阿就蜘蛛宇宙啊.....416F 08/22 15:31
→ : 可是就只有蜘蛛的世界啊 整體質量還是輸漫威吧
→ : 可是就只有蜘蛛的世界啊 整體質量還是輸漫威吧
→ : 電影版根本反指標，笑死418F 08/22 15:31
→ : 新宇宙也得了獎啊，可是黑豹得獎有不少質疑呢419F 08/22 15:37
→ : 說電影版反指標又愛討論，票房好=品質好這種話也說
→ : 得出來
→ : 說電影版反指標又愛討論，票房好=品質好這種話也說
→ : 得出來
→ : 票房爛的電影能有什麼品質，你才是不要說笑了好嗎422F 08/22 15:40
推 : 自殺小隊拿了奧斯卡最佳妝髮設計，索尼的蜘蛛人2拿423F 08/22 15:42
→ : 了最佳視覺特效，黑暗騎士拿了最佳男配角和最佳音效
→ : 剪輯，笑死XDD
→ : 了最佳視覺特效，黑暗騎士拿了最佳男配角和最佳音效
→ : 剪輯，笑死XDD
推 : 好奇票房多少算差?426F 08/22 15:44
→ : 反串感427F 08/22 15:45
推 : 哇 昨天那兩位有關蜘蛛人的，就會在推文吵，今天還428F 08/22 15:49
→ : 是有欸，哈哈。
→ : 是有欸，哈哈。
噓 : 誰跟你反串，最明顯例子，像dc宇宙票房差漫威宇宙430F 08/22 15:49
→ : 多少，要不要承認dc宇宙電影品質就是爛？還是dc粉
→ : 覺得dc宇宙系列拍得超好看？笑死
→ : 多少，要不要承認dc宇宙電影品質就是爛？還是dc粉
→ : 覺得dc宇宙系列拍得超好看？笑死
推 : DC宇宙系列拍得很有意思，很好看。433F 08/22 15:51
噓 : 維基百科：dc宇宙由於電影普遍口碑差劣，更於第五434F 08/22 15:59
→ : 部電影《正義聯盟》票房失利，現已暫時取消電影宇
→ : 宙設定
→ : 好看到崩壞了呢
→ : 部電影《正義聯盟》票房失利，現已暫時取消電影宇
→ : 宙設定
→ : 好看到崩壞了呢
推 : 漫威sony你們吵你們的，別扯到DC啊xd438F 08/22 16:05
推 : 好看是一個主觀的概念嘛439F 08/22 16:05
推 : 也是有帥到分手這種事情的440F 08/22 16:09
推 : 帥到分手是安全感不夠441F 08/22 16:10
→ : 抱歉，我扯遠了，我不該一直嗆別人的喜好。我只是442F 08/22 16:15
→ : 想表示我個人不看好sony自己搞蜘蛛人宇宙能成功，
→ : 畢竟驚奇再起的活生生例子...
→ : 想表示我個人不看好sony自己搞蜘蛛人宇宙能成功，
→ : 畢竟驚奇再起的活生生例子...
推 : 接受你的道歉，no hard feeling445F 08/22 16:16
→ : 驚奇再起本身不差啊，是電光之戰吃快弄破碗446F 08/22 16:26
→ : (而且電光之戰也是有不錯的地方)
→ : (而且電光之戰也是有不錯的地方)
→ : 嚴格上加菲貓版本身形跟設定最有漫畫感 漫威的為了448F 08/22 16:33
→ : 跟MCU結合 磨掉很多小蜘蛛的個人風格 幾乎沒個性
→ : 要打邪惡六人眾 我還比較想看加菲貓的版本
→ : 跟MCU結合 磨掉很多小蜘蛛的個人風格 幾乎沒個性
→ : 要打邪惡六人眾 我還比較想看加菲貓的版本
推 : 電光如果不發關便當 我覺得其實還不錯 可惜了451F 08/22 16:35
→ aa1052026 …
推 : 哈利鋪陳太短了，犀牛人我倒覺得是被宣傳害到，關的455F 08/22 16:59
→ : 死我覺得是蜘蛛人多部中經典畫面了
→ : 死我覺得是蜘蛛人多部中經典畫面了
推 : 電光還有兔牙黑貓，現在都變魚尾熟貓了457F 08/22 17:00
→ : 犀牛人明明就比較像彩蛋性質 不懂有啥好罵的458F 08/22 17:18
→ : 票房好跟品質好...但最棒的蜘蛛人電影我認為100%是459F 08/22 17:27
→ : 新宇宙...他票房3億多而已...(欸
→ : 新宇宙...他票房3億多而已...(欸
推 : 關死太早了 哈利的鋪陳也不夠 關可以死啊 但再一461F 08/22 17:31
→ : 兩部吧 Sony就是太急了
→ : 兩部吧 Sony就是太急了
推 : 加菲版不差吧，個人覺得比荷蘭版好463F 08/22 17:36
→ : 荷蘭版擺明為了接鋼鐵人棒子，魔改太多走味了
→ : 荷蘭版擺明為了接鋼鐵人棒子，魔改太多走味了
推 : 哈利選角也好 真的鋪陳不夠 電光人砍掉的話好很多465F 08/22 17:38
推 : 電光真的是是毀在哈利沒寫好466F 08/22 17:42
→ : 加菲貓版起碼我還會回頭看幾次 漫威的獨立看根本...467F 08/22 17:45
噓 : 我以為現在是迪粉跟索粉的戰爭 怎麼連DC粉都要被468F 08/22 17:47
→ : 扯進來
→ : 扯進來
推 : 不好意思我看不太懂 漫威製作電影但只有拿5%收益 這470F 08/22 17:49
→ : 樣不是沒賺錢嗎
→ : 樣不是沒賺錢嗎
→ : 因為只要不是漫威粉 全世界都是漫威粉的敵人啊472F 08/22 17:53
推 : 漫威還有蜘蛛人相關週邊玩具的收益 也不是只有那5%473F 08/22 18:10
→ : 這篇還是 DC 粉打的，嗚嗚嗚474F 08/22 18:17
→ : 當然有賺 迪士尼除了5% 還有周邊收益 及蜘蛛人可以475F 08/22 18:25
→ : 出現在mcu裡 不然迪士尼當初簽幹嘛這個合約
→ : 出現在mcu裡 不然迪士尼當初簽幹嘛這個合約
推 : @windr 魔改？魔改最少的是漫威版吧，你跟蜘蛛人真477F 08/22 18:28
→ : 的熟嗎？
→ : 的熟嗎？
推 : 在當時關是不可能不死了，因為MJ要出來了，關我是覺479F 08/22 18:58
→ : 得還好啦，畢竟已經用了兩集來拍他們的感情，而且還
→ : 是占很大的篇幅描寫
→ : 魔改部分，陶比一定魔改最大，我覺得湯姆也是很還原
→ : 了啦，但加菲是不管身形還是長相都超像漫畫
→ : 得還好啦，畢竟已經用了兩集來拍他們的感情，而且還
→ : 是占很大的篇幅描寫
→ : 魔改部分，陶比一定魔改最大，我覺得湯姆也是很還原
→ : 了啦，但加菲是不管身形還是長相都超像漫畫
推 : 竟然有人嫌漫威的魔改太多 真的笑死人484F 08/22 19:07
→ : 竟然有人主動忘了鎖泥罪惡滔...的事蹟485F 08/22 19:20
→ : 我只想問如果談判破局SONY不參加MCU 猛毒還賣得到8486F 08/22 20:15
→ : 億嗎 不是蜘蛛人參戰美隊3之後大家才開始期待SONY的
→ : 漫威人物電影？
→ : 億嗎 不是蜘蛛人參戰美隊3之後大家才開始期待SONY的
→ : 漫威人物電影？
推 : 樓上神理解XDD489F 08/22 20:17
推 : 認真?!490F 08/22 20:24
→ aa1052026 …
推 : 漫粉乾脆說蜘蛛人是因為MCU才紅的好了494F 08/22 20:49
→ aa1052026 …
推 : 索尼爽爽賺就好 對它根本不痛不癢 哈哈496F 08/22 21:27
推 : 是說查了才知道蜘蛛人的周邊收入真心多的驚人欸…497F 08/22 22:21
→ : 可能只比阿蝙少？
→ : 可能只比阿蝙少？
推 : 我看不到猛毒跟MCU的相關性在哪 多數人499F 08/22 23:00
→ : 都當獨立電影看吧
推 : 漫威蜘蛛人兩部品質沒什麼好拿來嘴索尼吧XD
推 : 然後站在公司的角度 本來就是利益取向 今天
→ : 會分手就是卡在分錢 難道他們是為了劇情細節分手？
→ : 都當獨立電影看吧
推 : 漫威蜘蛛人兩部品質沒什麼好拿來嘴索尼吧XD
推 : 然後站在公司的角度 本來就是利益取向 今天
→ : 會分手就是卡在分錢 難道他們是為了劇情細節分手？
→ forbefor …
→ : 索尼一定會低頭的啦，28億的記錄擺在那。世界觀已經505F 08/23 00:45
→ : 介入兩部了，後面除非重啟砍掉，不然小蜘蛛怎麼玩，
→ : 失憶嗎？
→ : 介入兩部了，後面除非重啟砍掉，不然小蜘蛛怎麼玩，
→ : 失憶嗎？
推 : 主流音樂跟獨立音樂哪個品質好？沒一定答案。所以票508F 08/23 00:49
→ : 房跟電影品質也不一定是正相關。
→ : 房跟電影品質也不一定是正相關。
推 : 其實索尼很好掰啊，就掰小蜘蛛做了一場英雄夢，醒510F 08/23 01:11
→ : 來發現自己是個喜歡看美漫的普通大學生，然後接續他
→ : 從普通人變蜘蛛人的故事，靠這樣直接重啟。後面故
→ : 事要怎麼編只要沒有扯到漫威版權的角色都可以隨便寫
→ : 吧
→ : 來發現自己是個喜歡看美漫的普通大學生，然後接續他
→ : 從普通人變蜘蛛人的故事，靠這樣直接重啟。後面故
→ : 事要怎麼編只要沒有扯到漫威版權的角色都可以隨便寫
→ : 吧
推 : 請問樓上是在說愚人節笑話嗎？515F 08/23 02:49
推 : 出新宇宙續集就好 漫威蜘蛛兩集都難看516F 08/23 03:23
→ : 要真人就重啟 不用再消費鋼鐵人死當票房催化劑
→ : 因為劇本就是爛
→ : 要真人就重啟 不用再消費鋼鐵人死當票房催化劑
→ : 因為劇本就是爛
→ : 我不想再看到有mcu的蜘蛛人了，完全破壞我以前對蜘519F 08/23 07:56
→ : 蛛人的經典印象，蜘蛛人自己就是一哥，前兩版的蜘
→ : 蛛人有夠好看，小弟版後就有點不愛了
→ : 蛛人的經典印象，蜘蛛人自己就是一哥，前兩版的蜘
→ : 蛛人有夠好看，小弟版後就有點不愛了
→ aa1052026 …
推 : 細節更新：索尼拒絕50/50後有提過30/70，夠有誠意了524F 08/23 12:28
→ : 但是迪士尼不滿意。迪士尼的要求除了財務上50/50，
→ : 要求介入所有蜘蛛人相關作品外，未來蜘蛛人出現在其
→ : 他MCU電影(非蜘蛛人個人電影)裡，索尼還不能分錢
→ : 與此同時，週邊還是100%屬於迪士尼的。
→ : 但是迪士尼不滿意。迪士尼的要求除了財務上50/50，
→ : 要求介入所有蜘蛛人相關作品外，未來蜘蛛人出現在其
→ : 他MCU電影(非蜘蛛人個人電影)裡，索尼還不能分錢
→ : 與此同時，週邊還是100%屬於迪士尼的。
推 : 老鼠是故意獅子大開口故意要破局的吧529F 08/23 12:39
→ : 的確有這種猜想，老鼠希望KF全心投入剛入手的FOX IP530F 08/23 12:47
→ : 所以提一個不可能有人答應的條件逼索尼提分手
→ : 所以提一個不可能有人答應的條件逼索尼提分手
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 221
作者 alljerry04 的最新發文:
- 13F 9推
- 22F 14推
- 26F 8推
![]()
Andy Serkis 執導與演出 Peter Jackson 擔任製作人 來自《綜藝》的消息，華納在今日的法說會上公開 working title: Lord of the Rings: The …49F 35推 1噓![]()
本財年（24/4~25/3）公布新機，24/6 會有 ND 但不會提到後續機種 社長の古川です。2015年3月にNintendo Switchの存在を公表して以来9年ぶ りにSwitchの後継機種に …308F 95推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享