顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-29 09:09:48
看板 Gossiping
作者 ocuha (極度邊緣)
標題 [爆卦] 有人在公共政策平台推「吃狗肉」!!!
時間 Wed May 29 00:35:07 2019


※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!

無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)

未滿30繁體中文字 水桶3個月

公共政策連結 : https://reurl.cc/mAxq7
內文:憑什麼貓狗比較尊貴?
台灣動保法荒謬至極!
應開放貓、狗得以合法宰殺與食用!

同樣都是動物!
豬、雞、牛、羊都可以吃
但貓、狗卻不行?

吃不吃是個人選擇
你可以愛狗愛貓選擇不吃
但你憑什麼要求別人跟你一樣不能吃!?

那我愛豬
是不是也該禁止你吃豬肉?

修正動保法!
開放合法食用貓、犬!


利益與影響
1. 真正讓動物平等,憑什麼獨尊貓狗

2. 讓食用肉類多一個選擇! 這是人民自由!

3. 開放肉犬養殖場、合法人道宰殺

------------------------------
之前才有人提安樂死(https://reurl.cc/vAQ5j)
今天就有人提吃狗肉
仇狗有這麼多嗎!?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.98.145
※ 文章代碼(AID): #1SxMCzvS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1559061309.A.E5C.html
mikemagic88: who cares?1F 05/29 00:35
kuijun228: 他可以連署,你可以反對,這很民主2F 05/29 00:35
kuo1102:                五樓只吃屌肉3F 05/29 00:35
Waitaha: 狗本7pupu4F 05/29 00:35
https: 本來就可以  都家禽啊  憑什麼貓狗比雞鴨高級5F 05/29 00:35
miler22020: 想吃就吃啊6F 05/29 00:36
SupCat 
SupCat: 叫他去吃屎7F 05/29 00:36
henrycc: 狗最棒8F 05/29 00:36
Skydier: 鄉愿 笑鼠人9F 05/29 00:36
syldsk: 兔肉:10F 05/29 00:36
CREA 
CREA: 很合理阿11F 05/29 00:36
goodjeff: 吃豬不就仇豬了12F 05/29 00:36
noodlesnice: 貓肉聽說很難吃13F 05/29 00:36
showdoggy: 本來就是阿14F 05/29 00:36
jetalpha: 兔肉表示:15F 05/29 00:37
allenatptt: 確實,可愛動物保護法根本跟中東,非洲,印度的村子16F 05/29 00:37
sdisd533: 可以阿  我可以買狗肉餵給雞吃阿17F 05/29 00:37
LLuchia: 不吃某些動物 這個叫做文化風俗民情18F 05/29 00:37
allenatptt: 內私刑沒兩樣,荒謬至極19F 05/29 00:37
haruka281: https://youtu.be/SKfBBjDjpWM 香肉好吃20F 05/29 00:38
당신이 몰랐던 식용개 농장의 참혹한 현장 (자극주의) - YouTube
* 방송일시 : 2016년 9월 30일(금) 저녁 8시 50분 [하나뿐인 지구 - 식용개 이야기] ※ 다소 자극적인 영상이 포함되어 있으니 심장 약한 분, 임산부는 주의해주십시오 개에게 구더기가 가득한 쓰레기 밥을 먹입니다. 개를 치사시킬 수 있는 약도 먹입니다. 다른 개들이 보는...

 
Mieke: 提安樂的不就是你嗎?21F 05/29 00:39
mayasky: 那也可以吃山貓熊貓黑熊阿~絕種又怎樣?(誤22F 05/29 00:39
jefe: 應該提吃屌肉,反正過半肥宅沒女友,割下來也沒差23F 05/29 00:41
※ 編輯: ocuha (39.10.98.145), 05/29/2019 00:42:07
Golbeza: 仇牛豬雞鴨鵝魚24F 05/29 00:42
bigbirdfly: 合理啊…只是你要先有合法食用養狗場25F 05/29 00:42
※ 編輯: ocuha (39.10.98.145), 05/29/2019 00:42:45
wiston1419: 不吃跟立法不吃不一樣好嗎26F 05/29 00:42
wiston1419: 就像不婚前性行為跟立法不能婚前性行為一樣啊
fish10241: 要有人推廣有規模才有辦法吧,要電宰欸28F 05/29 00:45
figgy: 討論議題很難嗎?說人家仇狗幹嘛?29F 05/29 00:47
yyc1217: 其實可以釋憲 不過要先被罰30F 05/29 00:51
yyc1217: 如果訴求的是和豬雞一樣的人道屠宰 說不定可以推翻
wiston1419: 法律是道德底線 但吃狗肉完全沒壓到我的底線32F 05/29 00:52
Busufu: 貓尾巴不曉得好不好吃 整天在那邊掃我超想咬看看33F 05/29 00:52
userpeter: 怎麼會有人提這種東西,讓台灣退步... = =34F 05/29 00:54
haruka281: 狗肉是進步價值35F 05/29 00:56
Dissipate: 吃狗肉很進步啊36F 05/29 00:57
lynchen: 番仔表示:狗不能吃嗎??37F 05/29 01:00
jasmine2015: 如果是合法且人道的養殖和屠宰廠有何不可? 但是狗的38F 05/29 01:01
jasmine2015: 育種方向向來都不是食用目的 難以跟繁殖了千百年的食
jasmine2015: 用生物匹敵 為了爭這個而修法吃狗很沒意義
fukmar: 讚讚讚41F 05/29 01:01
sincere77: 逐漸跟中國人同化了42F 05/29 01:03
Kazmier: 鄉民不吃狗肉卻狂推43F 05/29 01:04
Hohenzollern: 如果是吃比特犬我會支持44F 05/29 01:05
hotrain13: 這思維跟支那人有什麼差別?45F 05/29 01:06
axe0919: 邏輯還不錯 不過我愛狗貓 所以我會反對46F 05/29 01:07
veryGY: nice 軟屌的人有福了47F 05/29 01:09
doggy0705: 移民去吃狗肉的國家就好了48F 05/29 01:13
jezz9740: 讚 看看有多少假掰噁心的人49F 05/29 01:17
ParaTuAmor: 只有狗這種生物才會對人類特別友好啊傻子50F 05/29 01:18
abyssa1: 這不是仇狗 這是邏輯問題 我不吃狗但不覺得吃狗肉犯法51F 05/29 01:19
pda2001: 廢物平台隨他玩 要嘛就提公投52F 05/29 01:19
ParaTuAmor: 狗在人類的社會裡本來就有別於其他生物啊53F 05/29 01:20
shenguan: 狗會聽人類的指令  豬會嗎54F 05/29 01:23
CIIIO: 希望開放吃狗肉可以解決流浪狗問題55F 05/29 01:25
kinomon: 推56F 05/29 01:26
arrenwu: @shenguan 豬會喔 而且豬的智能表現沒比狗差57F 05/29 01:26
lookatme921: 那你為什麼要仇豬雞牛鴨鵝羊魚啊58F 05/29 01:26
arrenwu: 覺得狗比較聰明是你的錯覺59F 05/29 01:26
pigofwind: 沒什麼問題阿,提案吃狗肉就仇狗,那你不就仇牛仇羊?60F 05/29 01:28
DinDing1129: 吃 都吃61F 05/29 01:28
pigofwind: 有問題的是那些自己愛狗,然後覺得狗比其他動物高階的62F 05/29 01:28
john79803: 可以吃狗狗 不准吃貓貓63F 05/29 01:34
ccc055226: 吃狗肉超噁........白痴議題64F 05/29 01:49
cheaptool: 豬很聰明的喔65F 05/29 01:50
x02e0444x: 台灣假掰人這麼多66F 05/29 01:51
venomsoul: 吃貓不可取,狗隨你們吃,嘻嘻67F 05/29 01:54
qazsedcft 
qazsedcft: 連縮網址都縮錯68F 05/29 02:06
taiwang8man: 推香肉69F 05/29 02:29
j955369: 誰跟你說豬不會的... 豬比狗聰明多了好嗎= =?70F 05/29 02:34
awdxabc295 
awdxabc295: 想吃!推!71F 05/29 02:55
gammablue: 狗肉讓狗汁更好喝72F 05/29 03:31
woifeiwen: 不過養殖應該機八難ㄅ?73F 05/29 03:38
stock0907 
stock0907: 狗狗肉74F 05/29 03:40
Athchen: 歐巴們吃狗肉 哈韓的有意見嗎75F 05/29 03:43
scores: 貓肉不好吃 真的76F 05/29 03:48
qoo4628802: 可悲低能兒77F 05/29 04:01
len53: 為什麼雞豬牛羊就活該被吃?78F 05/29 05:10
I95D: 順便開放人類養殖場79F 05/29 05:31
fuhoren: 雖然不支持吃狗貓,但是食物是文化的選擇沒錯,建議走釋80F 05/29 06:18
fuhoren: 憲
fuhoren:  https://i.imgur.com/IO1fYf7.jpg
[圖]
 
nalaculan: 民主社會,輩子只有養過狗沒吃過狗肉,也是支持啊!83F 05/29 06:30
nalaculan: 事實就是除了老掉牙的汰肉率,每次都只能訴諸仇狗自慰
sandy69: 把流浪狗抓去吃我ok85F 05/29 06:34
Freeven: 兔肉呢?86F 05/29 06:45
Fice: 支持,不過別太期待自嗨平台87F 05/29 07:55
otis1713: 其實在這邊找人取暖不如去北車找人傳播理念88F 05/29 07:55
wr: 姑且不論吃狗肉的道德問題 現在人類本就應該減少肉的種類89F 05/29 08:12
wr: 各類肉用養殖場對環境不是好事
abcd575: 同意!91F 05/29 08:23
pigofwind: 你要減少肉用養殖場,該推的是減少肉食的數量而非種類92F 05/29 08:40
pigofwind: 一樣都食用500kg肉類,你全部都改吃養殖牛對環境更糟
poltmer990: 萬物平等。這次吃友善的狗狗,下次可以呼籲吃其他種族94F 05/29 08:59
poltmer990: 的人類,聽說味道類似馬肉(by 中華典籍)
poltmer990: 不過我建議流浪狗安樂死
poltmer990: 傷害人類的狗兒,甭管是否寵物,速殺之,無賠償

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 376 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-05-29 19:17:34 (台灣)
  05-29 19:17 TW
吃牛肉對環境的破壞更大.
現在浪浪的問題要先從最大的狗下手.應該立法養一條狗每年要付20萬的社會成本稅.沒錢就不要養!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇