顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-05 09:16:05
看板 Gossiping
作者 joywilliamjo (joywilliamjoy)
標題 [問卦] 在政大寫批評鄭x榕的文章會不會被教授..
時間 Mon Nov  4 01:16:21 2019


打不及格啊
是這樣啦
這學期修到一堂要去鄭南榕紀念館寫參訪心得的課啦
啊可4
鄭南榕的事情我是偏比較相信之前板上有篇爆文啦,那個抨擊的
然後還有綠色黨一直把他造神讓我覺得太誇張惹
所以想說寫一篇感覺跟政大學生一般人寫的不一樣的
寫個全部都是負面的
這樣寫是會拿高分還是直接被丟到碎紙機拿到0分啊
ouo

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.140.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TlmjdAF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572801383.A.28F.html
KennethC: 都 9012 了1F 163.22.18.24 台灣 11/04 01:16
twmacaron: 那寫讚頌蔣蔣的文章啊2F 36.239.185.119 台灣 11/04 01:17
kinomon: 寫翻案文章看看3F 42.77.34.129 台灣 11/04 01:17
PLAYGGGG: 先查一下教授內褲穿什麼顏色4F 59.126.196.118 台灣 11/04 01:17
azt911231: 五樓汽油淋懶覺自烤,一隻50香噴噴5F 42.77.255.158 台灣 11/04 01:17
六樓要買嗎?
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:18:14
coollfd 
coollfd: 自焚9.2,結案6F 114.136.99.188 台灣 11/04 01:18
ruokcnn: 為反而反只是標新立異而已7F 219.91.17.177 台灣 11/04 01:18
沒有為反而反啊,燃燒彈是事實,有消防人員受傷是事實,他的時代雜誌沒有批評過李敖
是事實,幹嘛為反而反?
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:19:24
joe55688: 超過100分啦8F 140.119.96.74 台灣 11/04 01:18
joe55688: 最後再加註個 小孬孬
因為助教好像是有點偏綠的,教授偏藍,有點怕
kolsir: 批阿 言論自由不就這樣嗎10F 39.10.229.164 台灣 11/04 01:19
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:20:03
k44754 
k44754: 寫啊,反正給你0分你可以去上訴:)11F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:20
或是很低分啦,是說心得這種東西上訴也沒啥用吧,畢竟是很主觀的東西
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:20:41
k44754 
k44754: 林北就覺得那咖就縱火的恐怖份子啦12F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:20
k44754: 感羚羊,在公寓縱火就垃圾一個
哦對啊,燒在住宅區也是啊,人家藏獨跟詹益樺至少在街上欸@@
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:22:34
k44754 
k44754: 如果是選修就沒差,必修就孬點吧14F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:22
這學期要衝一下分數了啦,可能要出國了
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:23:00
k44754 
k44754: 而且縱火咖還是在住家搞防禦工事,躲了215F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:23
kolsir: 所以到底有沒有丟汽油彈阿16F 39.10.229.164 台灣 11/04 01:23
k44754 
k44754: 個多月,屢傳不到警察才拿票去抓他17F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:23
CornyDragon: 平常上課就要看老師臉色啊18F 140.119.121.6 台灣 11/04 01:23
rndsulgye: 看論述而定19F 111.82.172.145 台灣 11/04 01:24
GSHARP: 不喜歡就寫其他的嘛,總不會一定要寫這個20F 118.165.3.81 台灣 11/04 01:24
kolsir: 我看綠色系統的報章跟基金會一直否認,但21F 39.10.229.164 台灣 11/04 01:24
GSHARP: 吧?22F 118.165.3.81 台灣 11/04 01:24
沒啊我很喜歡寫這種反面的文章,其他的是100%完全沒興趣
kolsir: 我就好奇了 如果沒丟 為啥員警會受傷23F 39.10.229.164 台灣 11/04 01:24
k44754 
k44754: 造神就噁心啦,當年新聞影像紀錄都還在24F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:25
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:25:56
rndsulgye: 不過台灣就是這樣,喜歡幫迫害的一方說25F 111.82.172.145 台灣 11/04 01:25
k44754 
k44754: 有沒有汽油彈是有些爭議26F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:25
rndsulgye: 話27F 111.82.172.145 台灣 11/04 01:25
victoryuy: 看你要不要為言論自由犧牲成績XD28F 220.132.75.50 台灣 11/04 01:26
e04x8: 你會被扣上沒有台灣價值,好奇真相到底是29F 1.161.139.237 台灣 11/04 01:26
e04x8: 什麼
不管有沒有燃燒彈,1.確實有“消消防隊員”受傷,2.“你在“住宅區”把你整個辦公室
燒了3.民進黨把人打到頭破血流,當初他高喊台灣獨立時每個人都把他當成怪物,現在卻
說他是台獨之父?我自己看下來不單純
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:29:22
k44754 
k44754: 部份人是救火時被竄出的火苗波及31F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:26
k44754: 另外啦,那汽油還他老婆買的:)
k44754: 現在人家國母還當到華膳空廚的董事
victoryuy: 教授敢黑你就威脅自焚 保證鬧大34F 220.132.75.50 台灣 11/04 01:27
victoryuy: 國母是董事長喔
k44754 
k44754: 當時鄭南榕跟民進黨也完全沒關係的36F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:27
kolsir: 當時報社員工被隔離在外面房間,鄭是在房37F 39.10.229.164 台灣 11/04 01:28
kolsir: 間內自焚,警察進去時 鄭已經死了 怎會被
kolsir: 火燒
...你的意思是燒之前就死了嗎?那不是更像恐怖份子了?已死明志後還硬要燒房子?
k44754 
k44754: [url=https://imgur.com/6d7PHyd]https://i.imgur.com/6d7PHyd.jpg[/url]40F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:28
k44754 
k44754: 激進台獨份子,民進黨也閃他遠遠的啦41F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:29
e04x8: 有些智障很討人厭,只要立場政治正確,就42F 1.161.139.237 台灣 11/04 01:29
e04x8: 算說謊也沒關係,然後貼標籤說幫迫害的人
e04x8: 說話,卻從不懷疑真相到底為何
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:30:40
k44754 
k44754: [url]https://youtu.be/uTf1CMmm4EI[/url]45F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:30
victoryuy: 台灣民主運動成果都被民進黨收割了46F 220.132.75.50 台灣 11/04 01:30
k44754 
k44754: 火燒成這樣耶,賣鬧了啦47F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:30
moocow: https://youtu.be/uTf1CMmm4EI48F 122.116.46.54 台灣 11/04 01:31
鄭南榕自焚事件警方蒐證影帶 - YouTube
原文請參閱《雜念所在》「鄭南榕的自由時代」離開好遠了嗎  [摘錄]:這個「鄭南榕自焚事件」警方的蒐證影帶,全長近8分鐘,是1989年4月7日上午事件發生後,整個拘提行動遭社會質疑,第三天警方提供給媒體的,內容有...

 
k44754 
k44754: [url]https://youtu.be/XXL8bzYVe_U[/url]49F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:31
是說我還得拜託老師給我高分點xD要衝成績
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:32:48
k44754 
k44754: 反正對某些綠腦而言,那些救援受傷的都是50F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:32
k44754: 死好的打手~
emenime: 你先擬稿po上來給大家看看呀52F 180.190.114.117 菲律賓 11/04 01:33
就邪說參觀後覺得裡面導覽的人都在講幹話,就是不停在捧鄭,然後對於裡面的遺物我一
點都沒興趣,然後我問了他們幾個問題感覺尷尬就說不用回答了,然後就開始批判幹根本
就也是被拿來洗腦的器具結果一堆說有獨立思考的人還是被當成白痴耍
vickyshan: 有2篇https://tinyurl.com/y6xhn5ke53F 49.159.231.81 台灣 11/04 01:34
Re: [問卦] 鄭南榕的影響力 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 喔,影響力?! 就是被群台灣價值跟1450用來造神消費啊 甚至於好用到還能攻擊對立政黨的市長: ) 是說阿肥當初高中也以為這咖是個烈士 不過大學多接觸些資料後,就覺得不恥啦 就是個在公寓放火,想害人死
 
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:35:47
angel902037: 我一直以為是在路上自焚@@54F 114.43.116.125 台灣 11/04 01:34
vickyshan: https://tinyurl.com/y2hscjfo55F 49.159.231.81 台灣 11/04 01:34
Re: [問卦] 鄭南榕的影響力 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 八卦是現在民進黨推崇的台獨國父鄭南榕 鄭南榕實際上是一個外省人 也是因為他這個身分,民進黨當年是非常排斥鄭南榕的 因為民進黨全部人都覺得外省人一定是情治單位派來臥底的 更甚至當年鄭南榕在場外發放台獨文
 
k44754 
k44754: 現在還有綠腦覺得縱火咖是被警察燒死的咧~56F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:35
vickyshan: 當初看時也很震驚,神壇跌成偏執縱火犯57F 49.159.231.81 台灣 11/04 01:35
k44754 
k44754: 一直就是個縱火咖啦,某黨造神的超可怕58F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:36
gg7965977: 我覺得史明就是台獨恐怖份子59F 101.12.51.116 台灣 11/04 01:37
k44754 
k44754: 要講民主貢獻,搞掉蔣家跟郝軍頭的黑金李60F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:37
vickyshan: 還要跟其他雜誌社同仁同歸於盡,根本61F 49.159.231.81 台灣 11/04 01:37
gg7965977: 我也不懂為什麼他會被吹成那樣62F 101.12.51.116 台灣 11/04 01:37
vickyshan: 精神有問題63F 49.159.231.81 台灣 11/04 01:37
gg7965977: 感覺貢獻度比蔣渭水林獻堂還低64F 101.12.51.116 台灣 11/04 01:37
聽說我們學校還有他的忠實粉絲,說他壞話會爆氣,好想遇到看看
k44754 
k44754: 才是推手,然後有些綠腦也是厭惡東瀛霸主65F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:37
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:39:01
k44754 
k44754: 因為要有神主牌啊,造神咩66F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:38
fsuhcikt: 故事好造神 騙騙小朋友67F 114.137.91.74 台灣 11/04 01:38
k44754 
k44754: 尤其人死後更要吹,死人不會說話68F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:38
Ginpunch: 二二八當年沒人敢提 鄭南榕第一個跳出來69F 180.217.178.51 台灣 11/04 01:38
228當年發生時間1947年,鄭南榕在公開場合大喊台灣獨立有紀錄是1987年,那時看起來
還沒到40歲,你的意思是他穿越時空嗎?
vickyshan: 消防人員還被丟了汽油彈,全身燒傷15%70F 49.159.231.81 台灣 11/04 01:39
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:40:33
Ginpunch: 看過很多靠腰因為立場被打低分的人71F 180.217.178.51 台灣 11/04 01:39
EDFR: 黨校當然是給你滿分阿, 滿滿的黨國價值72F 114.43.74.78 台灣 11/04 01:39
Ginpunch: 其實就是真的寫得很爛73F 180.217.178.51 台灣 11/04 01:39
我覺得寫的還行啦,該提出的問題點正反論述,啊幹去那邊我問的問題導覽員回答不出來
,那些遺物的重要性在哪?最多就也是30,40年前的東西欸,我老家搞不好都比那個還舊
= =就是在紀念他的思想,那他留下的實際物品我還真不知道要寫些啥
k44754 
k44754: 跳出來,然後民進黨就把他當肖A74F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:39
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:42:57
Ginpunch: 痾 當年二二八後的幾十年 就像六四一樣75F 180.217.178.51 台灣 11/04 01:42
Ginpunch: 根本沒人敢在公開場合提這件事
我記得有個叫陳什麼的,民進黨基層黨員,在鄭南榕講完之後也有講,但全世界都把他當
怪胎,民進黨也是,他後來受不了就退黨了,是沒寫到他被關啦,沒人提嗎?
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:45:13
Ginpunch: 你可以去想像一個中國人上中國遊行77F 180.217.178.51 台灣 11/04 01:43
Ginpunch: 公開呼籲政府正視六四事件
Ginpunch: 大概就是鄭在做的事
那我可以理解,那請問促進言論自由這件事關他什麼事?中國沒人抗議嗎?西藏沒人自焚
嗎?北韓沒人抗議嗎?怎麼他們現在依然還是鉗制言論自由的狀態呢?
nikewang: 資料輔佐博恩的地獄梗 以及YT上的鄭南榕80F 220.117.67.232 南韓 11/04 01:43
k44754 
k44754: 我當初那文底下一堆綠腦在吠81F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:44
joe6304105: 喔82F 118.165.100.139 台灣 11/04 01:44
Ginpunch: 我也反對造神 但我覺得知識基礎不足83F 180.217.178.51 台灣 11/04 01:44
nikewang: 在公裡引火自焚火災的影片 還有柯文哲說84F 220.117.67.232 南韓 11/04 01:44
k44754 
k44754: 結果沒一個有LP回文反駁的85F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:44
Ginpunch: 反起來 真的很疲弱無力 看了也很煩86F 180.217.178.51 台灣 11/04 01:44
nikewang: 過的 自殺不要在公寓自焚87F 220.117.67.232 南韓 11/04 01:44
k44754 
k44754: #1TJX1sxD (Gossiping)88F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:45
bestteam: 想挑戰通說 就要準備充分點89F 111.251.192.31 台灣 11/04 01:45
e04x8: 題外話,最近看了中共老蔣,感覺他們也沒90F 1.161.139.237 台灣 11/04 01:45
e04x8: 之前網路文章講的那麼暴政。一堆政敵,要是
e04x8: 我就直接殺掉了,他們卻都不殺,鄧小平都
e04x8: 不知道下台幾次了XD
nikewang: 當年喊台獨的被民進黨人打到頭破血流94F 220.117.67.232 南韓 11/04 01:46
nikewang: 現在死了變成民進黨的神主牌
Ginpunch: 先承認你在台灣史上的無知很難嗎?96F 180.217.178.51 台灣 11/04 01:49
我承認我一開始以為你說的是指說台灣獨立這件事,你要說228,那你確定當年他是第一
個公開要求政府去調查的?屁啦你把和平日促進會其他人放在哪?你把陳永興放在哪?
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:52:24
astinky: 要標新立異就要自己去考據啊 沒查證只是97F 118.167.24.187 台灣 11/04 01:49
astinky: 轉述八卦板的文章就注定拿不到好分數了
linuxpi: 沒有人爭取言論自由,台灣就不會有言論圳99F 111.255.3.79 台灣 11/04 01:49
Ginpunch: 被打臉又要凹 我是你助教看了也很感冒啦100F 180.217.178.51 台灣 11/04 01:50
你的打臉是說啥我完全看不懂,1你沒說明言論自由的部分2我誤解你推文的意思就叫打臉
?我是你助教就勸你還是退休重讀國文了啦
只敢說228,啊228促進會是鄭南榕一個人創的嗎?資料只寫鄭南榕要求調查你覺得就是他
一個人嗎?關於台灣獨立我也舉例了,他們講完台灣獨立之後就是加深所有國民兩黨把他
當髒東西看的想法,那你覺得他講完對台灣獨立這件事上有什麼幫助嗎?我現在也可以說
台灣獨立啊我應該超屌的歷史上可以留名了吧?
linuxpi: 看看中國想想香港,中生怎麼破壞連儂牆注101F 111.255.3.79 台灣 11/04 01:50
LuMya: 用韓國瑜當作結尾 就沒事了102F 111.82.122.252 台灣 11/04 01:52
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:56:04
sunny15: 乖安靜挺你主子就好103F 36.224.80.145 台灣 11/04 01:54
旺旺,可我找不到我主人,有人可以養我ㄇ
k0942588: 還敢修台灣政治啊104F 223.137.183.60 台灣 11/04 01:54
看評論說給分算可以又涼啊
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 01:59:40
EDFR: 我是想不到黨校不給你高分的理由啦呵呵105F 114.43.74.78 台灣 11/04 01:58
k44754 
k44754: 說到228,促轉會都能把在台共匪給洗白了~~106F 115.82.24.21 台灣 11/04 01:58
k44754: 反正有些人只有信仰啦,看我那文底下崩潰
k44754: 噓的就知道了~
我目前看起來某G像是崩潰了不知道你怎麼看
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 02:04:28
r0ck123: 李福鐘的課喔109F 1.160.98.11 台灣 11/04 02:00
84
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 02:05:05
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 02:05:42
RONRON: 要寫這種翻案文章就得要準備充分的資料證110F 42.72.26.50 台灣 11/04 02:06
RONRON: 實你的觀點 趕快去翻書吧 別浪費時間在八
RONRON: 卦上了
Misiasuu: 你現在講台灣獨立?應該只是覺得你也是113F 117.19.208.236 台灣 11/04 02:06
Misiasuu: 台獨派而已吧,當年講台灣獨立是可能會
Misiasuu: 被列管會被消失的不是嗎?你現在講,又
Misiasuu: 不是第一個異議者要留什麼青史?(黑人
Misiasuu: 問號
wcchi69: 沒119啦,下去領1450118F 218.187.101.33 台灣 11/04 02:07
Misiasuu: 猶如ro大所言,要寫這種翻案文章,第一119F 117.19.208.236 台灣 11/04 02:09
Misiasuu: 無論他人留言如何你千萬要理性不能太多
Misiasuu: 情緒上語助詞否則淪為被以為情緒文、第
Misiasuu: 二資料佐證非常非常重要,一些證據去推
Misiasuu: 敲什麼的,不是現在跟推文說你現在高喊
Misiasuu: 台灣獨立可以名留青史,當年情況與現在
Misiasuu: 能比?我們是想像不到當年那種壓迫的風
Misiasuu: 聲鶴唳
Misiasuu: 我是沒覺得G大崩潰,只覺得你要不要先緩
Misiasuu: 緩,看清楚推文?翻案文章的討論最怕你
Misiasuu: 沒細看推文就要討論。
Misiasuu: 說到228,我是不懂在台共匪的家屬是有什
Misiasuu: 麼臉出來喊冤枉(攤手
Misiasuu: 一堆人被你們家的那位在台共匪給牽連害
Misiasuu: 死,還讓台灣陷入長達好幾十年的戒嚴,
Misiasuu: 受害者無論是否外省人都有好意思出來喊
Misiasuu: 喔(我講的是真確是在台從事與中共事務
Misiasuu: 有關的共匪喔
ptt0812: 推文已有答案。鄭的存在跟作為在當時有重137F 36.229.84.218 台灣 11/04 02:23
ptt0812: 大的意義,如果沒人敢講台獨、不怕死,那
ptt0812: 永遠都沒辦法跨出第一步,先不論台獨的意
ptt0812: 義是什麼,但是當時敢這樣對抗國民黨就是
ptt0812: 挑戰言論箝制的底線。你也可以把鄭想成是
ptt0812: 現在的勇武派,檯面上第一個犧牲自己的,
ptt0812: 就像香港反送中的雨衣男子。
s930406: 先說說看你看了哪些書來讓大家瞧瞧144F 118.160.177.7 台灣 11/04 02:27
nojydia: 不會啊 教授一堆9.2智障145F 114.136.157.91 台灣 11/04 02:31
LBruce: 我覺得他前半生不錯,不過最後那波就是瞎146F 36.226.18.142 台灣 11/04 02:31
LBruce: ,我就說一句,如果我家樓下現在放火自焚
LBruce: ,我一定幹死他
brianlee15: 廢文 政大是什麼地方 黨校你懂嗎149F 219.85.95.66 台灣 11/04 02:37
alanlakers: 幹你娘的一堆垃圾畜牲在造謠150F 101.136.46.79 台灣 11/04 02:38
annielu: 那篇爆文?151F 104.175.233.187 美國 11/04 02:40
jery1760: 看你的證據齊不齊阿152F 39.11.163.74 台灣 11/04 02:41
linein: 政大100台大0153F 39.10.126.112 台灣 11/04 02:48
yahoo2505: 想寫翻案當然請便,但選擇性的在極權154F 223.137.214.163 台灣 11/04 02:58
yahoo2505: 時代批判反抗者的嘴臉就是噁心
QCLE: 相信版上一定正確嗎?要不要去基金會,上網156F 223.137.230.174 台灣 11/04 03:06
QCLE: 找資料等等再寫?
bookticket: 無言158F 219.91.40.249 台灣 11/04 03:12
lakeisland: 自焚造成別人困擾,還不跑去河邊,真159F 49.159.65.181 台灣 11/04 03:27
lakeisland: 的垃圾
AV771118: 要看你文章質量吧,但只要扛出言論自由161F 101.12.59.76 台灣 11/04 03:35
syldsk: 你現在批評自焚=支持柯162F 223.137.14.232 台灣 11/04 03:54
AWhopaWhoA: 李敖的觀點也蠻有趣的163F 39.11.37.24 台灣 11/04 03:59
bchen1222: 台灣政治?164F 223.137.186.206 台灣 11/04 04:28
soxgo: 寫魚兒向上游 猴子爬樹 國民黨美學165F 180.217.81.199 台灣 11/04 04:35
wugucc029: 這想法還是乖乖去看反骨男孩吧166F 27.52.101.106 台灣 11/04 04:41
nysky: 同意樓上,原PO程度很適合反骨男孩167F 67.86.101.150 美國 11/04 04:45
nysky: 還有,這種程度應該是考不進政大法商學院
nysky: 應該是低薪文組的料
hackerman: 想要批評就先去研究深點 別半桶水170F 120.239.158.134 中國 11/04 04:51
zhome2288: 寫這樣被碎紙剛剛好而已啦171F 42.74.147.87 台灣 11/04 05:34
beef68: 理由伯噢 想寫就寫啊172F 107.77.228.182 美國 11/04 05:43
a27647535: 那就0分吧173F 150.116.184.116 台灣 11/04 05:48
nrxadsl: 嗯嗯174F 1.162.226.197 台灣 11/04 05:56
s06i06: 你在糞校119 可以安心寫175F 118.169.46.57 台灣 11/04 06:02
ty1111: 想把參訪心得寫成ptt網文心得也是個人選176F 114.39.171.42 台灣 11/04 06:32
ty1111: 擇 都大學生了就別上網問作業惹
worldark: 119水準178F 1.160.19.55 台灣 11/04 06:54
Litan: 你要挑戰舊說起碼拿出文史證明吧,而且連179F 123.195.224.243 台灣 11/04 06:57
Litan: 你要
Litan: 挑戰什麼我都看不懂,你是要挑戰他「一個
Litan: 人」怎麼促成民主這種假命題,還是要挑戰
Litan: 後人美化他自焚的觀點,還是要說明他跟dpp
Litan: 的關係。綜合而言,那都只是從wiki上就有
Litan: 的資料換個詮釋而已啊沒有新事證是能怎樣
Litan: 拿分。
jcto04: 要翻案起碼去挖有可信度的史料 不要找八卦187F 103.234.78.84 台灣 11/04 07:10
jcto04: 板上面隨便一個阿貓阿狗講的話
dala123: 1987年一堆人還活著,寫翻案文沒那麼難189F 39.10.190.115 台灣 11/04 07:14
mow1982: 鄭難融是綠的造神,你這樣拆台190F 114.137.242.246 台灣 11/04 07:15
LosDHunTom: 建議你,要批要批的有理191F 223.138.157.247 台灣 11/04 07:17
LosDHunTom: 「具體」例證出來,才好說話
LosDHunTom: 例證用像是報章、論文等,你願意用心
LosDHunTom: 處理去批,教授也難搞你
Daicheng: 加個地獄梗笑話,有笑有加分195F 42.73.58.189 台灣 11/04 07:18
Litan: 補充一下,我倒建議你從李登輝那邊著手看196F 123.195.224.243 台灣 11/04 07:32
Litan: 看當時他處理的態度,這塊感覺歷史著墨較
Litan: 少,且看dpp的「民主之父」和「言論自由之
Litan: 父」打架還比較有趣。
kkes0001: 怒200F 140.118.148.117 台灣 11/04 07:55
garnett2255: 不太懂你反的是什麼,是縱火犯瘋子201F 118.150.130.123 台灣 11/04 07:56
garnett2255: 被當英雄?還是他有貢獻可是沒那麼
garnett2255: 高?還是紀念館跟導覽人員太爛,可
garnett2255: 以先確定個方向嗎?
superabea: 蔣中正那殺人魔還不是被美化205F 110.28.165.79 台灣 11/04 07:58
e12518166339: 其實我想不會有你講的這麼嚴重,但206F 42.72.83.118 台灣 11/04 07:59
e12518166339: 你發這篇文章的用意應該不是這個
e12518166339: 但提醒你一下,如果你是大一,你處
e12518166339: 理脈絡敘事能力和排版真的不太行
e12518166339: 希望你未來加強一下這部分,不要丟
e12518166339: 學校的臉
enjoi: 所有人都搞錯重點了吧....作業自己寫啦!212F 123.192.130.47 台灣 11/04 08:04
aa1052026 
aa1052026: 噓文的比較適合去看過氣聖結石影片213F 27.247.34.83 台灣 11/04 08:15
MarXXXX: 笑死把八卦廢文當真 你把那篇列在參考文214F 114.136.202.83 台灣 11/04 08:19
MarXXXX: 獻看教授會不會中風
ESL63: 你可以寫啊216F 157.14.103.206 日本 11/04 08:32
murderedward: 中二217F 223.137.67.95 台灣 11/04 08:44
versailles94: 天氣冷想ㄘ烤肉218F 220.143.60.218 台灣 11/04 08:47
Cordierite: 自己想寫什麼就寫啊 想暗示什麼219F 223.139.232.140 台灣 11/04 08:53
keyin: 癈220F 101.12.101.25 台灣 11/04 09:00
madsperm: 三流黨校一定高分的啊221F 101.8.209.51 台灣 11/04 09:20
k44754 
k44754: 唉啊,一綠腦崩潰囉:)222F 115.82.24.21 台灣 11/04 09:37
mimimoumou: 你沒有提出你論點+1,根本不知你是要223F 49.217.195.125 台灣 11/04 09:38
mimimoumou: 翻案什麼?還有別扯119就怎樣,我二
mimimoumou: 十年前畢業時學校就不是一言堂好嗎?
mimimoumou: 還有隨便拿網路文章當報告參考文獻也
mimimoumou: 太搞笑,現在找資料很方便,多跑圖書
mimimoumou: 館吧!
好好笑,要我多跑圖書館,關於鄭南榕在言論自由的貢獻上面完全事後人在那邊說的可信
度就比較高?我相信他沒燒李登輝一樣開發言論自由啦,燒之前跟燒之後的決定權那時候
都在李手上,在那個時代李不給你你能有言論自由?看看西藏看看北韓難道沒人自焚嗎?
怎麼他們燒完怎麼長的一樣,還有啦在住宅區燒就是既定事實,別講的好像大白天在住宅
區燒房子這件事很合理好爆?去圖書館?我這幾年待在圖書館的時間絕對比你多好ㄇ
handa: 上次有人開鄭的玩笑差點失業 你參考一下229F 114.32.223.169 台灣 11/04 10:27
※ 編輯: joywilliamjo (180.217.140.66 臺灣), 11/04/2019 14:13:01
Misiasuu: 我覺得你太神話李登輝,當時他固然有功230F 117.19.208.236 台灣 11/04 15:12
Misiasuu: ,但美國施壓的力道也不能忽略。人家也
Misiasuu: 沒有說你不能寫只是給您一點建議,你這
Misiasuu: 篇文章跟推文看起來就沒有文獻啊.....
Misiasuu: 沒有人說他大白天在民宅燒房子合理吧...
Misiasuu: .要不要看仔細一點推文?

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 155 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-11-04 13:25:50 (台灣)
  11-04 13:25 TW
就說他自焚造成國民黨政府的困惱阿~....有個市長會挺你的說法喔~~
2樓 時間: 2019-11-04 17:10:18 (台灣)
  11-04 17:10 TW
柯文哲也是覺得西藏人自焚困擾中共呢
幹
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇