※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-05 17:22:16
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 學測作文考慮翻譯後給分 李茂生:難道英文
時間 Sun Feb 5 12:45:34 2017
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
學測作文考慮翻譯後給分 李茂生：難道英文較高尚？
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!
〔即時新聞／綜合報導〕今年學測國文作文首次出現考生通篇用英文作答，讓閱卷老師感
到相當棘手，大考中心將開會討論如何給分，翻譯後再給分也是可能的選項；對此，台大
法律系教授李茂生相當不滿表示，難道英文比中文高尚？
到相當棘手，大考中心將開會討論如何給分，翻譯後再給分也是可能的選項；對此，台大
法律系教授李茂生相當不滿表示，難道英文比中文高尚？
今年學測國文作文題目是「關於經驗的N種思考」，首次出現考生用英文作答，大考中心
昨（4日）開說明會表示，題目沒有特別要求用中文寫作，將開會討論如何給分，幫忙翻
成中文再給分也是可能的選項；台大法律系教授李茂生在臉書上表示：「搞不懂到底問題
在哪兒啊」，他強調台灣官方語言與文字是中文，那麼考「國文」當然就是考中文啊，題
目與答案都需要用「國文」回答，不然測不出程度，這是當然解釋。
昨（4日）開說明會表示，題目沒有特別要求用中文寫作，將開會討論如何給分，幫忙翻
成中文再給分也是可能的選項；台大法律系教授李茂生在臉書上表示：「搞不懂到底問題
在哪兒啊」，他強調台灣官方語言與文字是中文，那麼考「國文」當然就是考中文啊，題
目與答案都需要用「國文」回答，不然測不出程度，這是當然解釋。
李茂生質疑，難道學測中心的人認為英文比中文高尚，考生用較高檔的語言回答問題，雖
然不符合考「國文」的意旨，但因為檔次太高所以猶豫了？李茂生說如果有人用英文回答
研究所的試題，還要先要拿給校方翻譯成中文後，才給分嗎？
然不符合考「國文」的意旨，但因為檔次太高所以猶豫了？李茂生說如果有人用英文回答
研究所的試題，還要先要拿給校方翻譯成中文後，才給分嗎？
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1965164
學測作文考慮翻譯後給分 李茂生：難道英文較高尚？ - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
![[圖]]()
今年學測國文作文首次出現考生通篇用英文作答，讓閱卷老師感到相當棘手，大考中心將開會討論如何給分，翻譯後再給分也是可能的選項；對此，台大法律系教授李茂生相當不滿表示，難道英文比中文高尚？今年學測國文作文題目是「關於經驗的N種思考」，首次出現考生用英文作答，大考中心昨（4日）開說明會表示，題目沒有特別要 ...
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/74bd51b028474702d6f0f123ac8b9e0f.jpg)
![[圖]](http://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/de13144ccf374369fa8e6d1a7f14b9a1.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.33.66
※ 文章代碼(AID): #1Obgtn7q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1486269937.A.1F4.html
推 : 瑪雅人說要用瑪雅文了1F 02/05 12:45
推 : 英文作文有規定要用英文寫齁2F 02/05 12:46
推 : 考生有膽識 挑戰國家極限 給推 d^^b3F 02/05 12:46
→ : 現在才知道中華民國教育部認為國文也是英文4F 02/05 12:46
→ : 有人國文是台文不行嗎5F 02/05 12:46
→ : 國文作文沒規定被鑽漏洞怪誰6F 02/05 12:46
→ : 哪以後用西班牙文越南文寫可以嘛？7F 02/05 12:46
推 : 翻譯的人會不回有私心8F 02/05 12:46
推 : 五樓用姆咪語寫作文9F 02/05 12:46
→ Zuleta …
→ : 台灣人真的是智障沒極限阿~11F 02/05 12:46
→ : 我要給考生贊助，勇氣揭露教育部的智商12F 02/05 12:47
推 : 難道英文不用負責嗎13F 02/05 12:47
推 : N種,就是中英文14F 02/05 12:47
→ : 沒規定？那請問用火星文寫作文為啥扣分？15F 02/05 12:47
推 : 對阿 所以這題該送分16F 02/05 12:47
推 : 我要用滑齒龍語寫了17F 02/05 12:47
→ : 所以考英文寫作沒規定寫英文 可以寫中文嗎18F 02/05 12:47
→ : 常識的東西原來要規定喔19F 02/05 12:47
→ : 怎麼不說大考中心水準低看不懂火星文？有規定不准火星文20F 02/05 12:47
推 : 樓下用克林貢語寫作文21F 02/05 12:47
→ : 國文作文題目為什麼會有英文單字?22F 02/05 12:47
推 : 就給零分啊 哪來這麼多毛23F 02/05 12:47
噓 : 幹那我英文作文用中文一定20分啊24F 02/05 12:47
噓 : 國文即中文嘛25F 02/05 12:47
推 : 當然零分啊幹26F 02/05 12:48
→ : 題目有英文單字,表示認定英文也是國文27F 02/05 12:48
推 : 我一定給零分28F 02/05 12:48
→ : N不是中文吧29F 02/05 12:48
→ : 自己沒規定啊30F 02/05 12:49
推 : 老師用n這個字就是欠戰啦 我支持考生 因為我不敢這樣做31F 02/05 12:49
→ : 常識還要規定 那規定要禁很多ㄟ 火星文 注音文32F 02/05 12:49
推 : 那英文作文可以用中文寫嗎？33F 02/05 12:49
推 : 誰跟你考國文題目一定要是國文?34F 02/05 12:49
→ : 蔡英文政府真的越來越腦殘35F 02/05 12:49
→ : 不用規定啊 國文竟然出現英文 這題送分 老師懲處 玩大點36F 02/05 12:49
→ : 英文作文有規定要使用English37F 02/05 12:49
推 : 翻譯後給分，快笑死了，那是給翻譯的人分數嗎XDDD38F 02/05 12:50
噓 : 英文作文有規定用英文寫 一直說英文作文是怎樣39F 02/05 12:50
→ : 是喔 那英文考試也可以用國文出囉40F 02/05 12:50
→ : 題目用英文單字，作文送分拉 哈哈哈哈41F 02/05 12:50
噓 : 考國文寫英文也是挺潮的42F 02/05 12:50
→ : N就是國文啊43F 02/05 12:50
噓 : 該給分 你題目就沒規定 英文就有規定44F 02/05 12:50
→ : 明明可以出 各種經驗 老師是國文沒念好還怎樣45F 02/05 12:50
噓 : 垃圾資進黨46F 02/05 12:50
推 : 題目已經出得不好 但寫英文本來就該零分47F 02/05 12:51
推 : 用英文要考慮給分，如果用越南文就0分了。48F 02/05 12:51
→ : 那就是0分49F 02/05 12:51
→ : 老師之間會互鬥,該名考生不可能零分的50F 02/05 12:51
噓 : 幹 考國交寫什麼英文啦 難道考英檢可以寫中文嗎51F 02/05 12:51
推 : 英文作文有規定，那國文作文，英文是國文嗎？52F 02/05 12:52
→ : 考國文幹麻用英文出題目53F 02/05 12:52
推 : 我支持送分，因為題目有英文，違反常識54F 02/05 12:52
→ : 題目本來就不一定要國文 難道1234都要寫成中文?55F 02/05 12:52
→ : 考生是故意用英文作答反諷出題無嘗試56F 02/05 12:53
→ : 可以送分 反正給他個3分也是有分 看他敢不敢申訴57F 02/05 12:53
→ : 考生是故意用英文作答反諷出題無文學常識58F 02/05 12:53
推 : 國文應該是給零分吧 特殊記號不行吧 英文有些符號國文沒59F 02/05 12:53
→ : 1234的確要寫成一二三四60F 02/05 12:53
噓 : 就考國文 還用英文作答61F 02/05 12:53
推 : 給零分太殘忍了 意思意思給他一分啊62F 02/05 12:53
→ : 題目不用國文你是來亂的嗎63F 02/05 12:53
噓 : 還考慮三小? 老師都智障嗎?64F 02/05 12:53
推 : 給0分台灣就真的沒救了65F 02/05 12:53
推 : 李茂生 發文都反諷吧 難到記者看不懂？66F 02/05 12:54
→ : 堂堂大學學測豈可胡鬧67F 02/05 12:54
噓 : 考卷上沒說不能用英文寫國文作文啊 那有什麼理由給零68F 02/05 12:54
→ : 此例一開 八國語言都可以評分拉69F 02/05 12:54
→ : 分？70F 02/05 12:54
→ : 而糗擬議翻譯會差很多吧 可以這樣喔 那每個都可以翻譯啊71F 02/05 12:54
噓 : 好想看他英文作文到底寫了什麼72F 02/05 12:54
→ : 本來就0分阿 關台灣有沒有救屁事? 工三小啦73F 02/05 12:55
噓 : 考國文科作文就應該用中文寫啊～這有啥好討論 那位寫英文74F 02/05 12:55
→ : 的是有病嗎？
→ : 的是有病嗎？
推 : 李茂生反諷說「國文=中文」的啦76F 02/05 12:55
推 : 放心啦 下次肯定會開始加註 繁體中文77F 02/05 12:55
推 : 那台灣人只能買台灣貨囉?自己規則沒定好，怪誰78F 02/05 12:56
→ : 我覺得用翻譯就有爭議了79F 02/05 12:56
推 : 這考生國文能力不錯 懂得鑽題目漏洞 法律人才80F 02/05 12:56
→ : 不過看到一堆看不出他反諷的法律系出來的喊說0分就感到可悲81F 02/05 12:56
推 : 如果英文有分數,用簡體字會扣分嗎82F 02/05 12:56
推 : 粵文也是中文，下次看要怎麼掰83F 02/05 12:56
→ : 但規則沒有定可以幫忙翻譯吧84F 02/05 12:56
→ : 又沒說不能翻譯，ㄏ85F 02/05 12:56
→ : 要扯規則沒說的事情可以扯一大堆呢
→ : 要扯規則沒說的事情可以扯一大堆呢
推 : 那以後越配的小孩可以用越南話寫嗎？87F 02/05 12:57
噓 : 台灣哪來官方語言？88F 02/05 12:57
→ : 推文還是有人沒搞懂 英作在題目上有寫到要用English89F 02/05 12:57
→ : 台灣官方不就中文嗎90F 02/05 12:57
→ : 難道是日文?
→ : 難道是日文?
→ : 這有何好考慮的 考中文用英文答本來就該給零分92F 02/05 12:57
→ : 不能翻譯? 那每個都跟你吵要翻譯啊 連中文也可以翻譯啊93F 02/05 12:57
→ : 以中華民國體制的五族共和，滿文、回文(阿拉伯語)也是94F 02/05 12:58
→ : 勉強算國語唷，呵呵呵....
→ : 勉強算國語唷，呵呵呵....
推 : 官方是用中文，但是沒有法源明定中文96F 02/05 12:58
→ : 但為何題目有英文?97F 02/05 12:58
→ : 沒法源是沒錯，XD98F 02/05 12:59
→ : 作答 但國文作文沒有。因為題目沒明文規定，所以用99F 02/05 12:59
推 : 只許州官烙英文 不許百姓烙英文啦100F 02/05 12:59
→ : 但是總不能事事都要有法源吧101F 02/05 12:59
→ : 個案 今年學測問題一大堆102F 02/05 12:59
→ : 出題用英文字母，自己先洩漏智商103F 02/05 12:59
→ : 英文答題不能說錯。104F 02/05 12:59
→ : 這如果可以 明年就會有人用日文 用德文105F 02/05 13:00
推 : 那應該要請考生本人來翻譯啊106F 02/05 13:00
→ : 沒有法源明定，那就是他的行為不違法，所以不能以此為理107F 02/05 13:00
→ : 明年就會加註規定拉，不得用中文以外寫作108F 02/05 13:00
噓 : 考慮三小，直接0分109F 02/05 13:00
→ : 由給0分110F 02/05 13:01
推 : 我比較好奇，如果不是英文，是韓文，又會不會翻譯給分了111F 02/05 13:01
→ : 考試哪有違法的問題112F 02/05 13:01
→ : 別扯遠了 事實就是找不到規定說寫英文是錯的113F 02/05 13:01
→ : 答題規則也不用立法吧114F 02/05 13:01
推 : 推，大考中心是低能????115F 02/05 13:01
推 : 所以應該是請考生翻譯不是找人幫他翻譯116F 02/05 13:02
→ : 我更好奇寫簡體中文會給幾分117F 02/05 13:02
→ : 錯不錯不適重點而是翻譯這件事 是找誰翻譯118F 02/05 13:02
推 : 還事實沒規定咧，要不要規定你要吃飯119F 02/05 13:02
→ : 題目有英文就好笑了 根本讓英文作有台階上120F 02/05 13:02
→ : 是啊 明年加上規定就沒爭議了121F 02/05 13:02
→ : 翻譯給分是給翻譯的人分數嗎，同一篇英文文章，翻譯程122F 02/05 13:02
→ : 而且我映像國文用檢體血會扣分 那也不合理123F 02/05 13:02
噓 : 我作文寫：我on morning 不小心jizz 在我的pants上。124F 02/05 13:03
→ : 這樣也有分數囉^Q^
→ : 這樣也有分數囉^Q^
→ : 如果給零分，考生申訴會贏嗎126F 02/05 13:03
→ : 度直接影響文章好壞了127F 02/05 13:03
推 : 教育部腦殘不是一兩天的事了 大家別砲太兇128F 02/05 13:03
推 : 所以出現任何字都不應該扣分了129F 02/05 13:03
→ : onatsumio，會給分阿，零分130F 02/05 13:03
推 : 台灣就是一堆愛玩文字遊戲的，沒什麼智商，高學歷也131F 02/05 13:03
推 : 是一樣
推 : 是一樣
噓 : 寫個印尼或越南文保證沒分133F 02/05 13:03
推 : 大考中心的老師們思考這麼欠周全，如何能評斷學生分數134F 02/05 13:03
→ : 文章狗屁不通，給零分135F 02/05 13:03
推 : 沒規定我要不要吃所以我可以選擇要吃或不吃啊 沒規136F 02/05 13:03
→ : 定要用中文寫我也可以選擇用中文或不用啊
→ : 定要用中文寫我也可以選擇用中文或不用啊
推 : 這種這麼有創意的學生在台灣只會被埋沒138F 02/05 13:03
推 : 0阿139F 02/05 13:04
推 : 考生智障 大考中心也智障140F 02/05 13:04
→ : 沒法源之下，更可以以行政裁量啊，呵呵141F 02/05 13:04
→ : 如果什麼事情都要規定，是那裡有毛病？142F 02/05 13:04
→ : 學測作文閱卷老師:出現簡體字必扣分 那也可以申訴143F 02/05 13:04
推 : 別再亂扯法源規定,國文作文用英文作答零分毫無爭議144F 02/05 13:04
推 : 考國文還要規定不能用國文以外的語言寫，多此一舉145F 02/05 13:04
→ : 考國文用英文作答，我認為行政裁量剛好阿，這要法源喔?146F 02/05 13:04
推 : 有本事那個考生來抗議147F 02/05 13:04
→ : 還是快點出國好了 台灣教育水準就這麼差148F 02/05 13:04
→ : 英文作文好壞那也是要用原始文章來看，翻譯下去就完全149F 02/05 13:05
推 : 下次我用俄文寫，超高尚der150F 02/05 13:05
→ : 所以一定要立法國文等於中文嗎，然後細則限制使用場合151F 02/05 13:05
→ : 寫快寫152F 02/05 13:05
→ : 法文寫，優雅到翻掉153F 02/05 13:05
推 : 台灣愛玩文字遊戲+1 簡單來說就是賤 沒規範就不遵守154F 02/05 13:05
→ : 不是原本的東西了155F 02/05 13:05
→ : 不要只會喊說用哪國語言寫 請行動156F 02/05 13:05
→ : 這種人以後一定是下一個賈柏斯 比爾蓋茲157F 02/05 13:05
推 : 可以這麼認真的考慮這個議題，官員們都智障啊158F 02/05 13:06
→ : 作文是考國文能力，用英文作答還翻譯，這啥159F 02/05 13:06
推 : 簡體字是被當成寫錯字 不要混為一談160F 02/05 13:06
噓 : 智障大考中心161F 02/05 13:06
→ : 不然至少可以保送這個學生進台大電機或醫科162F 02/05 13:06
→ : 比爾蓋茲會把英文文章用法文寫嗎163F 02/05 13:06
推 : 沒說要用哪種語文寫寫其他語言錯在哪？164F 02/05 13:07
→ : 用詞用字程度和有沒有錯字要怎麼合理翻譯165F 02/05 13:07
→ : 這學生很聰明，應該當教育部長，訓練一下公務員腦袋166F 02/05 13:07
推 : 說多此一舉的好在不是定法律的 不然肯定是一部破爛法167F 02/05 13:07
→ : 少來了 白爛並不代表天才好嗎 這也可以捧168F 02/05 13:07
→ : 國文是英文嗎？169F 02/05 13:07
→ : 國文考試英文出題用英文作答，然後教育部還要找人翻譯170F 02/05 13:08
推 : 在沒規定的情況下，歪國人這樣玩一定會被說是衝撞制度171F 02/05 13:08
推 : 根本耍嘴皮，也難怪台灣法匠名嘴一堆172F 02/05 13:08
推 : 為何簡體字是錯字 奇怪也是文字啊 中國用的文字啊173F 02/05 13:08
→ : 那下次我用火星問作答嘍174F 02/05 13:08
→ : 那如果有個中文字忘記寫不出來，寫錯字會被扣分，改寫175F 02/05 13:08
→ : 這考生簡直天才176F 02/05 13:08
→ : 英文單字也算過關了177F 02/05 13:08
推 : 明年鐵定會加註限用繁體中文書寫了178F 02/05 13:08
→ : 粵文一堆繁體中文，ㄏ179F 02/05 13:08
→ : 那的確簡體字也不該扣分180F 02/05 13:09
推 : 學生很有趣啊 該給與分數181F 02/05 13:09
推 : 國文考是要測的是對國文的理解和運用182F 02/05 13:09
→ : 因此使用英文自然無法測出
→ : 因此使用英文自然無法測出
推 : 考慮給分真的很智障 這樣以後只會更亂184F 02/05 13:09
→ : 語言是無法進行完美翻譯的185F 02/05 13:09
→ : 一個單詞對應到另一種語言可能有多種 相反 甚至沒有
→ : 相應的辭彙
→ : 更不要說語法結構 修辭 文法的不同
→ : 一個單詞對應到另一種語言可能有多種 相反 甚至沒有
→ : 相應的辭彙
→ : 更不要說語法結構 修辭 文法的不同
推 : 可能真的要規定，因為台灣人的性格就是有病，合理189F 02/05 13:10
推 : 但沒規定也可以吵，難怪奧客一堆，有洞就鑽
推 : 但沒規定也可以吵，難怪奧客一堆，有洞就鑽
→ : 在這個例子 我們只看出他有國文閱讀能力 以及英文書191F 02/05 13:10
→ : 寫能力 而無法看出國文書寫能力
→ : 寫能力 而無法看出國文書寫能力
→ : 大考中心到底是什麼奇妙的地方，作文可以翻譯給分193F 02/05 13:10
→ : 單字沒關係阿 但是通篇就有問題194F 02/05 13:10
推 : 用火星文寫會被扣分不是本來就有規定了195F 02/05 13:10
→ : 難道英文作文也可以翻譯成中文給分？這麼酷炫196F 02/05 13:10
→ : 超炫泡
→ : 超炫泡
推 : 今年指考就會限定用中文回答啦，大考中心不會找自己麻煩198F 02/05 13:11
→ : 因為英文作文有規定用英文回答，國文可沒有
→ : 因為英文作文有規定用英文回答，國文可沒有
推 : 沒辦法啊 沒有理由要給他零分啊 考生也都照著規矩200F 02/05 13:11
噓 : 智障嗎？201F 02/05 13:11
→ : 小儒規規焉，台灣社會可能1+1=2都要先解釋了202F 02/05 13:12
推 : 腦殘203F 02/05 13:12
推 : 反正我是覺得寫的那個人原本大概也不要作文的分數了，204F 02/05 13:12
→ : 結果現在卻鬧得沸沸揚揚
→ : 結果現在卻鬧得沸沸揚揚
推 : 這跟以前看過的笑話有87%像。206F 02/05 13:12
推 : 這學生應該要指定給張愛玲翻譯207F 02/05 13:13
→ : 甲：你會說英文嗎? 乙：會，我會說英文。208F 02/05 13:13
推 : 國文考卷選擇題也有abcd啊209F 02/05 13:13
→ : 甲：太好了，我們說英文吧。 (以下全英文)210F 02/05 13:13
推 : 老師用英文出題哭哭喔211F 02/05 13:14
→ : 自己規定沒堆定好 就得吞下去阿212F 02/05 13:14
→ : 能不能給分一回事 用翻譯後給分絕對是智障 翻譯過後可213F 02/05 13:14
→ : 以是完全不同程度的東西了
→ : 以是完全不同程度的東西了
噓 : 就白紙黑字英文有說要用英文寫國文沒規定要用中文啊215F 02/05 13:14
→ KangSuat …
推 : 所以文字先放一邊 翻譯怎麼找是問題所在217F 02/05 13:14
噓 : 樓上那些憑什麼說給0分，出題自己愛用中英文混合，吃218F 02/05 13:15
→ : 下這英文考卷剛好而已
→ : 下這英文考卷剛好而已
→ : 那就之前全部用簡體的也要給分啊220F 02/05 13:16
推 : 我認為爬說語是我的國語啊 我能用爬說語寫作文嗎？221F 02/05 13:16
→ : 德文給阿 法文給阿 俄文給阿 你沒規定中文寫 就得吞阿222F 02/05 13:16
推 : 常識還要規定哦223F 02/05 13:16
推 : 難得推這老頭，給零分很困難嗎？224F 02/05 13:16
推 : 不然請金庸來翻譯 九把刀校稿225F 02/05 13:16
→ : 英文作答是把試紙打橫了寫嗎226F 02/05 13:16
推 : 看完這件事覺得很諷刺 還沒鬧上媒體還有機會給0分 鬧上227F 02/05 13:16
→ : 媒體就有點難了 這閱卷沒擔當判斷評分
→ : 媒體就有點難了 這閱卷沒擔當判斷評分
推 : 沒規定，給零分考生申訴的話，大考中心不就掛了229F 02/05 13:17
推 : 覺得這次不用0分但是以後不行230F 02/05 13:17
推 : 大考中心說翻譯給分也掛了231F 02/05 13:17
→ : 那我用契型文字寫 或是圖畫也該給分啊232F 02/05 13:17
→ : 老美那邊一推常識 結果商品沒標住說明出事 都被判罰了233F 02/05 13:18
噓 : 那個作文紙都一格一格給你了 還是硬要寫英文也是蠻厲害234F 02/05 13:18
→ : 象形文字235F 02/05 13:18
→ KangSuat …
推 : 今天英文考試用中文答不知風向如何237F 02/05 13:19
推 : 簡體字要被扣分 英文可以不用零分 此例一開怎麼收拾238F 02/05 13:19
→ : 翻譯給分直接說是大考中心幫忙作弊也不為過吧，考考生239F 02/05 13:19
推 : 寫得出來就給阿 只會舉一大堆語言有屁用240F 02/05 13:19
→ : 還是考幫忙翻譯人的程度241F 02/05 13:19
→ : 考卷也沒規定不能用簡體寫耶？242F 02/05 13:19
→ : 那他前面幾個2個大題也要用英文寫吧 不一致表示不行啊243F 02/05 13:19
推 : 沒規定到就吞下去244F 02/05 13:19
→ : 應該很多人會哈哈白痴而不是怎麼沒規定，因為真的英245F 02/05 13:20
→ : 文比較高級，台灣人比較自卑
→ : 文比較高級，台灣人比較自卑
推 : 那傢伙擺明想拿零分247F 02/05 13:20
→ : 此例一開 就沒下次了阿 大考中心也不是智障 會在被婊248F 02/05 13:20
推 : 簡體火星文寫作不是本來就說會扣分了249F 02/05 13:20
→ : 給零分250F 02/05 13:20
推 : 專業到後來 整個就是鑽牛角尖的無專業251F 02/05 13:20
噓 : 英文作文有規定用英文寫252F 02/05 13:20
→ : 那之前畫圖的為何要被寫成0分啊 象形文字啊253F 02/05 13:20
推 : 大概就是這次會給分，之後再修規定，限用中文作答254F 02/05 13:20
噓 : 給三小分啦，考國文硬寫英文來亂？255F 02/05 13:20
→ : 國文作文考試不寫中文 寫英文 還要考慮給分256F 02/05 13:20
→ : 明顯的東西還要規定，是在浪費社會資源257F 02/05 13:20
→ : 沒有喔 規則上沒有寫簡體文要扣分258F 02/05 13:21
→ : 真的很好笑 這種專業妥協 真不懂為何會這樣?259F 02/05 13:21
推 : 這種都能給分的話 注音文之類的以後也別禁止了吧260F 02/05 13:21
推 : 他可能想拿零分可是他用英文寫完全符合規定啊261F 02/05 13:21
→ : 本來這世界又不是所有東西都要規範，要不是垃圾一262F 02/05 13:21
→ : 堆，法律幹嘛越定越多
→ : 堆，法律幹嘛越定越多
推 : 我如果是大考中心 我就給0.5分 看你還要盧到啥時264F 02/05 13:21
→ : 以後數學考試 寫的答案 用哲學模式思考265F 02/05 13:22
推 : 如果翻譯後給分，以後考英文就用中文回答吧！麻煩翻譯了266F 02/05 13:22
推 : 有些人寫作會引用國外名言267F 02/05 13:22
→ : 那樣 你也要給分嗎?268F 02/05 13:22
→ : 如果不知道人名譯名要怎麼寫 我覺得該是有範例 不然之269F 02/05 13:22
→ : 後禁止其他語言影響到這方面也會有些問題
→ : 後禁止其他語言影響到這方面也會有些問題
→ : 還在扯英文用中文，英文作文都有規定用英文回答271F 02/05 13:22
→ : 是呀 最好以後英文作文 寫中文 請閱卷老師自己翻譯272F 02/05 13:23
→ KangSuat …
推 : 管那麼多幹嘛,作文那麼主觀的東西,直接說整篇文狗屁不274F 02/05 13:23
推 : 廠廠 很適合當法律人啊 鑽漏洞的人才275F 02/05 13:23
噓 : 推文真是無下限 台灣爛不是沒原因276F 02/05 13:23
→ : 通,照樣給0分就好啦277F 02/05 13:23
→ : 說對了 還真的比較高尚278F 02/05 13:24
→ : 英文作文不是有規定用英文寫 你還用中文寫 不就犯賤279F 02/05 13:24
→ : 任何考試 就是給了標準 就是訂了規範280F 02/05 13:24
推 : 翻譯也有分好壞 誰要翻？丟給google翻譯好了281F 02/05 13:24
推 : 英國在清朝友佔過中國 所以中文有攀到一點關係282F 02/05 13:24
→ : 沒定就能做，竟然連這都要定，台灣人不是有病是甚283F 02/05 13:24
→ : 麼
→ : 麼
推 : 英文作文不就規定要用英文作答了，難道看不懂英文285F 02/05 13:24
推 : 有膽子以後英文借國文課去考試啊286F 02/05 13:24
→ : 國文作文考試 沒有要求用國文(中文)?287F 02/05 13:24
推 : 早知道當時學測指考我英文作文也用中文寫惹QQ288F 02/05 13:24
噓 : 直接給0分289F 02/05 13:25
→ : 還是你要告訴我 你在台灣 你認知的國文是英文?290F 02/05 13:25
噓 : 今天考國文題目有英文字母自作自受啊291F 02/05 13:25
→ : 題目都中文了 還裝作 沒有規範 國文作文該用中文?292F 02/05 13:25
推 : 就是英文作文有限英文，國文作文沒有限中文293F 02/05 13:26
推 : 給0分的理由可以一堆,何必拘泥在中英文呢~呵呵294F 02/05 13:26
→ : 所以以後 國文考試 你可以使用各種語言填寫答案?295F 02/05 13:26
推 : 大考中心才這麼謹慎處理，因爲給0分會被申訴吧296F 02/05 13:26
噓 : 0分喇297F 02/05 13:27
→ : 直接以"通篇廢文"為理由,我看這考生要抗什麼議298F 02/05 13:27
推 : 0分合理呀 畢竟考的是國文作文299F 02/05 13:27
→ : 根本是很故意吧? 以後造句或作文 寫日文也可以?300F 02/05 13:27
噓 : 0分不用討論阿 87301F 02/05 13:27
推 : 這次被婊，想也知道下次大考中心就給你說用中文書寫了302F 02/05 13:27
噓 : 謹慎處理？那期他考卷不謹慎處理？303F 02/05 13:27
推 : 現在是沒明文規定就能強詞奪理的時代304F 02/05 13:28
→ : 好啊翻譯？但是請問翻譯不好的話分數算誰害得？305F 02/05 13:28
→ : 英文翻譯成中文就會是好作文？那還要作家幹嘛
→ : 英文翻譯成中文就會是好作文？那還要作家幹嘛
→ : 看整篇堆文就知道一推人 把自己局限在一個小框框307F 02/05 13:28
→ : 數學考試也沒說只限於數學邏輯 改用哲學邏輯解答也通?308F 02/05 13:29
→ : 強詞奪理? 請問用英文回答有違反哪條規定嗎?309F 02/05 13:29
→ : 局現在小框框？請問樓上啥意思？310F 02/05 13:29
推 : x大妳才局限自己吧 那簡體為何要扣分啊311F 02/05 13:29
推 : 這學生有勇氣敢在大考這樣玩哈哈312F 02/05 13:29
→ : 那下次用越南文可以嘛？火星文為啥扣分？313F 02/05 13:29
→ : 侷限 考試就是種侷限 是在一個框框內314F 02/05 13:29
推 : 就只是多個N字，國文作文就可以改成英文？那我英文作文用315F 02/05 13:29
推 : 漢語拼音寫如何，也都是英文字母構成的啊！這哪有什麼疑慮
推 : ，直接給0分。
推 : 漢語拼音寫如何，也都是英文字母構成的啊！這哪有什麼疑慮
推 : ，直接給0分。
→ : 那之前憑啥火星文扣分？老師看不懂火星文怪學生？318F 02/05 13:29
→ : 大考中心的規範可沒有說殘體字扣分喔，你是國高中被扣分319F 02/05 13:29
推 : 丟google翻啊看他能比0分多幾分320F 02/05 13:29
推 : 閱卷老師ccr膩321F 02/05 13:29
推 : 現在異國通婚子女愈來愈多 以後大考中心請準備好翻譯人才322F 02/05 13:29
→ : 數學考試 選擇題誰管你三小邏輯323F 02/05 13:30
→ : 考試的常識都沒有 還去考?324F 02/05 13:30
→ : 大考中心以為翻譯很簡單啊？325F 02/05 13:30
推 : 沒說寫英文當然寫中文阿326F 02/05 13:30
→ : 我是沒被扣過 但是是他們閱卷的說會扣的327F 02/05 13:30
推 : 0分就好了 第一次寫作文喔？328F 02/05 13:30
→ : 英文字母正式名稱是羅馬字母，漢語拼音是羅馬拼音的一種329F 02/05 13:31
→ : 大考中心說要翻譯？好啊翻譯錢誰出？請誰翻譯？330F 02/05 13:31
推 : 常識違反了那又怎樣331F 02/05 13:31
推 : 台灣人就是狹隘沒國際觀 用英文寫也不行？332F 02/05 13:31
→ : 所以漢語拼音不是中文333F 02/05 13:31
→ : 選擇題的答案 1+1=2 但是哲學上 不是 可以選別的答案334F 02/05 13:31
→ : 大考中心順便問一下翻譯不同順要算原作者還是翻譯？335F 02/05 13:31
推 : 我的國文是火星文，請gh34163大師開示一下可不可以用在國336F 02/05 13:31
推 : 文作文
推 : 文作文
推 : 古時候的常識就是太陽繞地球轉啊 不能違反嗎338F 02/05 13:31
→ : 對欸 這樣英文說用羅馬拼音不知行不行339F 02/05 13:31
→ : 國際觀就是英文？笑死人不愧是沒出國台灣人340F 02/05 13:31
推 : 以後可以注音文搂341F 02/05 13:31
→ : 大考中心考試你都會交一筆錢啊，沒考過嗎?他們的規則出錯342F 02/05 13:31
→ : 只會侷限在常識中 就跟玩遊戲出裝永遠制式化的人一樣343F 02/05 13:31
→ : 選擇題 範本的答案 不是唯一解答344F 02/05 13:32
推 : 直接0分345F 02/05 13:32
→ : 當然是自己從那筆錢出阿346F 02/05 13:32
→ : 還在侷限 真的無法理解347F 02/05 13:32
推 : 下次應該會修補規定限以繁體中文作答，就沒爭議了，這次348F 02/05 13:32
推 : 應該認賠
推 : 應該認賠
→ : 好啊請翻譯？那翻譯錯造成作者被扣分？樓上要負責?350F 02/05 13:32
→ : 考試就是一種最大的局限 評比351F 02/05 13:33
推 : 台灣自己沒幫外國小孩把考卷翻譯成英文是政府的錯吧352F 02/05 13:33
→ : 樓上一直說侷限？侷限啥？說出來聽聽？353F 02/05 13:33
→ : 幫他逐字翻啊 看能拿幾分？354F 02/05 13:33
推 : 英文可以 那火星文也可以 注音文也可以355F 02/05 13:33
→ : 考試就是侷限？那公司面試要考試你怎麼不罵微軟google356F 02/05 13:33
噓 : 題目的N跟就夠智障了,這審查方式不ey357F 02/05 13:33
推 : 對阿,丟GOOGLE翻譯,然後給0分,這樣沒意見了吧XD358F 02/05 13:34
→ : 考試侷限？你不會去怪你爸媽啊？你爸媽把教育丟給老師啊359F 02/05 13:34
推 : 考生是台灣人還是外國人??360F 02/05 13:34
噓 : 今天是新移民的小孩用越語寫大考中心就不會猶豫了^_^361F 02/05 13:34
→ : 考試就是 一種對人的能力評比的局限362F 02/05 13:34
→ : 又扯考試侷限？台灣家長動不動愛怪老師不會自己教？363F 02/05 13:34
→ : 那都不要考試就好啦～
→ : 那大考也不要啊～扯鬼啊
→ : 那都不要考試就好啦～
→ : 那大考也不要啊～扯鬼啊
推 : 難得要推一下茂伯。366F 02/05 13:34
→ : 那邊 那麼在意侷限的人 就不該參加考試367F 02/05 13:35
推 : 我認為這麼有創意的英文人才 應該直接保送台大368F 02/05 13:35
推 : 該科目的授課就是繁體中文 如果質疑這不該稱為國文 那早369F 02/05 13:35
推 : 不給零分的話 等於昭告天下 國家考試鼓勵奧客行為370F 02/05 13:35
→ KangSuat …
推 : 是有靠山膩？ 零分啊372F 02/05 13:36
→ : 這種寫英文 非國文的 本來就很簡單 給零分就可了373F 02/05 13:36
→ : 在上課時就要抗爭了 而不是在大考時做這種引起爭議的事374F 02/05 13:36
推 : 推李茂生老師的當然解釋.87分的教育部官員375F 02/05 13:36
→ : 而且你國文考題沒幫外籍考生翻譯還怪人家寫英文？376F 02/05 13:36
推 : 寫的那個人如果本來是要來鬧的，不就好笑了377F 02/05 13:36
推 : kmt幫美國代管台灣，國文為英文無誤378F 02/05 13:36
→ : 中文為支那文，請正名
→ : 中文為支那文，請正名
推 : 所以英文作文用中文可以叫老師翻譯給分？！380F 02/05 13:37
→ : 看得懂考題還用其他文字答題 活該零分啊381F 02/05 13:37
推 : 寫日文最高尚 諾貝爾得獎最到382F 02/05 13:37
推 : 考慮殺小 直接0分 照這邏輯寫簡體字或其它外語也行嗎383F 02/05 13:37
推 : 國文作文寫別的語言這應該要給0分吧...384F 02/05 13:37
推 : 為啥要幫外籍生翻譯 有事嗎385F 02/05 13:37
→ : 連國字都不會寫 還有啥好討論的386F 02/05 13:37
噓 : 教育部是....387F 02/05 13:37
→ : 難不成英文除了英翻中以外可以用中文作答嗎388F 02/05 13:37
→ : = =國文考試 要測的是國文能力 還翻譯呢???389F 02/05 13:37
噓 : 0分 這還用講390F 02/05 13:37
推 : 推啦直接給0分391F 02/05 13:38
推 : 扯英文作文的，英文作文本來就有規定英文作答392F 02/05 13:38
→ : 不就有個漏洞讓他看到 一推人還講的好像有什麼大道理在393F 02/05 13:38
→ : 國文考試 寫其他文字 怎麼測驗國文能力? 有很難懂嗎?394F 02/05 13:38
噓 : 給0分就行了啊 討論個屁395F 02/05 13:38
噓 : 那外國人考中文證照都爽過396F 02/05 13:39
推 : 寫其他文字表示國文能力0 給0分剛好啊397F 02/05 13:39
推 : 早知道這樣以前考英文作文就用中文寫了398F 02/05 13:39
推 : 大考中心兩難的話 那就給他足夠時間 叫他來用中文重寫399F 02/05 13:39
→ : 當然他可以選擇不要 那就是零分
→ : 當然他可以選擇不要 那就是零分
噓 : 討論什麼，難道去考英文作文寫中文還要幫他翻譯給分嗎401F 02/05 13:40
噓 : 還要想 直接0分阿402F 02/05 13:40
推 : 沒人規定國文是什麼啊403F 02/05 13:40
推 : 英文作文都叫你用英文回答了還在跳針用中文，那當然0分404F 02/05 13:40
推 : 翻譯後給1分405F 02/05 13:40
推 : 國際政治的解答 台灣不是國家 所以國文=????406F 02/05 13:41
推 : 英文作文本來就有規定英文作答407F 02/05 13:41
推 : 目前台灣上的國文=繁體中文 還需要規定？408F 02/05 13:41
→ : 有些人硬凹 替這莫名奇妙的專家白目狀況解套409F 02/05 13:41
推 : 那請問是國家的中華民國的國語是中文的法條在哪?410F 02/05 13:42
噓 : 台女CCR表示411F 02/05 13:43
→ : 有人活在小圈圈中 現在有人跳出去 在那批評那個人白目412F 02/05 13:43
→ : 硬凹複雜化起來就全都無解了 只是嘴砲413F 02/05 13:43
噓 : 前一篇一堆人護航喔風向又變惹414F 02/05 13:43
推 : 我作文寫那個人是八七可不可以？要扣我分嗎？有規定說415F 02/05 13:44
→ : 自己領域的專家 要有自己的格調 才是416F 02/05 13:44
噓 : 直接0分 還翻譯什麼 浪費時間417F 02/05 13:44
→ : 不行嗎？418F 02/05 13:44
→ KangSuat …
噓 : 你要反諷就別拿分啊420F 02/05 13:44
→ : 可以阿 可是老人家閱卷不一定看得懂網路用語421F 02/05 13:45
推 : 一定是綠營權貴的小孩422F 02/05 13:45
推 : 一直覺得扯英文作文的認知上有問題423F 02/05 13:45
推 : 這只是鑽漏洞而已 就算英文很強 那還是很奇怪424F 02/05 13:45
→ : 英文作文有規定使用English做答，國文作文這一屆沒有規425F 02/05 13:45
→ : 定
→ : 定
→ : 她只會認為你在莫名的地方寫了八七兩個數字 到底在幹嘛427F 02/05 13:45
→ : 認同鑽漏洞的行為 不虧是台灣人的習性428F 02/05 13:45
推 : 大考中心說找了230位閱卷老師 清一色中文系等教師429F 02/05 13:46
推 : 廠廠 扯英文作文的該去看看眼科了430F 02/05 13:46
→ : 沒規定 但你就是在考國文能力 不是嗎?431F 02/05 13:46
→ : 然後現在說有人寫英文處理不了 真的很瞎432F 02/05 13:46
推 : 不管他英文怎樣強 國文作文能力0 就是0分 有啥問題433F 02/05 13:47
→ : 沒錯啊 沒看到研究所考試還拿英文當門檻耶 貴校喔~~~434F 02/05 13:47
→ : 所以說國文到底是啥文阿?435F 02/05 13:47
推 : 台灣應該把英文列入第二官方語言阿,跟新加坡一樣436F 02/05 13:47
推 : 考國文寫英文 0分啊 討論三小437F 02/05 13:48
→ : 問國文是啥的是從國小就沒讀是嗎438F 02/05 13:48
噓 : 中文當然是用中文寫，英文是怎樣?439F 02/05 13:48
→ : 國文老師們表示：嗯？440F 02/05 13:48
推 : 問國文是啥的，拜託拿出你的國文課本讓大家笑笑441F 02/05 13:48
→ : 所以如果今天寫的是日文或韓文，還有這個疑慮嗎？442F 02/05 13:48
→ : 國文課本用中文，就代表國文就是中文? 規定在哪?443F 02/05 13:49
推 : 那閱卷老師不就說"我看不懂英文"不就好了,搞那麼麻煩444F 02/05 13:49
→ : 幹嘛?
→ : 幹嘛?
推 : 去考英文作文，用中文寫難道會給分嗎？？446F 02/05 13:49
推 : N種的N就是英文阿,所以用英文作答也沒錯447F 02/05 13:49
→ : 因為他看不懂，而且他也沒違反規定所以退回批改448F 02/05 13:49
噓 : 這學生後臺是多硬啊囧449F 02/05 13:50
→ : 現在大考中心也沒說他違反規定阿? 說0分的都有事?450F 02/05 13:50
→ : 不行 那是她的工作 做事一定不能跟鄉民一樣沒有責任451F 02/05 13:50
推 : 大考中心看到英文就膝蓋一軟阿 顆顆452F 02/05 13:50
→ : 他照他的職權、照規定做事情也要被一堆人酸? 悲哀453F 02/05 13:51
推 : 國文老師 不知道自己國文考試要測驗啥 有點悲哀454F 02/05 13:51
噓 : 最好成語古文 詩詞歌賦 深奧字都用英文呈現455F 02/05 13:52
推 : 負什麼責?不就不敢得罪考生?456F 02/05 13:52
→ : 以後國文考試 變成考驗國文老師的英文翻譯能力?457F 02/05 13:52
推 : 奧客看到N種就可以高潮 真是可悲458F 02/05 13:52
推 : 台灣人就愛鑽小漏洞459F 02/05 13:52
推 : 就0分就好了啊，愛耍白目460F 02/05 13:53
噓 : 就國文考試 臺灣官方語言是中文 還在護航題目沒說 真難看461F 02/05 13:53
→ : 國文老師不知道自己教國文 閱卷國文考卷的基本要求462F 02/05 13:53
推 : 0分計算就好了463F 02/05 13:53
推 : 考生有創意?考國文用英文寫 是腦袋有洞吧464F 02/05 13:53
推 : 用台語寫ok的465F 02/05 13:53
推 : 這考生真的屌,看到N這個字就故意用英文作答466F 02/05 13:53
推 : 國文是啥講出來好嗎 我翻了法條完全沒看到欸467F 02/05 13:53
→ : 專業到後來 整個都讓人想笑468F 02/05 13:53
推 : 國文當然用中文寫 不然我用火星文寫 看不懂是你問題469F 02/05 13:53
→ : 官方語言用中文可是沒有法律規定喔，不違法就是合法470F 02/05 13:54
推 : 幹這以前不是直接0分嗎471F 02/05 13:54
→ : 你從小到大的課本不是寫國語國文不然是三小472F 02/05 13:54
推 : 大考中心智障阿，這種有啥疑慮直接0分就好了473F 02/05 13:54
推 : 時代變了 現在奧客講話最大聲474F 02/05 13:55
推 : 請問gh34163大濕，可不可以用火星文？475F 02/05 13:55
推 : 現在是連考試都要以客為尊逆?476F 02/05 13:55
→ : 如果大考中心沒有給零分 希望他們可以公布考生姓名477F 02/05 13:55
噓 : 肏你媽，給屁分，0分好嗎? 考國文整張卷子中文你他媽英文?478F 02/05 13:55
→ : 拜託拿出來好嗎 不要拿國文課本說笑479F 02/05 13:55
推 : 腦殘到極點 這有什麼好討論的 直接0分480F 02/05 13:56
推 : 總統叫英文就以為官方語言是英文歐481F 02/05 13:56
噓 : 根本不用考慮 用英文就０分啊482F 02/05 13:56
→ : 那下次用日文韓文等各種語言摻雜一起寫好了 反正沒規定嘛483F 02/05 13:56
推 : 請問aikotoba大濕，可不可以用火星文？484F 02/05 13:56
噓 : 直接零分了吧！485F 02/05 13:57
推 : 沒規定用中文？那可以用誤字文注音文嗎？？486F 02/05 13:57
噓 : 零分 幹487F 02/05 13:57
→ : 就跟你說大考中心自己打零分當作沒事就好 硬要拿出來講488F 02/05 13:57
噓 : 不知道在跳針什麼，我國官方語言是中文不是英文，什麼489F 02/05 13:57
→ : 我把垃圾都丟給百貨公司省環保袋錢好了 反正法律沒規定490F 02/05 13:57
→ : 廠廠491F 02/05 13:57
推 : gh34163，你有辦法去學校用英文上一整學期的國文課再來492F 02/05 13:57
推 : 吧，在這邊屁話誰都會啦zz
推 : 吧，在這邊屁話誰都會啦zz
→ : 都要法律規定是承認自己需要被強力約束?494F 02/05 13:57
噓 : 規定沒寫就吞下去 沒什麼高不高尚的問題495F 02/05 13:57
→ : 可以啊，你拿到0分記得去挑戰496F 02/05 13:58
→ : 注音文會被當成錯字 抱歉497F 02/05 13:58
推 : 沒有整張卷子中文好嗎...文盲不知N不是中文？498F 02/05 13:58
→ : 國文課? 我念的大學沒有國文系耶，只有中文系499F 02/05 13:58
推 : 題目出現英文更腦殘吧500F 02/05 13:58
推 : 用拉丁文來寫 閱卷老師大概就高潮了501F 02/05 13:58
推 : 作文這種東西,給你0分是剛好而已,哪需要什麼理由502F 02/05 13:58
→ : 現在就是漏洞被鑽到大考中心也要吞，然後一堆人喊燒503F 02/05 13:59
噓 : 這樣也可以給分的話，那以後考英文作文，全部考生都用中504F 02/05 13:59
推 : 規定沒寫就吞下去，連記取教訓都不會的白痴真的很多505F 02/05 13:59
→ : 文寫，要不要給分？大考中心的邏輯怎麼搞的啊。506F 02/05 13:59
推 : 題目就中文為主，寫英文是有事嗎？507F 02/05 13:59
推 : I等一下有個meeting....如果考生這樣寫有分嗎？508F 02/05 13:59
推 : 那英文用中文作答也是可以對吧509F 02/05 13:59
→ : mindy201你可以啊，英文作文題目就叫你用英文寫作510F 02/05 13:59
推 : 中文系但是課本是寫的是國文課本吧? gh到底哪來的?511F 02/05 13:59
→ : 認真說N種根本是火星文，出題老師根本不知在幹嘛512F 02/05 14:00
推 : 這法律人的思維是不是有點矛盾513F 02/05 14:00
推 : 會把國文作文用英文寫說明該考生連題目都看不懂，直接0514F 02/05 14:00
→ : greta107，請問國文等於中文的法源依據在哪裡啊?515F 02/05 14:00
→ : 分，反正作文是主觀給的516F 02/05 14:00
→ : 就該給零分517F 02/05 14:00
噓 : 先定義國文519F 02/05 14:00
→ : 被鑽漏洞第一件事低調 再來河蟹 最後神不知鬼不覺修改規520F 02/05 14:00
→ : 定
→ : 定
→ : 所以他支持約定俗成的判決嗎522F 02/05 14:01
→ : 台灣基礎教育 國文課本 就是使用中文 還法源呢?523F 02/05 14:01
推 : gh你有學過國學常識？還是你大學上的國學常識寫英文？524F 02/05 14:01
→ : 你的國文 不是 中文 到底是哪來的認知?525F 02/05 14:01
推 : 就算規定沒寫也該知道這是潛規則 還有吞下去這種事?526F 02/05 14:01
→ : 哈哈哈，開始各種跳針問題來了527F 02/05 14:01
推 : 中肯 那英文考試用中文作答也要幫他翻譯嗎？528F 02/05 14:01
推 : 快把英文列為通用語言啊529F 02/05 14:01
→ : 一堆用中文自衛的出來高潮了 研究所考試就不考中文啊 誰高級?530F 02/05 14:02
噓 : 國文作文當然是零分啊 還要問531F 02/05 14:02
→ : 潛規則? 所以現在是人治社會???532F 02/05 14:02
噓 : 給零分533F 02/05 14:02
→ : 法律人也開始支持潛規則了嗎534F 02/05 14:02
推 : 跪求gh34163大大拿出國文課本，只要其中一篇課文用英文寫535F 02/05 14:02
推 : 的，我馬上道歉
推 : 的，我馬上道歉
→ : 還有台灣的官方語言就是中文 不是嗎?537F 02/05 14:03
推 : 我國文就不是中文啊 你爽了沒538F 02/05 14:03
→ : repast你法律系的課多修點吧，講一些無關現在討論的話539F 02/05 14:03
→ : 沒人要你道歉啊 研究所就是用英語刷掉你啊 誰叫你母語比較低?540F 02/05 14:03
→ : 事說我大學還沒修過國文耶，只有中文541F 02/05 14:03
推 : 十幾萬個考生就你一個用全英文 如果規則還要繞著你轉542F 02/05 14:03
噓 : 推文說規定沒寫的那種人543F 02/05 14:03
噓 : 什麼鬼啦544F 02/05 14:03
→ : 大概就是如果哪天法律沒寫不能在馬路正中央上廁所 就會立刻545F 02/05 14:03
推 : 開此先例以後一定跑出一堆雞雞歪歪的外文ㄎㄎ546F 02/05 14:03
→ : 去上的那種547F 02/05 14:03
→ : 看大國崛起能夠崛到甚麼程度啊 低層只能學一種語言 該學哪種?548F 02/05 14:03
噓 : 中文語文表達能力用英文寫當然直接0分啊==549F 02/05 14:04
→ : 真不曉得來頭是有多大阿 要不要公布姓名給大家知道550F 02/05 14:04
噓 : 「國文」搞不清楚是要怪別人還是自己國小要重讀啊？551F 02/05 14:04
→ : 乖乖寫只能用XX語言就好了啊 以為 還是康熙盛事喔 你說的算?552F 02/05 14:04
→ : 這次沒寫就算了，以後一定要表明使用正體中文553F 02/05 14:04
→ : 管你國文是啥554F 02/05 14:04
→ : 法律永遠不會完善 愛鑽法律漏洞的人 總是很會狡辯555F 02/05 14:04
→ : 這篇不是討論李大教授的言論嗎? 搞不好用英文的是教授等級的556F 02/05 14:05
→ : 難道去歐洲考試你寫中文給人翻譯？557F 02/05 14:05
噓 : 台灣是51州 寫英文才是正確558F 02/05 14:05
推 : 法治社會第一個鑽漏洞的通常無罪喔，只能修法補洞559F 02/05 14:05
噓 : 真的是有夠87分的考試中心 這樣還不給0分560F 02/05 14:05
→ : 子弟耶 那救不救? 法律不可能完善? 那有洞修不修? 留著操作?561F 02/05 14:05
推 : 那請問國文考試題目出現非國文(中文)用法，算不算出題失當？562F 02/05 14:05
→ : 需不需要送分？
→ : 需不需要送分？
→ : 感謝李大教授開這個大戰場啊 中文vs英文 頂尖對決 誰會贏呢?564F 02/05 14:06
→ : 國文作文用英文解答 根本看不懂 還能給分?565F 02/05 14:06
→ : 李茂生都在留言回答國文=中文的依據是國民黨了566F 02/05 14:06
→ : 世說我也要支持給0分的意思嗎?
→ : 世說我也要支持給0分的意思嗎?
噓 : 智障 那我英文作文用中文寫如何568F 02/05 14:07
推 : 以後怒寫台文569F 02/05 14:07
推 : 搞不清楚這考試的「國文」是什麼 是誰的問題？570F 02/05 14:07
→ : 鑽漏洞 也要看這漏洞 有沒有真的可以補571F 02/05 14:07
→ : 英文非選明定用英文回答，還在跳針用中文，當然0分572F 02/05 14:07
推 : 這到底有啥好開會或為難的，就是零分啊。573F 02/05 14:08
→ : 所以是看誰決定漏洞 看誰決定要不要補囉 那就 看大人吵完吧574F 02/05 14:08
推 : 羅馬拼音啊575F 02/05 14:08
推 : 小孩的父母一定背景很硬576F 02/05 14:08
推 : 沒關係，用google translate翻完還是給0分。577F 02/05 14:08
推 : 簡單來說這個不是什麼語言問題，而是考題出現漏洞(578F 02/05 14:09
→ : 忘記限定)被抓到。假如今天英文作文忘記禁止用中文
→ : 忘記限定)被抓到。假如今天英文作文忘記禁止用中文
推 : 當然零分啊幹580F 02/05 14:09
→ : 寫作，大考中心就真的會幫忙翻譯成英文啊～581F 02/05 14:10
推 : 光台灣的國文 =正體中文 就已經知道 不算啥漏洞了582F 02/05 14:10
噓 : 講廢話嗎？當然是零分阿，連考什麼科目都搞不清楚583F 02/05 14:10
推 : 這樣答題的人，為什麼不怕作文零分？584F 02/05 14:10
推 : 零分啦！585F 02/05 14:10
推 : 關於經驗の多種思考586F 02/05 14:10
噓 : 無言了 這種故意的學生還有分數 我英文作文如果用中文587F 02/05 14:11
→ : 看會不會有分 看到英文就舔上去就對了?
→ : 看會不會有分 看到英文就舔上去就對了?
→ : 一直爭議 國文跟中文 國文考試要測驗啥能力都不清楚?589F 02/05 14:11
→ : 連考啥都不清楚不給0分對不起他590F 02/05 14:12
推 : 法律一直以來都有保障鑽漏洞的人 你也有權利靠北 不過還591F 02/05 14:12
→ : 是希望你心態要平衡
→ : 是希望你心態要平衡
推 : 沒規定閱卷的要看的懂英文 可以以看不懂打0分593F 02/05 14:13
噓 : 所以說國文作文幹嘛用英文寫?又不是考英文作文594F 02/05 14:13
推 : 幹 寫注音會被扣分 寫英文沒零分？595F 02/05 14:13
推 : 題目自己有漏洞給人鑽 讀法律邏輯還這麼差喔?596F 02/05 14:13
推 : gh的發言讓我想到之前在車站說操你媽不是三字經的女人597F 02/05 14:14
推 : 余鐵雄：將軍，我一定給你零分。598F 02/05 14:14
噓 : 混帳！零分啊，那我寫台語呢？ 我寫客語呢？ 混蛋599F 02/05 14:15
推 : 測驗國文作文能力 是有啥漏洞 非中文就是國文作文能力0600F 02/05 14:15
→ : 0分
→ : 0分
推 : 留學生在國外考試申論題 用中文寫好了 反正老外沒規定602F 02/05 14:15
推 : 從小到大還不知道國文是什麼的人還滿對不起自己國小國603F 02/05 14:15
推 : 中高中的國文老師
推 : 中高中的國文老師
推 : 就給0分阿 還要討論605F 02/05 14:15
推 : 不是這個問題啊老師 是被鑽漏洞了606F 02/05 14:15
推 : 那用法文 西班牙文 韓文 日語 也可以翻譯後在給分就對607F 02/05 14:16
推 : 了
推 : 了
噓 : 翻譯勒 那我英文作文寫中文幫我翻譯好不好609F 02/05 14:16
→ : 這是考國家認同嗎？610F 02/05 14:16
推 : 白痴611F 02/05 14:16
推 : 臺灣人比較軟 好凹啊612F 02/05 14:17
噓 : 操你馬作文就是中文阿 直接0分好嗎這有什麼爭議613F 02/05 14:17
推 : 哪個高官的小孩614F 02/05 14:17
推 : 我是國文權威的話 我一定給0分615F 02/05 14:17
噓 : 你用明朝的劍斬清朝的官? 0分結案啊 邏輯這麼差?616F 02/05 14:17
→ Captain5566 …
噓 : 考國文寫英文不直接0分居然還有可以討論的空間 沒救了...618F 02/05 14:19
推 : 準法律系考生619F 02/05 14:19
噓 : 寫英文都有分 我就叫我兒子寫小篆作答620F 02/05 14:20
噓 : 直接給0分啊開什麼會？？下次寫其他語言要不要也來621F 02/05 14:20
推 : 要喝水 給你生水不嫌還幫煮開的概念622F 02/05 14:20
推 : 廢話當然0分 文不對題 國外考試也可以用中文寫？623F 02/05 14:20
→ : 開會？學生一定做好拿0分的心理準備了624F 02/05 14:20
推 : 超越考官的判斷能力這學生要不要跳級到考試院了625F 02/05 14:20
推 : 0.87%筆墨分數還是要給 閱卷不要太過分626F 02/05 14:20
噓 : 英文考題明文就寫要用英文寫了 一堆北七在鬼打牆用中文寫627F 02/05 14:21
→ : 用阿拉伯文寫 你也要翻譯？628F 02/05 14:21
推 : 我也覺得題目有問題，你考國文作文題目寫什麼英文，多629F 02/05 14:21
→ : 種就好了，硬要來個N
→ : 種就好了，硬要來個N
推 : 0分啊還要問...631F 02/05 14:21
噓 : 考慮什麼啊？就是考國文還硬要寫英文，還要怪規定，那要632F 02/05 14:22
→ : 規定很多事情耶
→ : 規定很多事情耶
推 : 北七大考中心，直接給0分好嗎634F 02/05 14:22
推 : 看別人崩潰就是爽635F 02/05 14:22
噓 : 考國文寫英文，擺明看不懂中文，早該直接給零分，幹！啊636F 02/05 14:22
→ : 是又有後台了？
→ : 是又有後台了？
→ : 但是如果英文作文考題沒寫要用英文寫，我寫中文會被扣638F 02/05 14:22
→ : 分嗎？一定會的吧！
→ : 分嗎？一定會的吧！
推 : 恩 考國文 當然用國文回答阿 =口=640F 02/05 14:23
→ : 那些愛鑽規定漏洞的推文 我也是醉了641F 02/05 14:23
推 : 明明國文科跟英文科分開考 硬是有人要凹說他的「國文」642F 02/05 14:23
→ : 是英文
→ : 是英文
推 : 一堆沒長O…都說是國文作文了，國文中的一個項目644F 02/05 14:24
推 : 0分好嗎645F 02/05 14:24
→ : 難道英文科考兩次是嗎646F 02/05 14:24
推 : 如果寫印尼文馬來文絕對直接0分647F 02/05 14:25
推 : 聽到英文就得跪 幫台灣人QQ648F 02/05 14:26
推 : 用法文寫肯定27分649F 02/05 14:26
推 : 考國文用英文寫 分明想拿0分 就給他就好啦650F 02/05 14:27
推 : 這有點狂651F 02/05 14:29
推 : 用英文寫可以啊,但沒附上中文翻譯版0分652F 02/05 14:29
推 : 直接給0分 結案653F 02/05 14:29
推 : 給0分要有足夠的理由啊654F 02/05 14:30
噓 : 所以大考中心實在討好誰655F 02/05 14:30
噓 : 理組研究所答題沒在用中文的656F 02/05 14:30
推 : 講鑽漏洞一定沒唸過法律657F 02/05 14:30
推 : 考科就是國文 你寫英文的意義是?658F 02/05 14:30
→ : 你研究所又不是在考國文659F 02/05 14:31
噓 : 0分660F 02/05 14:32
→ : 那我可以自創文字嗎？
→ : 那我可以自創文字嗎？
推 : 答案無法驗證國文能力 所以給零分 很難嗎?662F 02/05 14:32
推 : 現在考科就是國文 理組研究所英文作答跟這有關聯？663F 02/05 14:33
推 : 靠背 當選立委理當訂立法律 也沒看立委做的多好664F 02/05 14:33
噓 : 該不會有後台+1 一般人要是那麼故意被0分也無話可說吧665F 02/05 14:35
→ : ？這個還有爭議可言還真好啊
→ : ？這個還有爭議可言還真好啊
推 : 因為李伯伯說難道你考研究所也用英文寫 我還在想什麼科667F 02/05 14:36
→ : 系用中文寫
→ : 系用中文寫
推 : 中華民國文669F 02/05 14:37
推 : 0670F 02/05 14:39
推 : 自己為的考生,給他0分教訓一下啊671F 02/05 14:41
推 : 給這考生100分，揭露腦殘考試中心672F 02/05 14:41
推 : 還要開會討論真的很扯 背景是多硬673F 02/05 14:43
噓 : 法律系的不知道沒規定的不能罰？674F 02/05 14:43
推 : 八成是海歸官二代675F 02/05 14:43
推 : 英文就比較高尚阿……676F 02/05 14:44
推 : 0分677F 02/05 14:45
推 : 都沒有人好奇他考卷怎麼把英文塞進格子裡的嗎678F 02/05 14:45
推 : 菜英文做不好就快滾679F 02/05 14:45
推 : 傻眼 為何沒給0分？680F 02/05 14:46
推 : 關於經驗的N種思考，連題目都有英文了，況且英文回答的681F 02/05 14:46
→ : 也是種思考，大考中心看來無論如何得給高分了
→ : 也是種思考，大考中心看來無論如何得給高分了
推 : 乾 那我以後也要用YOOI語應戰683F 02/05 14:46
推 : 大考中心是有毛病嗎？那以後考英文寫中文也可以了？684F 02/05 14:46
推 : 支持考生，思考模式不拘泥又勇敢，台灣需要打破填鴨式思685F 02/05 14:46
→ : 考
→ : 考
推 : 文不對題，零分啊687F 02/05 14:47
推 : 如果考國文還要規定要用中文寫,又要被罵瞧不起考生的智商688F 02/05 14:47
噓 : 自己出題不嚴謹的，被嗆應該689F 02/05 14:47
噓 : 他題目有規定別人怎麼寫? 題目都有英文了 在該三小690F 02/05 14:47
推 : 他考好玩的結果你們在那邊傷腦筋.691F 02/05 14:47
推 : 有事嗎？還要翻譯，那是考翻譯的中文作文能力嗎？692F 02/05 14:48
推 : 這還要考慮 就零分啊 這種愛玩火的就讓他求仁得仁啊693F 02/05 14:49
推 : N個屁694F 02/05 14:49
推 : 那以後用火星文寫也要翻譯成國文695F 02/05 14:49
推 : 0分! 那我下次用西班牙文寫也可以阿 你大考中心慢慢翻拉696F 02/05 14:49
推 : 哪位奇葩，我還蠻好奇的697F 02/05 14:49
→ : 如果沒規定的就可無限上綱為所欲為,那規定根本規定不完698F 02/05 14:50
→ : 這位考生的背景是有多硬?699F 02/05 14:50
推 : 零分 算是文不對題700F 02/05 14:50
推 : 白癡這種不0分 還自以為比較厲害701F 02/05 14:50
→ : 而且規定愈詳細愈多條,反而又會再衍生更多漏洞,補也補不完702F 02/05 14:51
推 : 應正名為中文703F 02/05 14:51
推 : 我用韓文寫要不要滿分？704F 02/05 14:51
→ : 那我數學用哲學來證明行不行啊705F 02/05 14:51
推 : 台灣的官方語言是中文那為何國文作文題目裡會出現英文？706F 02/05 14:52
推 : 以後英文作文用中文寫啦707F 02/05 14:53
推 : 推阿 學生讚讚讚708F 02/05 14:53
推 : 阿就有漏洞，有人點出漏洞，要被給零分？709F 02/05 14:54
→ : 不解決問題卻解決提出問題的人嗎？
→ : 不解決問題卻解決提出問題的人嗎？
推 : “國文”的作文還要規定不能用英文寫？ 真是笑話711F 02/05 14:54
推 : 需要翻譯還叫國文嗎？還是這是誰家的孩子啊712F 02/05 14:54
噓 : 0分啦 國文欸 官方語言是英文?713F 02/05 14:54
推 : 樓下用非洲語作文714F 02/05 14:54
→ : 英文卷有規定一定要用英文作答715F 02/05 14:55
→ : 國文科就沒規定阿，被鑽漏洞怪誰，下次補上就好
→ : 也許用常識跟習慣很合理，但命題當然要謹慎一點
→ : 國文科就沒規定阿，被鑽漏洞怪誰，下次補上就好
→ : 也許用常識跟習慣很合理，但命題當然要謹慎一點
噓 : 那選擇題幹麻不用甲乙丙丁 要用ABCD718F 02/05 14:57
推 : 現在連國文都要規定不能用英文 也是蠻悲哀的719F 02/05 14:57
噓 : 拒用支那語本來就該給分720F 02/05 14:58
→ : 連從小看到大的國文都要註明他是中文721F 02/05 14:58
→ : 那英文卷規定不能用國文很可悲嘍？722F 02/05 14:59
→ : 明明多一句補充就解決的事，之前沒想到之後補上就好
→ : 明明多一句補充就解決的事，之前沒想到之後補上就好
推 : 英文並不是台灣的母語 這是事實724F 02/05 15:00
推 : 按這大考白痴邏輯，英文作文用中文寫也該給分725F 02/05 15:01
→ : 算是外語考科726F 02/05 15:01
→ : 現在連中文都要當作外語考科提醒大家不要寫錯？
→ : 現在連中文都要當作外語考科提醒大家不要寫錯？
推 : 英文卷有規定要用英文及英文單字作答728F 02/05 15:01
→ : 國文規定用繁體中文作答不就好了
→ : 國文規定用繁體中文作答不就好了
→ : 要不要順便規定要新細明體730F 02/05 15:02
→ : 我也覺得英文作文就是要用英文阿，可是規定嚴謹有什麼錯731F 02/05 15:02
→ : 不然人家寫小篆怎辦732F 02/05 15:02
→ : 對啊這也是可討論阿，英文有人寫草寫也不扣分阿733F 02/05 15:03
→ : 規定越多漏洞越多734F 02/05 15:03
→ : 鑽不完
→ : 鑽不完
推 : 常識懂嗎? 啥都要規定 要不要你走路哪隻腳先出也一併規736F 02/05 15:04
→ : 定啊? 常識不懂當啥學生 根本不是漏洞 怪誰
→ : 定啊? 常識不懂當啥學生 根本不是漏洞 怪誰
→ : 規定就沒說他零分，那當然要打個分數給他738F 02/05 15:04
推 : 0分阿 找麻煩739F 02/05 15:04
→ : 常識是啥？我也覺得規定他零分才能零分是常識欸740F 02/05 15:05
→ : 那個算你個人觀點不叫常識741F 02/05 15:06
→ : 法律說你有罪你才有罪阿，一堆走法律漏洞你也拿他沒轍742F 02/05 15:06
→ : 那我覺得走路那隻腳要規定也是你個人觀點呢
→ : 那我覺得走路那隻腳要規定也是你個人觀點呢
推 : 原來考國文 不能用英文不是常識zzz台灣變美國拉744F 02/05 15:07
→ : 一隻跳針要規定的人是你745F 02/05 15:07
→ : 我今天左邊明天右邊我高興就好，不算常識阿746F 02/05 15:07
推 : 推 0分747F 02/05 15:07
推 : 大考中心養的是白癡還是智障呢？ 還是考生有特權或關說呢？748F 02/05 15:07
推 : 中文作文用英文作答在我那年代不會有分數的 是我老了嗎749F 02/05 15:07
→ : 學生學習不包括常識囉?他是學生還是在上法院啊?750F 02/05 15:07
→ : 喔喔我不是回1235大，有別人提出的751F 02/05 15:07
噓 : 臺灣就是一堆這種自以為聰明的小聰明才會愈來愈爛752F 02/05 15:08
噓 : 先翻譯再給分是幫翻譯打分數吧......翻譯是種再創作753F 02/05 15:08
→ : 欸，蠻智障的
→ : 欸，蠻智障的
推 : 最智障的是鑽漏洞還一堆人護航755F 02/05 15:09
→ : 我倒覺得不用常識把自己束縛住，思想活潑才算進步756F 02/05 15:09
噓 : 支持給分的跟法匠有九成像757F 02/05 15:09
推 : 台灣人所謂的創意就是鑽漏洞嗎?758F 02/05 15:10
→ : 無罪就無罪有罪就有罪阿759F 02/05 15:11
→ : 頂新今天無罪你硬抓他去關我一樣反對，即使我恨死它
→ : 這是法治社會不是人治
→ : 頂新今天無罪你硬抓他去關我一樣反對，即使我恨死它
→ : 這是法治社會不是人治
噓 : 翻譯後給分XDDDD762F 02/05 15:11
→ : 主張不違法律的人無罪，我不覺得這樣有錯763F 02/05 15:11
推 : 無法看出國文作文能力 0分 愛寫英文就英文764F 02/05 15:12
推 : 哇法匠又來跳針了 他是學生還是上法院啊 常識不在學習範765F 02/05 15:12
→ : 圍內嗎
→ : 圍內嗎
推 : n大別說了，法治的人治思想的是不懂的，國高中無罪推定767F 02/05 15:12
→ : 但是就是0分768F 02/05 15:12
→ : 倒是翻譯給分也蠻奇葩的，怎麼翻也是問題769F 02/05 15:12
→ : 沒學好吧，國高中都沒在念書吧770F 02/05 15:12
推 : 用法律用語才能拿高分 懂？771F 02/05 15:12
推 : 鑽漏洞硬要護航成創意，也蠻悲哀的772F 02/05 15:12
推 : 那科是國文不是嗎？還是作文？773F 02/05 15:13
→ : 學生不用上法院你總要上法院吧...774F 02/05 15:13
→ : 這漏洞被鑽是大考中心問題不是學生問題775F 02/05 15:13
→ : 都說討論要給分代表大考中心也認了
→ : 都說討論要給分代表大考中心也認了
噓 : 給零分啊 有什麼好爭777F 02/05 15:14
→ ljxc …
推 : 一堆內線交易、食安也是政府的問題 這樣嗎779F 02/05 15:14
→ : 搞懂人家是學生 應該沒人教他台灣變美國 國文是英文吧z780F 02/05 15:14
→ : zz什麼身分難懂嗎 學生學習也能變成上法院的 法匠無誤
→ : zz什麼身分難懂嗎 學生學習也能變成上法院的 法匠無誤
→ : 如果年紀到要上法院的成年人法治觀念比學生差也不行吧782F 02/05 15:14
噓 : 零分783F 02/05 15:15
→ : 沒規定國文作文不能寫英文，要寫英文可以啊，沒規定784F 02/05 15:15
→ : 不行，但看不出國文能力，所以給0分合理，但還幫他
→ : 不行，但看不出國文能力，所以給0分合理，但還幫他
推 : 無罪啊 但是0分786F 02/05 15:15
→ : 翻譯再給分是三小？787F 02/05 15:15
推 : 無法證明中文作文能力 0分 考國文寫英文還有人護航 反社會788F 02/05 15:15
→ : 情節有點嚴重
→ : 情節有點嚴重
→ : 哪裡 果然和法匠說不來 換跳針到我上法院 很可笑 他是學790F 02/05 15:16
→ : 生 很難懂?
→ : 生 很難懂?
推 : 翻譯？信達雅怎麼跟原始文章衡量？792F 02/05 15:16
推 : NNNNNNNNNNNNNNNNNNN793F 02/05 15:16
→ : 這跟法治啥的根本沒關係，我記得也沒規定不能寫簡體794F 02/05 15:16
→ : 中文、火星文，但寫了就是會被扣分一樣
→ : 中文、火星文，但寫了就是會被扣分一樣
噓 : 直接給0分啊，"中文"作文用英文寫,不就好棒棒,連題目都796F 02/05 15:17
→ : 不會看,
→ : 不會看,
推 : 大考中心只有規定文不對題給零分798F 02/05 15:17
→ : 並沒有說看不出中文程度給零分
→ : 這樣寫算不算文不對題很模糊吧
→ : 並沒有說看不出中文程度給零分
→ : 這樣寫算不算文不對題很模糊吧
噓 : 護航的白癡，考中文作文你愛寫三小都可以，畫圖也可801F 02/05 15:17
推 : 大考中心就北七802F 02/05 15:18
→ : 以，但無法測驗該科要有的能力，零分就這樣，護航的803F 02/05 15:18
→ : 你爽可以用阿拉伯文來寫 但無法展現中文作文能力=0分804F 02/05 15:18
推 : 可能寫越南文 印尼文就直接給0分了805F 02/05 15:18
→ : 低能兒是不是數學考過零分806F 02/05 15:18
→ : 很難懂?807F 02/05 15:18
→ : 今天考的是"國文作文能力"不是"中文作文能力"808F 02/05 15:18
→ : 題目又沒規定，題目只說用關於經驗的N種思考寫作文809F 02/05 15:18
→ : 很難懂?810F 02/05 15:18
推 : 我家的狗都知道要給0分811F 02/05 15:19
推 : 很典型的鑽漏洞啊 你自己沒規定怪誰 直接零分就可以申訴812F 02/05 15:19
→ : 你拿中文作文紙寫P=NP證明 得證也是0分813F 02/05 15:19
→ : 了814F 02/05 15:19
→ : 有另外一科考科叫做英文815F 02/05 15:19
→ : 只有文不對題能給零分...有人能先去看給分標準嗎816F 02/05 15:19
推 : 所以學校教你國文是英文拉? 哪個學校 爆出來謝謝817F 02/05 15:19
→ : 你要凹國文=英文 有點難凹818F 02/05 15:19
噓 : 護航的低能兒還是趕緊去弄數學819F 02/05 15:20
→ : 寫證明那樣就直接文不對題阿，給0分合理820F 02/05 15:20
推 : 那用日文俄文德文法文寫 大考中心也翻譯嗎？英文文法821F 02/05 15:20
推 : 錯的話要扣分嗎？老師是要評翻譯的中文能力還是那個考
推 : 生的英文能力？
推 : 錯的話要扣分嗎？老師是要評翻譯的中文能力還是那個考
推 : 生的英文能力？
推 : 考科就國文啊 考科說寫作文不是用國文是用什麼寫824F 02/05 15:20
→ : 評分項目是"中文作文能力" 很難懂???825F 02/05 15:20
→ ljxc …
推 : 你高中三年的國文課都是上英文，再來說國文不等於中827F 02/05 15:20
→ : 文吧=＿=硬要凹真的蠻難看的......
→ : 文吧=＿=硬要凹真的蠻難看的......
推 : 所以說國文是什麼文啊? 有哪條法律有規定?829F 02/05 15:20
推 : 0分啊. 考國語寫英文在想甚麼830F 02/05 15:20
→ : 這年頭真奇怪，非法的大家罵，現在大考中心覺得沒違規831F 02/05 15:21
→ : 只有文不對題，語音不清，空白還啥給零分阿832F 02/05 15:21
→ : 先去看看好嗎
→ : 先去看看好嗎
推 : 就是在考國文科的作文 還有人可以護航 那英檢作文你也834F 02/05 15:21
推 : 用中文寫看看
推 : 用中文寫看看
→ : 也要罵836F 02/05 15:21
推 : 假高尚廠廠837F 02/05 15:21
→ ljxc …
推 : 你是國中小都沒上喔還在國文什麼文 凹成這樣840F 02/05 15:22
→ : 英檢就是考英文，國文考試，那先請問國文是啥841F 02/05 15:22
推 : 所以英文不算語意不清嗎??? 還要翻譯就能說是語意不清了k842F 02/05 15:22
推 : 我塗鴉寫作文，請幫我翻譯843F 02/05 15:22
→ : 不用護航阿，大考中心就打算給分了844F 02/05 15:22
→ : 寫得讓評分老師看不懂，就是文不對題啊，管你用啥語845F 02/05 15:22
→ : 怎麼給分當然也是問題啊，可是沒說他零分你還是得評846F 02/05 15:23
→ : 言，通通用繁體中文，但前言不對後語也一樣被扣分啊847F 02/05 15:23
→ : 所以我說要解決問題不是解決問題提出來的人848F 02/05 15:23
推 : 他自己翻才能評分吧，英文文法沒問題但搞不好本人的中849F 02/05 15:23
→ : 文文法會有問題啊
→ : 文文法會有問題啊
推 : 雨八851F 02/05 15:23
推 : 居然還有人問國文是什麼文 法律有沒有規定哪有關係 這852F 02/05 15:23
推 : 考試在考你高中國文 請問你國文課本裡是在教英文嗎
推 : 考試在考你高中國文 請問你國文課本裡是在教英文嗎
→ : 很明顯大考中心不認為國文用英文回答是直接0分854F 02/05 15:23
→ : 文不對題我覺得是內容跟題目意思完全不同才算855F 02/05 15:24
→ ljxc …
→ : 如果他內容完全不同那當然最簡單857F 02/05 15:24
噓 : 其國文能力為零，給零分無誤。858F 02/05 15:25
→ : 還要出動翻譯就很明顯的是評分老師看不懂，那還有啥859F 02/05 15:25
→ : 好說的？真的是白痴決定，先翻譯後給分ㄏㄏ
→ : 好說的？真的是白痴決定，先翻譯後給分ㄏㄏ
推 : 考國文的作文，用英文作答是測什麼？直接0分啊861F 02/05 15:25
推 : 這就直接零分阿862F 02/05 15:25
→ : = = 沒法規 不就循慣例來當依據... 法律是怎讀的啦863F 02/05 15:26
推 : 考國文寫的國文老師都看不懂了。不是0分是就麼864F 02/05 15:26
推 : 字太醜閱卷老師看不懂直接扣分 寫英文反而可以請人翻譯865F 02/05 15:26
→ : 讓人看不懂還不叫文不對題？管你用什麼語言，國文作866F 02/05 15:27
→ : 文考的是中文『表達』能力
→ : 文考的是中文『表達』能力
→ : 「英檢就是考英文 但國文考試要先解釋什麼是國文」這868F 02/05 15:27
→ : 邏輯也是不簡單 這考試就限定範圍在學校課程內容 如果
→ : 不知道學校教的國文是什麼文 那是來湊熱鬧的嗎
→ : 邏輯也是不簡單 這考試就限定範圍在學校課程內容 如果
→ : 不知道學校教的國文是什麼文 那是來湊熱鬧的嗎
推 : 改國文考卷還要叫英文俄文西班牙文老師來改喔871F 02/05 15:27
推 : 為什麼用注音文或簡體字就扣分 英文就這麼糾結872F 02/05 15:27
→ : 閱卷老師看完幾分就幾分，憑什麼他的考卷可以加工873F 02/05 15:27
噓 : 什麼北七議題，以後要不要用畫漫畫的874F 02/05 15:27
推 : 玩文字遊戲而已啦 法匠最會了875F 02/05 15:28
噓 : 0分無誤阿 那鄉民用自創的肥宅語寫 沒人看得懂怎給?876F 02/05 15:28
推 : 他的英文作文可以貼出來大家品評一下嗎？搞不好英文也是877F 02/05 15:29
推 : 是作文沒錯。但「考科」是國文。0分就是0分878F 02/05 15:29
推 : 國文選擇題都要人用 a b c d回答了, 用英文沒意879F 02/05 15:30
→ : 李茂生都在反諷那些「國文是中文」的了ㄏㄏ880F 02/05 15:30
→ : 文法錯誤錯字連篇 根本無法流暢翻回中文 或是他根本不會881F 02/05 15:30
→ : 考科國文，有規定不能用英文作答? 大考中心出包啦882F 02/05 15:30
推 : 原來我護航整個大考中心？小弟都害羞了...883F 02/05 15:31
→ : 現在就是大考中心要解決問題，結果一堆喊燒要解決有問題884F 02/05 15:31
推 : 說個笑話 叫英文俄文法文老師來改國文考卷885F 02/05 15:31
→ : 的人886F 02/05 15:31
→ : 寫 直接抄一首英文歌詞 結果大家為他的白爛浪費許多時間887F 02/05 15:31
推 : 翻譯文怎麼測出程度888F 02/05 15:31
推 : 根本沒問題 是你是這群法匠才會覺得有問題zzz889F 02/05 15:32
推 : 沒規定不能用英文啊。也沒說不能0分啊 考國文寫的國文老師890F 02/05 15:32
推 : 看不懂不是0分是什麼
推 : 看不懂不是0分是什麼
→ : 連學生是啥都搞不懂的法匠zzz892F 02/05 15:33
→ : 沒規定不能用英文那憑甚麼他用英文是直接0分?893F 02/05 15:33
→ : 守法的就是法匠?ㄏㄏㄏ
→ : 守法的就是法匠?ㄏㄏㄏ
推 : 因為無法看出國文作文能力 很難懂嗎895F 02/05 15:33
→ ljxc …
推 : 憑國文老師看不懂啊。897F 02/05 15:34
→ : 愛用啥文都可以啊 但是就是0分898F 02/05 15:34
噓 : 所以翻譯得很好分數算誰的？899F 02/05 15:34
→ : 所以用英文給0分是在評分規則哪裡?900F 02/05 15:34
噓 : 英文作文顯示出國文程度為0，因此0分，這也不會改901F 02/05 15:35
推 : 我寫整篇中文文不對題也0分啊。國文老師看不懂就0分902F 02/05 15:35
推 : 不然寫俄文法文德文要請俄文法文德文老師來改國文科喔
推 : 不然寫俄文法文德文要請俄文法文德文老師來改國文科喔
噓 : 推文是怎樣 英作有規定用英文904F 02/05 15:37
→ ljxc …
推 : 用英文寫如何顯示出考生的國文作文程度？？906F 02/05 15:37
推 : 看不懂跟文不對題不大一樣吧907F 02/05 15:38
→ : 文對不對題這閱卷老師說了才算吧
→ : 文對不對題這閱卷老師說了才算吧
推 : 是看翻譯的人的作文程度吧 呵呵909F 02/05 15:38
→ : 這有啥好笑的，都是按規定走阿，規定有就遵守910F 02/05 15:39
噓 : 到底是不是看不懂啊 國文作文就說題目沒規定 但英文作911F 02/05 15:39
噓 : 文有規定用"英文"
噓 : 文有規定用"英文"
噓 : 台灣人有小聰明懂得鑽漏洞的很多啦 看某些企業老闆鑽勞基法913F 02/05 15:39
→ : 就知道
→ : 就知道
噓 : 這種就是零分啊 還要考慮啥915F 02/05 15:40
推 : 那分科的意義是啥？916F 02/05 15:40
推 : 也沒規定不能空白啊。我交白卷要申訴917F 02/05 15:40
噓 : 不酸是怎樣918F 02/05 15:40
→ : 然後老闆再跟你說沒規定啊 不爽不要做919F 02/05 15:41
推 : 一群不知道哪個野蠻社會的一直在0分= =920F 02/05 15:41
→ : 閱卷老師看不懂->文章沒傳遞訊息->文不對題921F 02/05 15:41
推 : =0分922F 02/05 15:41
噓 : 87 啊就零分還要想923F 02/05 15:42
→ : 規定不完善是改規定不是扯什麼潛規則924F 02/05 15:42
推 : 有規定不能空白喔，那零分925F 02/05 15:42
→ : 拜託也先看完給分規則跟題目卷再來說
→ : 拜託也先看完給分規則跟題目卷再來說
→ : 我以後用外星文作答，更高層次927F 02/05 15:42
噓 : 當然是零分有什麼好說的 一堆CCR928F 02/05 15:43
推 : 說個笑話要請英文老師來改國文考卷929F 02/05 15:43
推 : 國文作文就是在評分考生的國文作文能力，結果搞一個還要經過930F 02/05 15:43
→ : 別人翻譯的？而且這個考生展示出的國文作文能力根本就是０沒
→ : 錯啊
→ : 別人翻譯的？而且這個考生展示出的國文作文能力根本就是０沒
→ : 錯啊
噓 : 雨八933F 02/05 15:45
噓 : 我看以後大家都用勝文寫作文好了 給三小分934F 02/05 15:46
推 : 你如果去看大考中心給分標準935F 02/05 15:46
→ : 會發現超鬆散，連國文作文是評比國文敘述作文能力
→ : 這句基本中的基本都沒寫上
→ : 反正英文作文的評比標準敘述嚴謹多了
→ : 會發現超鬆散，連國文作文是評比國文敘述作文能力
→ : 這句基本中的基本都沒寫上
→ : 反正英文作文的評比標準敘述嚴謹多了
噓 : 0分939F 02/05 15:46
噓 : 創意不是這樣發揮的,中文作文當然是用中文寫啊啊啊啊啊940F 02/05 15:47
→ : ！！！！
→ : ！！！！
→ : 我倒覺得問題這麼大能現在才被發現也是很厲害942F 02/05 15:47
推 : ''國文敘述能力''943F 02/05 15:47
→ : 這還需要寫嗎不然作文是在考啥= =
→ : 這還需要寫嗎不然作文是在考啥= =
推 : 不過大考中心這次自己在國文作文的題目放了個數學符號，被衝945F 02/05 15:48
→ : 康活該XDD
→ : 康活該XDD
噓 : 一堆神邏輯 原來做什麼事情都要有規定啊？那也可以寫任947F 02/05 15:49
噓 : 何語言啊 反正沒規定嘛，那就自創語言啊 隨便寫 反正沒
噓 : 規定？ 老闆要你報告 你就報告個泰語啊 反正他沒跟你說
噓 : 要中文啊 。這種邏輯不被幹死才怪
噓 : 何語言啊 反正沒規定嘛，那就自創語言啊 隨便寫 反正沒
噓 : 規定？ 老闆要你報告 你就報告個泰語啊 反正他沒跟你說
噓 : 要中文啊 。這種邏輯不被幹死才怪
→ : “放了個不是中文的數學符號”951F 02/05 15:49
→ : 考國文敘述能力阿= =952F 02/05 15:49
→ : 那為什麼英文科能比較嚴謹，兩者一樣都是考科
→ : 那為什麼英文科能比較嚴謹，兩者一樣都是考科
→ : 要這樣鑽選項也是英文啊954F 02/05 15:50
→ : 鑽不完
→ : 鑽不完
噓 : 這些人腦袋有問題，這種試卷當然是零分。956F 02/05 15:50
→ : 我沒鑽選項阿，因為有寫用abcd作答並畫記957F 02/05 15:50
→ : 再補就好，他這樣算他賺到，有啥問題...
→ : 再補就好，他這樣算他賺到，有啥問題...
推 : 寫個黑暗語或精靈語就沒幾個人能看懂了 直接滿分959F 02/05 15:52
→ : 問題多了960F 02/05 15:52
→ : 第一 他的國文科的國文能力
→ : 第2 翻譯的人的國文能力
→ : 第一 他的國文科的國文能力
→ : 第2 翻譯的人的國文能力
→ : 原來自己可能被老闆幹，就要學生也活該被幹嗎...963F 02/05 15:52
→ : 如果給分 到底是誰的分數964F 02/05 15:53
→ : 2我就說了翻譯給分這行為怎麼翻，原意是啥也是問題965F 02/05 15:54
→ : 我不支持請他人翻譯
→ : 1英文有規定零分中文沒有，他這樣我支持他有分數
→ : 我不支持請他人翻譯
→ : 1英文有規定零分中文沒有，他這樣我支持他有分數
→ : 反正翻譯絕對是不公平的，憑啥他的考卷可以被加工968F 02/05 15:54
噓 : 直接零很難?969F 02/05 15:55
→ : 那怎麼解決看大考阿，我不支持請人翻譯也不支持零分970F 02/05 15:55
→ : 國文老師看不懂就是0分啊971F 02/05 15:55
→ : 要叫英文老師來改？是在考國文還英文？
→ : 要叫英文老師來改？是在考國文還英文？
→ : 你要說我刁民也可阿，我就覺得該這樣處理973F 02/05 15:56
→ : = =974F 02/05 15:56
推 : 在台灣考國文，用英文作答當然零分，有什麼好爭議的975F 02/05 15:56
推 : 用英文寫作文→閱卷老師不懂，幫忙翻譯後再評分976F 02/05 15:56
噓 : 0分就對了 翻譯三小 浪費時間 這種來亂的就早點送去指977F 02/05 15:56
→ : 考
→ : 考
推 : 用國文寫作文→閱卷老師看不懂，直接扣分或低分979F 02/05 15:57
→ : 爭議點在這基本的東西，英文科有規定，中文科則無980F 02/05 15:57
→ : 甚至連國文作文標準在測驗國文敘述作文能力
→ : 都沒有在評分標準寫上
→ : 反之占分比一樣的英文科卻有明文寫出
→ : 甚至連國文作文標準在測驗國文敘述作文能力
→ : 都沒有在評分標準寫上
→ : 反之占分比一樣的英文科卻有明文寫出
推 : 我用PTT文寫都滿分984F 02/05 16:00
推 : 下次錄音臺語作文了985F 02/05 16:01
→ : 作文不考敘述能力難道是考繪畫能力嗎986F 02/05 16:01
推 : 不然照大考中心以往這麼硬的態度來看987F 02/05 16:01
→ : 不是覺得理虧的話這次不會乖乖吞下去
→ : 不是覺得理虧的話這次不會乖乖吞下去
→ : 國文作文不用中文用英文寫就沒有敘述能力?989F 02/05 16:02
→ : ''國文科''990F 02/05 16:02
推 : 考國文寫英文 還要猶豫給不給分 這大考中心是不是沒991F 02/05 16:02
→ : 念書的低知識份子
→ : 念書的低知識份子
→ : 之前orz跟許多題目爭議更大都不解決了993F 02/05 16:03
→ : 大考中心都知道國文根本沒有明訂是中文要給分了，一堆喊0994F 02/05 16:03
噓 : 零分還用想喔，碼的智障995F 02/05 16:03
→ : 這次反而積極到不行996F 02/05 16:03
推 : 0分不解釋997F 02/05 16:03
→ : 分的是喊爽的?998F 02/05 16:03
噓 : 阿拉伯文 印度文 教授看到還以為是塗鴉咧999F 02/05 16:04
→ : 不管你想怎凹國文沒定義 有另一門考科叫英文1000F 02/05 16:05
→ : 考生要知道這是不同科
→ : 考生要知道這是不同科
推 : 翻譯台語也有分嗎？1002F 02/05 16:05
推 : 建議官方語言改英文啦1003F 02/05 16:05
![[圖]](http://i.imgur.com/Dqpz4VKh.jpg)
→ : 用同樣的文寫兩科 是英文考兩次？1005F 02/05 16:06
![[圖]](http://i.imgur.com/PMLjkGih.jpg)
推 : 所以英文作文也可以用中文寫竟是了喔。。。早説嘛！1007F 02/05 16:07
→ : ！！
→ : ！！
推 : 考生有種，給推1009F 02/05 16:07
→ : 去看試題本.....前面講到爛掉了英文非選指定用英文回答1010F 02/05 16:08
推 : 奇怪我考國文都在寫ABCDE捏，作文寫一下不行喔1011F 02/05 16:08
推 : 英文不行喔，卷子上有寫需用英文以及英文單字1012F 02/05 16:09
噓 : 英文國際語言當然可以啊ㄎㄎ1013F 02/05 16:10
推 : 所有樓樓上覺得沒有完全用白紙黑字寫的東西 就可以不去1014F 02/05 16:12
推 : 遵守嗎？ 很多事情有邏輯觀念都可以推敲吧？ 況且這是合
推 : 理的推敲範圍
推 : 遵守嗎？ 很多事情有邏輯觀念都可以推敲吧？ 況且這是合
推 : 理的推敲範圍
推 : 我覺得要遵守阿，可是有人不遵守，我不會說他錯1017F 02/05 16:13
推 : 如果說國文作文不是在考測試/評分中文作文能力的話，不知道1018F 02/05 16:13
→ : 國文科選擇題是在考什麼的XD
→ : 國文科選擇題是在考什麼的XD
→ : 別人的邏輯 價值觀又不一定得跟我一樣1020F 02/05 16:14
推 : 以後就寫台文1021F 02/05 16:14
推 : 寫簡體字會扣分嗎1022F 02/05 16:14
→ : 所以國文作文如果有個人用火星文寫的 你也不覺得他錯是1023F 02/05 16:14
→ : 嗎
→ : 嗎
噓 : 推文展現了臺灣人愛鑽漏洞又貪小便宜的心態，智障水準無1025F 02/05 16:15
噓 : 下限
噓 : 下限
推 : 學測不就明擺著分科測驗，國文考的就是高中國文課上1027F 02/05 16:16
→ : 是的，閱卷老師要說他文不對題那也ok1028F 02/05 16:16
推 : 硬凹的邏輯認為反正法沒有明文規定不能做的就代表可以做1029F 02/05 16:16
噓 : 沒規定就沒錯，所有強制規定都是最低限度的道德標準啦，1030F 02/05 16:16
噓 : 垃圾民族性
噓 : 垃圾民族性
推 : 考國文如果還要註明用中文寫才知道 是考生太智障吧1032F 02/05 16:16
→ : 這還用人家教？
→ : 這還用人家教？
→ : 學測不就明擺著分科測驗，國文考的就是高中國文課上1034F 02/05 16:16
→ : 愛鑽漏洞 貪小便宜？1035F 02/05 16:17
推 : 沒規定寫英文不能給0分 那麼給0分也可以1036F 02/05 16:17
→ : 我倒是看到凡事扣人帽子，貶低他人為了張揚自己高尚1037F 02/05 16:17
→ : 分科測驗國文科就是要考國文能力這樣算過度腦補嗎1038F 02/05 16:17
噓 : 沒說用中文寫~律師不是最該懂這種基本的陳述問題= =1039F 02/05 16:17
推 : 被人找到漏洞 見笑轉生氣啦1040F 02/05 16:18
推 : 學測不就明擺著分科測驗，國文考的就是高中國文課1041F 02/05 16:18
噓 : 考多益是可以寫中文喔，腦弱，積弱的政府轉移焦點讓1042F 02/05 16:18
→ : 上的東西，高中國文課上的國文是什麼語言，考試就1043F 02/05 16:18
推 : 所以馬拉松搭車也是沒錯1044F 02/05 16:18
→ : 人民遺忘國家空轉？1045F 02/05 16:18
→ : 用什麼語言，很難懂嗎？......1046F 02/05 16:18
→ : 87這樣也可以 早知道用日文1047F 02/05 16:18
推 : 法律人不是這方面的箇中好手? 不知李老頭是不滿啥1048F 02/05 16:18
→ : 李老師"國文"都括號起來啦，反諷說國文=中文的人啦1049F 02/05 16:19
→ : 去看他回覆留言中文是官方語言的一句就知道啦
→ : 去看他回覆留言中文是官方語言的一句就知道啦
噓 : 最好笑的是國文考試一堆人看不懂國文寫的規則，沒規定就是1052F 02/05 16:20
→ : 沒規定，被鑽漏洞有什麼好森77的
→ : 沒規定，被鑽漏洞有什麼好森77的
![[圖]](http://i.imgur.com/R8uUhW9h.jpg)
→ : 不爽可以不要給分，但是考生就是沒違反規定，這邏輯不難吧1055F 02/05 16:21
→ : 嘿~托福作文是不是也沒寫出來要用英文寫XD 用中文寫的話，會1056F 02/05 16:22
→ : 有人幫忙翻譯後給分嗎？
→ : 有人幫忙翻譯後給分嗎？
推 : 原來真的有會硬凹的人，閱卷老師會困惑也不ey了1058F 02/05 16:23
推 : 對啊 托福寫中文可以嗎 有沒有分1059F 02/05 16:23
推 : 一科考國文作文 一科考英文作文 結果考生兩篇都用英文寫 91060F 02/05 16:24
推 : 4北七 那測驗個屌
推 : 4北七 那測驗個屌
→ : 大考中心是怕被告而已啦，因為這個如果打零分是可以提1062F 02/05 16:26
→ : ibt用電腦考試你根本打不出中文好ㄇ1063F 02/05 16:26
推 : 幹早知道當初托福作文寫中文，就不用捐那麼多次錢1064F 02/05 16:26
推 : 滯台支那的心態就是這樣 平時自大的要命 都是自卑轉自大1065F 02/05 16:26
推 : 中肯1066F 02/05 16:26
→ : 給ET$了1067F 02/05 16:26
→ : 你給個1分不就好了，反正跟0分差不多1068F 02/05 16:27
→ : 行政訴訟的(大考中心在案件中是行政機關，這情況有違反1069F 02/05 16:27
推 : 不意外呀，DPP就是要去除中國文化呀，批評的都是9.21070F 02/05 16:27
推 : 那用其他歐洲語言?? 中文拼音??1071F 02/05 16:27
→ : 結果別人使用英文外文回答 又自己覺得矮了一截 頗呵1072F 02/05 16:27
→ : 明確性原則的疑慮)，如果他們不怕事勇敢一點賭這個判逆1073F 02/05 16:27
→ : 那你去挑戰啦，我是不支持直接給0分啦1074F 02/05 16:27
推 : 如果以前用注音文火星文簡體字在沒規定前沒扣分 那就可以1075F 02/05 16:28
→ : 指數破表的學生一定不敢打官司就行了，打零分吧！1076F 02/05 16:28
→ : 給個1分也不能說大考中心沒照評分規則給阿1077F 02/05 16:28
→ : 通篇用閩南語羅馬拼音寫 就看看會不會拿去翻譯再給分1078F 02/05 16:28
→ : 不少人都有印象以前的試題會註明這部份啊XD1079F 02/05 16:29
→ : 國家語言法快點通過，國語就會包含台客與所有原住民語了1080F 02/05 16:30
推 : 沒規定不能用英文 阿也沒規定你用英文我要給你分阿1081F 02/05 16:30
→ : 官方語言我是希望改成英文啦，雖然不可能1082F 02/05 16:30
噓 : 惟恐天下不亂...1083F 02/05 16:30
推 : 腦殘教授 考試沒規定不能帶計算機帶了就算零分嗎 啥小叫1085F 02/05 16:31
→ : 數學考你計算能力所以不能帶
→ : 數學考你計算能力所以不能帶
推 : 連考什麼都不知道該給0分吧1087F 02/05 16:34
→ : 不然考英文作文我寫中文也要給分啊
→ : 不然考英文作文我寫中文也要給分啊
推 : 所以英文考試也可以用中文作答囉1089F 02/05 16:35
→ : 所以不要再酸絕代佳人也能過考試了 現實已經出現1090F 02/05 16:35
→ : 前面一堆人講過了，英文非選有明訂用英文1091F 02/05 16:36
推 : 此例一開就加條件關起來啊 一堆文組沒邏輯在秀下限1092F 02/05 16:36
→ : 重點在考國文寫英文1093F 02/05 16:36
→ : 連考啥都不知道
→ : 連考啥都不知道
→ : 阿就沒規定考中文不能寫英文阿1095F 02/05 16:37
推 : 先把出題的推出來坦吧 87 題目不用多種用n種1096F 02/05 16:37
→ : 就算要凹說國文沒明確規定是什麼文1097F 02/05 16:37
推 : 也絕對不會是英文
→ : 因為有獨立一科叫做英文
→ : 所以寫英文一定是不符合國文科要考的範疇
推 : 也絕對不會是英文
→ : 因為有獨立一科叫做英文
→ : 所以寫英文一定是不符合國文科要考的範疇
推 : 五告北七 國文作文寫英文 這給分有什麼好考慮的1101F 02/05 16:40
噓 : 給不會中文的翻譯，反正沒有規定1102F 02/05 16:41
→ : 簡單阿 把給分標準寫出來 依照給分標準給分嘛1103F 02/05 16:41
→ : 光是標點符號就扣分扣到0分了吧
→ : 光是標點符號就扣分扣到0分了吧
噓 : 那英文作文有規定用英文寫嗎1105F 02/05 16:42
→ : 如果可以那寫簡體字寫錯字扣分扣幾點的。 可以寫英文啊 就1106F 02/05 16:42
→ : 每個字都當錯字扣分這樣可以嗎
→ : 每個字都當錯字扣分這樣可以嗎
→ neoa01 …
→ : 如果真的考量創新另類思考 最大問題不就是學測指考本身1109F 02/05 16:43
→ : 寫英文=不符合國文科考試評分範疇=文不對題=0分1110F 02/05 16:44
→ : 還有什麼要凹的嗎
→ : 還有什麼要凹的嗎
推 : 蠢1112F 02/05 16:45
推 : 0分阿，為什麼還要斟酌給分1113F 02/05 16:46
推 : 就零分啊還有什麼好說的1114F 02/05 16:55
推 : 智障也可以天才捧 87分不能再高了1115F 02/05 16:56
推 : 直接0分 根本不需要鬧上新聞的事情1116F 02/05 16:56
→ : 這不是應該直接0分嗎1117F 02/05 16:57
推 : 舉那什麼智障例子1118F 02/05 17:00
→ : 研究所考試本來就可以用英文寫了，題目也是英文的阿
→ : 研究所考試本來就可以用英文寫了，題目也是英文的阿
推 : 題目都可以用英文了為什麼不能用英文回答1120F 02/05 17:00
噓 : 沒有明文規定就是沒規定 要用中文寫是你自己腦補的1121F 02/05 17:00
→ : 推這考生打了出題教授們一巴掌1122F 02/05 17:00
→ : 名稱是一回事 定義是另一回事 不要亂規納1123F 02/05 17:02
推 : 國文，哪一國？？1124F 02/05 17:02
推 : 不知道國文是哪一國語言的，小一國語課時你就該抗議1125F 02/05 17:03
→ : 了，學測就是分科考試，考的就是高中國文這個考科
→ : 了，學測就是分科考試，考的就是高中國文這個考科
推 : 就是不規定清楚才一堆爭議，英文作文就寫清楚英文作1127F 02/05 17:04
推 : 答了
推 : 答了
→ : 高中國文學什麼語言就寫什麼，很難理解嗎？1129F 02/05 17:04
→ : 不用把國文看成一種語言，他是個考科，考的就是高中
→ : 國文
→ : 不用把國文看成一種語言，他是個考科，考的就是高中
→ : 國文
噓 : 考什麼跟怎麼回答也是兩回事啊 又在亂規納1132F 02/05 17:06
→ : 如果在歷史、地理等等簡答題寫其他語言，才有討論空1133F 02/05 17:07
→ : 間，國文都明擺著是考"國文"這個科目了
→ : 間，國文都明擺著是考"國文"這個科目了
推 : 這個人一定是來鬧的!廢物1135F 02/05 17:08
推 : 如果現在是法律少定了規則 被大財團鑽了洞 政府也只能摸1136F 02/05 17:11
推 : 摸鼻子下次立法補上且不溯及既往 現在是因為他只是個學
推 : 生你才敢動他
推 : 摸鼻子下次立法補上且不溯及既往 現在是因為他只是個學
推 : 生你才敢動他
推 : 可以用英文寫幹嘛特別考國文1139F 02/05 17:13
推 : 我也想不透，依法依規定走有罪在哪1140F 02/05 17:14
→ : 鑽漏洞你不爽可是他就合法阿，森77也不能怎樣
→ : 鑽漏洞你不爽可是他就合法阿，森77也不能怎樣
推 : 這麼創意的答案，該給個創意的分數。0.87分，不能再高了1142F 02/05 17:16
→ : 有問題就修法補起來就好，這幾十年社會這種例子還不多嗎？1143F 02/05 17:16
噓 : 不錯1144F 02/05 17:18
推 : 那些鑽漏洞財團逍遙自在沒說啥，硬要為難一個學生1145F 02/05 17:19
推 : 這考生後台是多硬？1146F 02/05 17:20
--
回列表(←)
分享