顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-08 19:51:13
看板 C_Chat
作者 ak47123121 (笨笨)
標題 [閒聊] 簡體字是不是很破壞美感的文字
時間 Wed May  8 17:10:00 2024



就在看msi
然後後面兩個大螢幕出現簡體字的時候,覺得好醜,也不只這個例子,遊戲裡用簡體字的UI就是比日文或著繁體字醜上不少

都覺得中國搞平面設計的應該超級困擾,用簡體字感覺美感掉超多的,繁體字雖然字體沒很豐富,但就算是新細明體也沒簡體字醜

簡體字是不是很破壞美感的文字?
平常書寫就算了,感覺要求美感的東西不一定要用簡體字啊

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.29.101 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2024-05-08 17:10:00
※ 文章代碼(AID): #1cEq5gdA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715159402.A.9CA.html
p08171110: 41F 05/08 17:10
SSIKLO: 沒錯2F 05/08 17:12
Rothax: 廠廠3F 05/08 17:12
SangoGO: 對,殘體字被叫殘體就真的很廠廠...4F 05/08 17:12
widec: 45F 05/08 17:12
RegOwl: 結構不平穩,真的難看6F 05/08 17:13
widec: 重要場合用到還不是寫繁體7F 05/08 17:14
cchh179: 日文有些漢字也跟簡體用一樣的字餒8F 05/08 17:15
但不是全部啊,全部用簡體給人的感覺就很差
a71085: ?9F 05/08 17:16
cycy771489: 中國的簡體字當時還是研究日本漢字簡化的10F 05/08 17:16
roribuster: 結構問題11F 05/08 17:16
SangoGO: 俗字跟簡化字不能救殘體字真正爛的地方就是了,包含老笑12F 05/08 17:16
SangoGO: 話的「下面給你吃」
roribuster: 日文那個叫俗體字14F 05/08 17:17
tim19131: 現在小朋友會特地學寫簡體輸入法也追加。真的世風日下15F 05/08 17:17
roribuster: 人家日本的簡化漢字至少不會出現廠廠那種東西16F 05/08 17:17
WongKarWai: 對岸有時候也會用繁體字 耍酷裝B的時候17F 05/08 17:18
※ 編輯: ak47123121 (42.79.29.101 臺灣), 05/08/2024 17:18:02
k5545332: 真的醜,所以就算簡轉繁有錯字還是看繁體18F 05/08 17:18
hmt17: 419F 05/08 17:18
tim19131: 基層教師應該很有感20F 05/08 17:18
SangoGO: 或是廠廠(簡體字的廠形狀似ㄏ)21F 05/08 17:18
tonylolz: 422F 05/08 17:18
speedingriot: 簡體派說法是中國農民學不會繁體字,但台灣用繁體字23F 05/08 17:19
speedingriot: 到現在也沒問題,所以是誰的問題...
而且更要命的是,才不到百年,人類就從用筆書寫變成用打字的,簡體字的優點幾乎沒了
tim19131: 我覺得最扯的是那些古風書畫書法用簡體創作,我大腦都25F 05/08 17:19
tim19131: 快打結了
roribuster: 干的問題也是很大,聽人說我干妹妹我不知道該不該報警27F 05/08 17:20
HHiiragi: 日本新漢字爭議沒那麼大就是因為沒有簡化那麼誇張28F 05/08 17:20
mushrimp5466: 所以才說殘體字29F 05/08 17:20
medama: 那你看草書書法不就崩潰了?30F 05/08 17:21
所以我從來不覺得草書好看啊
tim19131: 強調自家古法手藝結果刻印落款用簡體,真的超可笑31F 05/08 17:21
wingdragon: 真的醜爆32F 05/08 17:21
SangoGO: 其實最初搞這套有說就是党要要洗掉中文最後全部都用拼音33F 05/08 17:21
SangoGO: ,但後面科技走向沒人再寫字都打字了,這種筆畫少字數少
SangoGO: 優勢瞬間沒了
Bocchi: 繁體字真的比較好看36F 05/08 17:21
※ 編輯: ak47123121 (42.79.29.101 臺灣), 05/08/2024 17:22:15
roribuster: 他們那邊的說法、理由和藉口基本上都是經不起推敲的37F 05/08 17:22
mushrimp5466: 識字率本來就是教育普及問題不是而簡繁問題38F 05/08 17:22
※ 編輯: ak47123121 (42.79.29.101 臺灣), 05/08/2024 17:22:57
qweertyui891: 對中國來說,的確是大幅降低文盲比率39F 05/08 17:22
cycy771489: 他們打字好像沒有ㄅㄆㄇ40F 05/08 17:23
naya7415963: 覺得普通字體的簡體字看起來缺東缺西不好看41F 05/08 17:24
naya7415963: 不過設計藝術字應該能用造型把畫面平衡回去?
naya7415963: 筆劃少有時候反而適合做圖像化設計的感覺
naya7415963: https://i.imgur.com/UBpjMy4.jpeg
naya7415963: 之前買了設計字的書來翻翻,結果發現是簡體作者寫的
[圖]
RegOwl: 儘管有跟日文借字,但排版不是只看一兩個字影響而已46F 05/08 17:24
scorpioleo: 我覺得重點不是簡 是設計問題47F 05/08 17:25
scorpioleo: 日文就很好看啊 不也是從中文演變而來
SunnyBrian: 殘体49F 05/08 17:26
bellea70068: 文字這種東西有沒有美感不是很重要 看得懂且了解意50F 05/08 17:26
bellea70068: 思就夠了
cchh179: 繁體字的缺點 遇到筆畫多的字 招牌或路標會糊在一起52F 05/08 17:26
cchh179: 日本簡化過的漢字比較好看
kinn: 其實 簡體字更好設計美術字型 因為筆劃少 能做出更類似英文54F 05/08 17:27
kinn: 美術字的感覺
SangoGO: 中國的輸入法使用英文符號組成的羅馬拼音,所以一些詭異56F 05/08 17:27
SangoGO: 英文的縮寫其實都是要用中文來發的,例如那個咒人老母的
SangoGO: NMSL
infity: 其實對他們用“外國文字”來學“本國文字”這才是令人不59F 05/08 17:27
infity: 解
johnny3: 簡體字要草書比較好看 本來很多都是草寫省略的筆畫 寫工61F 05/08 17:27
johnny3: 整就不好看了
RegOwl: 糊在一起是字型的問題不是繁體字的問題,粗體跟斜體本來63F 05/08 17:28
RegOwl: 就應該另外設計了,亂套就要冒出問題的風險
sam09: 草書再草也不會把不相干的字硬湊成一個65F 05/08 17:28
JJiaK: 醜不拉基 真正對不起祖先66F 05/08 17:29
owo0204: 基本上簡體字是發明給文盲用的67F 05/08 17:30
xxxff0645: 老共人多阿    主要某些字合併很莫名68F 05/08 17:30
Issarc0721: 是,一堆毫無邏輯亂簡的字,叶=葉到底什麼意思69F 05/08 17:30
protess: 醜爛,沒看過哪國文字像是被狗啃過一樣70F 05/08 17:30
WongKarWai: sam09說得對 不相干的字亂湊真的很好笑71F 05/08 17:30
SunnyBrian: 一個連康師傅跟方便面都能成為網路禁字的國,光是「72F 05/08 17:30
SunnyBrian: 看得懂意思」這件事就是項挑戰了
Issarc0721: 叶在日文也不是葉的意思,到對岸被翻葉真的超不爽74F 05/08 17:30
AfterDark: 最主要是他省到可能連單字原意都沒辦法看字認了75F 05/08 17:30
owo0204: 文字美感重不重要  可以用就好  那基本上人也可以76F 05/08 17:30
owo0204: 長毛就好 幹嘛穿衣服
widec: 記得簡化字是國民政府先推的...不完全是老共的鍋78F 05/08 17:30
a28200266: 中文畢竟是長年演化的 簡體字幾年內就在刪減亂改本來79F 05/08 17:30
a28200266: 就會破壞其機構與美感
AfterDark: 而且他們還都用羅馬拼音拼 更奇妙81F 05/08 17:31
xxxff0645: 其他簡化我覺得沒啥   畢竟我們也不寫甲骨文82F 05/08 17:31
s055117: 講那麼多使用簡體字的還是佔大多數啊 繁體字都快沒人用83F 05/08 17:31
s055117: 了
kinuhata: 殘體字就把繁體瞎雞巴亂裁剪之後的產物 醜爆85F 05/08 17:31
mamamia0419: 簡體方便寫,但毛筆繁體美86F 05/08 17:32
tim19131: →  bellea70068 : 文字這種東西有沒有美感不是很重要87F 05/08 17:32
tim19131: 看得懂且了解意
allen886886: 沒錯89F 05/08 17:33
wayne666: 也就台灣人在意這個了,但多數外國人學中文還是簡體字90F 05/08 17:33
wayne666: 入手
tim19131: 這什麼華國美學言論92F 05/08 17:33
uranus013: 挖 太可怕 繁體沒人用 麻煩介紹我真正的繁體輸入法來用93F 05/08 17:33
a28200266: 就跟漢字拉丁化一樣 本來就是極端環境下亂找出路的結94F 05/08 17:33
a28200266: 果 事後來看簡體字跟識字率沒關連
ojkou: 有些簡過頭像符號的真的很醜,好像沒寫完整個不平衡96F 05/08 17:34
AfterDark: 最主要是看你學的機構跟目的阿97F 05/08 17:34
cycy771489: 香港還在用吧?98F 05/08 17:34
AfterDark: 以前他們搞大外宣開了一堆教學機構 外國人想學也是要99F 05/08 17:34
AfterDark: 跟中國交流做生意
AfterDark: 學簡體的可能性當然高
AfterDark: 只是簡體字本來目的就是為了推廣識讀而不是取代 結果
AfterDark: 他們把簡體當主要文字就不是原本目的了
tim19131: 最好是只有台灣人在意,當香港人死了嗎104F 05/08 17:35
ex990000: 殘體不是叫假的105F 05/08 17:36
a28200266: 現在簡體使用多也就老共人多而已 不代表他是一個更優106F 05/08 17:36
a28200266: 秀的文字 很多時候就只是錯誤決策後面改不回來而已
owo0204: 中共當然用簡體字 不然那邊本來一堆文盲108F 05/08 17:36
tim19131: 這篇話題是美感,不是文化強勢之於外語學習傾向109F 05/08 17:37
widec: 香港人再不久也不會繁體字啦110F 05/08 17:38
lbowlbow: 超爛,特別是寫毛筆字時怎麼寫都醜111F 05/08 17:38
efkfkp: 很多簡字其實是古代草書或通假字,真正醜的是民國時設計的112F 05/08 17:39
efkfkp: 那批,沒什麼邏輯也沒淵源就是亂刪減。
Beltran: 毛筆要用草書寫  雖然簡體也不是正常的草書114F 05/08 17:40
chrisyeh: 個人覺得韓文也超醜115F 05/08 17:40
tim19131: 香港繁體還要一點時間,粵語字會先被殺死116F 05/08 17:40
Beltran: 正版的行草 草書是很有美感的117F 05/08 17:40
ymsc30102: 請正名殘體字118F 05/08 17:40
cchh179: 除了叶 還有蘿蔔的卜也很奇怪 跟占卜用同個字119F 05/08 17:41
allanbrook: 草書跟簡體根本不是同一個概念 不能拿這兩個詞比啊120F 05/08 17:41
gcobt03662: 簡體真的醜==121F 05/08 17:41
koty6069: 4 殘體字超可憐122F 05/08 17:42
SangoGO: 韓文去漢字化後其實是一套符號文字,但那個記得是拼音與123F 05/08 17:42
SangoGO: 發聲法的組成
a22122212: 說真的 是125F 05/08 17:42
Sugimoto5566: 不是126F 05/08 17:43
AfterDark: 草書是書寫方式 簡體是文字簡化刪改阿127F 05/08 17:43
KEITTLY: 設計的再好看,殘體字打上去馬上下降不只一個檔次128F 05/08 17:43
joey0vrf: 跟著老蔣的也是一群文盲跟廢物教師 還不是能搞到更高的129F 05/08 17:43
AfterDark: 有些還砍到幾乎看不出原字130F 05/08 17:43
joey0vrf: 識字率 殘體就是個垃圾「政策」、醜又爛的工具算啥文化131F 05/08 17:43
oshimanyan: 孔子看的懂簡體嗎XD132F 05/08 17:44
shinobunodok: 就不好看 連日本的漢字簡化都比較好看133F 05/08 17:45
haseyo25: 很遺憾,對134F 05/08 17:46
vitalis: 簡體只會幫助書寫速度不會幫助辨識吧!結果現在都在打字…135F 05/08 17:46
joe51408: 以中文來說 對136F 05/08 17:46
Cishang: 因為那是殘體,真正意義上的殘體把漢字改成純拼音文字改到137F 05/08 17:46
Cishang: 一半改不下去的殘體
aerysky: 民初的簡體字還好 爛的是後來的簡化字139F 05/08 17:47
xaxa0101: 4140F 05/08 17:48
howard1997: 只看過簡體使用者為了美感用繁體設計 沒看過反過來的141F 05/08 17:48
Cishang: 老蔣的簡體連自家都沒出就被打回去了,老毛的殘體目標是純142F 05/08 17:48
Cishang: 拼音文字,失敗後留下的東西到是現在有些中國人為了躲東躲
Cishang: 西完成的純拼音化
vitalis: 另外陰謀論就是切斷與傳統文化的聯繫,畢竟當年的種種事蹟145F 05/08 17:49
Cishang: 這也不算啥陰謀論文革就是這樣啊146F 05/08 17:50
symphoeuni: 是 有愛無心147F 05/08 17:50
shlolicon: 我都叫他殘體字 醜到有剩148F 05/08 17:50
j1551082: 簡化真的把文學破壞的一塌糊塗…149F 05/08 17:51
ashrum: 有古草書的簡體還好,借日文漢字就怪,至於下略的那種就150F 05/08 17:51
ashrum: 醜到一個不行
king9122: 4,能理解簡體是為了降低文盲率,但簡化的太過粗暴了152F 05/08 17:51
astrayred2L: 是153F 05/08 17:51
a28200266: 注音也是經過30年的演化才成型的154F 05/08 17:52
randolph80: 殘字之所以被叫殘字,就是殘155F 05/08 17:52
kakutomi: 真的醜156F 05/08 17:53
a28200266: 羅馬拼音單純就是拿外國好用的系統套上去 也不能說不157F 05/08 17:53
a28200266: 對
ashrum: 但外國人無法接受繁體,我美國人表哥就拒學繁體159F 05/08 17:54
a28200266: 沒有陰謀論啊 當初都討論到漢字拉丁化了 那個時代是中160F 05/08 17:54
a28200266: 國一直輸輸到會懷疑文化高低的時代
vitalis: 總之簡到反而變成辨識問題就很扯162F 05/08 17:55
spawnsnight: 看殘體字就很醜,日文漢字就不會,是心理問題嗎?163F 05/08 17:55
RINPE: 不是 單純你用不習慣而已 跟那些吹台灣食物的差不多164F 05/08 17:55
Lizus: 簡體就刻意為了和繁體作出區別 而弄出的玩意 沒有真的去考165F 05/08 17:55
Lizus: 量美感或文意
rhl21: 意識形態作祟167F 05/08 17:56
xrdx: 殘體是沒有美感沒錯,不過ACG點在哪?168F 05/08 17:56
ashrum: 繁體4萬字,簡體2千字169F 05/08 17:56
ashrum: 因為日文漢字是從書法改的
vitalis: 像通商寬衣就扯到不行,雖然有點道理但不能當眾說呀!171F 05/08 17:57
siro0207: 老實說日文漢字真的還比較好看 像是日文漢字"日本語" 繁172F 05/08 17:57
segunta: 殘體字不是隨便說說的,沒有美感辨識度也差173F 05/08 17:57
abd86731: 超醜 但對於外國人 簡體加上拼音在學習上確實簡單多了174F 05/08 17:57
siro0207: 體也是"日本語" 但簡體就變成"日本语"175F 05/08 17:57
BOARAY: 我是覺得中文字拿來設計都好搞工都偏醜 簡繁都是176F 05/08 18:00
abd86731: 應該只有真正熱愛中國文化的外國人才有興趣學繁體177F 05/08 18:00
aerysky: 日文漢字又沒有搞一堆不同意思的共同字出來178F 05/08 18:01
siro0207: 簡單來說就是簡體字又把日文漢字弄得更難看179F 05/08 18:01
jpnldvh: 醜爆真的 下等人用的文字180F 05/08 18:02
SangoGO: 通商寬衣就是農的簡體字跟衣太像的笑話吧181F 05/08 18:02
willytp97121: 方便流通目的的文字談什麼美感 你會覺得摩斯電碼很182F 05/08 18:02
willytp97121: 漂亮嗎?
manes258: 是啊184F 05/08 18:02
jpnldvh: 被嘴還會用甲骨文來跳針185F 05/08 18:02
ashrum: 语就是好例子,言的草書不是向右勾,你左草右不草,結構186F 05/08 18:02
ashrum: 就不對
siro0207: 想到另一個例子 日文漢字"竜" 繁體是"龍" 簡體是"龙"188F 05/08 18:04
jhshen15: 中國很多漫畫翻譯組都用繁體189F 05/08 18:04
SangoGO: 另外說的叶(かなえ),彩虹社有個成員就叫這名字單漢字190F 05/08 18:05
SangoGO: ,但你自作聰明翻成葉就是笑話了(
infity: 拿外國文字來套用本國人學本國文字,是正常?沒有不對嗎192F 05/08 18:05
infity: ?你要先學外國文字耶
siro0207: 日文漢字"東京" 繁體是"東京" 簡體是"东京"194F 05/08 18:06
ainamk: @aerysky 其實有 比如說辦辨辯被統一成弁195F 05/08 18:06
aerysky: 有跟一堆是兩回事196F 05/08 18:07
vitalis: 君無戲言,怎麼能說是笑話呢?197F 05/08 18:07
xxxff0645: 統合字我看wiki是老毛的意思198F 05/08 18:07
NARUTO: 日文也有龍 不過用途有受限199F 05/08 18:07
xxxff0645: 原本國民政府簡化沒有要搞合併字200F 05/08 18:08
qqclu123: 4 真的醜201F 05/08 18:08
kingo2327: 4殘體字202F 05/08 18:09
xxxff0645: 如果老毛坐久一點   老共大概就要用2簡字了203F 05/08 18:09
ainamk: 其實是真的有一堆 日本有一條法案專門規定常用詞怎麼改寫204F 05/08 18:09
uxy82: 簡體字偷懶可用,但根本難登大雅之堂205F 05/08 18:10
ainamk: 同音の漢字による書きかえ  昭和31年(1956)206F 05/08 18:10
willywasd: 4207F 05/08 18:12
okok02232000: 44444208F 05/08 18:12
alinwang: 簡體字是急就章,正體字是千年演化的。209F 05/08 18:12
willywasd: 看國人寫書法 技巧有到 但簡體本身太醜 沒救210F 05/08 18:12
Louis430: 有什麼簡體字能看的遊戲畫面嗎? 很多繁中遊戲都醜到211F 05/08 18:13
Oenothera: 不是說他們想要更簡 簡到跟英文這種類似嗎 後來推失敗212F 05/08 18:14
Oenothera: 就一直卡在這版了
coollee: 一開始是拿來鬥爭用的工具之一  拿來區隔舊中國用214F 05/08 18:14
coollee: 主事者話語權最大 對字體邏輯/美型不太要求的結果
xxxff0645: 畢竟當時要超英趕美   很多東西都亂搞一通216F 05/08 18:14
Louis430: 日文可以當另一種語言系統了 反正有繁有簡別硬貼tag217F 05/08 18:14
Theddy: 簡體真的難看 也別扯學日文簡字啥的 舉例:龍 龙 竜 自己選218F 05/08 18:15
ainamk: 那個二簡就是傳說老毛一覺起來發現自己不識字了趕快退回去219F 05/08 18:15
minipopy0314: 4220F 05/08 18:17
siro0207: 日文本來就是另一個語言系統 我都有註明那是日文漢字 不221F 05/08 18:20
siro0207: 是中文
Louis430: 嗯 我會這樣說主要還是很多人有小日本抄我們的心態223F 05/08 18:23
Louis430: (尤其西台灣) 阿人家抄是抄了後面就自己玩自己的啊
NARUTO: 日本差點被GHQ廢漢字 結果識字率超高 但還是被逼減少漢字225F 05/08 18:24
jim99952: 有夠醜的殘廢感滿滿226F 05/08 18:26
HappyKH: 這應該沒爭議227F 05/08 18:27
oaoa0123: 日“文”怎麼會是另一個語言系統啦XD 日語才是228F 05/08 18:27
alinwang: 老毛搞了大躍進和文革害死了比日軍屠殺還遠多的中國人229F 05/08 18:28
alinwang: 要他活久?
aerysky: 日文那個同音漢字改寫主要是在詞的層級上 跟簡體的合併231F 05/08 18:28
aerysky: 字的一字多義不太是一個概念就是
NARUTO: 不過大家還是會把國語說成講中文233F 05/08 18:28
Louis430: 挑字面意義很無聊 因為這邊是中文討論區 幾個人會講234F 05/08 18:29
Louis430: 「日本語」
gemboy: 覺得韓文也滿醜的236F 05/08 18:30
bobby4755: 其實看字體做得認不認真 但中華圈都不知道237F 05/08 18:31
bobby4755: 為什麼不注重開發新字體
Louis430: Tears of Kindom不知道這邊多少人玩 試著切日/中/美239F 05/08 18:31
gn159263: 真的超醜,完全沒有美感可言240F 05/08 18:32
Louis430: 不同語系會發現 就你中文做的字型最醜 不管對話或地名都241F 05/08 18:32
NARUTO: 開發新字體?漢字有一堆字體啊 只是你平常不會用到242F 05/08 18:32
Louis430: 薩爾達王國之淚啦 沒在玩中文版突然想不起來...243F 05/08 18:34
ainamk: justfont很努力在做全漢字字體但是有多少人真的去買XD244F 05/08 18:34
bobby4755: 知道有很多啊 但遊戲內現在中文都一律用黑體 看到膩了245F 05/08 18:34
shtmn: 不然為什麼要叫殘體字246F 05/08 18:35
yokan: 4247F 05/08 18:36
aerysky: 那應該是遊戲自己的問題吧248F 05/08 18:36
NARUTO: 畢竟最重要的是工整 有些字形好看卻不工整249F 05/08 18:36
Rhiner18: 跟中國人破壞人類的美感一樣250F 05/08 18:36
wild99: 其實“簡”要看你怎麼用,草書也有“簡”的概念,草書就251F 05/08 18:40
wild99: 不一定會被視為破壞美感
saiga12416: 4253F 05/08 18:41
AmeNe43189: 真的醜= =254F 05/08 18:41
NARUTO: 草書本來就不是拿來閱讀的 而且草書是簡化筆畫 殘體字是255F 05/08 18:42
NARUTO: 直接拿掉筆畫 甚至部首
oaoa0123: 我會講日語啊0.0 文跟語分開談很重要啊 古代東亞是共用257F 05/08 18:43
oaoa0123: 書面系統的
Repulse: 4259F 05/08 18:43
SangoGO: 所以才變成常常支持簡體字的都拿可能概念相似的東西護航260F 05/08 18:44
SangoGO: ,但就算這樣也解不了下面給你吃、通商寬衣、廠廠、乾妹
SangoGO: 妹那些問題了
yayago220: 是是是是是263F 05/08 18:44
robinstart: 4264F 05/08 18:44
statice116: 4 超醜==265F 05/08 18:45
CTUST: 台灣大哥大開始就覺得噁心了266F 05/08 18:45
zsquarez: 是 有夠醜..267F 05/08 18:46
ainamk: 就算共用文字日文跟漢文還是不一樣啦…_A_268F 05/08 18:48
ainamk: 真的完全互通的話日語就不會有「珍文漢文」這個講法了
evilscholar: 雀食270F 05/08 18:49
WinRARdotrar: 支那人自己在維尼登基前愛用正體字的也不少 就知道271F 05/08 18:53
WinRARdotrar: 殘體字真的不堪入目
RoastCorn: 對273F 05/08 18:56
bluejark: 中共簡體字政策本來就是為了政治鬥爭的用途啊274F 05/08 18:59
rong1994: 4275F 05/08 19:00
bluejark: 就像台灣把國語一直批鬥成政治與族群問題276F 05/08 19:00
salamender: 簡體字誕生的原因是當年要提高識字率才簡化字體277F 05/08 19:01
marquelin: 4278F 05/08 19:02
NARUTO: 但識字率的提升是靠教育普及率 而不是簡化字體279F 05/08 19:02
marquelin: 請正名給文盲在用的殘體字280F 05/08 19:02
NARUTO: 臺灣百分之九十九以上識字率的例子就打臉共產黨了281F 05/08 19:03
bluejark: 那個說法就是為了取得民心啊中共就是跟工人同陣線282F 05/08 19:04
bluejark: 他們就把繁體字困難是守權知識份子與權貴才學的
bluejark: 重點是有沒有接受教育而不是字難不難
NanaoNaru: 超醜 最噁心的文字285F 05/08 19:08
holyhelm: 確實286F 05/08 19:09
yulbin98: 可以理解簡體字的背景,但現在還是嘴硬不改回去就很受不287F 05/08 19:11
yulbin98: 了
magic833133: ㄏㄏ289F 05/08 19:11
RLH: 4 不如廢掉學英文290F 05/08 19:11
shirleyEchi: 對291F 05/08 19:11
bluejark: 原本的政策是對的也沒用啊 你已經輸到脫褲了喔292F 05/08 19:11
Dheroblood: 對啊293F 05/08 19:15
isaka: 書寫時簡體使用者用繁體都是因為覺得好看,繁體使用者用簡294F 05/08 19:15
isaka: 體都是因為懶
isaka: 人類的自然行為騙不了人
Acce0912: 是真的比較沒有美感,但從簡很好啊!寫個中文字筆畫又臭297F 05/08 19:16
Acce0912: 又長真的很累欸 大家酸歸酸其實大部分人寫字都會夾雜一
Acce0912: 些簡體字
JerryLian: 是 但顯然字再美 華國美學還是這樣出現了300F 05/08 19:19
bluejark: 你以為很蠢嗎 台派學者一直還想嗐搞教育呢301F 05/08 19:20
bluejark: 甚至說台灣人要學台語字不要用中文
Louis430: 所以台語文搞了那麼多年 有成果了嗎(望著看不太懂的教材303F 05/08 19:22
e2c4o6: 是304F 05/08 19:23
rizalpiggy: 雖然看得懂 但真的很醜305F 05/08 19:25
Wall62: 4306F 05/08 19:27
evelyn055: 的確,就算他們字型弄的再好看,但字本身真的救不了307F 05/08 19:28
jimmyx2: 文革的結果,放棄幾千年的文字308F 05/08 19:33
baddad: 對岸書法還是有練繁體阿,這樣你就懂了吧309F 05/08 19:36
bluejark: 爭權的時候搞分化是最有用啊順便愚民化310F 05/08 19:37
reigon1126: b站把字母全用繁體就沒話說311F 05/08 19:38
AdmiralAdudu: 是 結構很不平衡312F 05/08 19:40
bluejark: 以前的中共是反舊中國的等權穩定之後才開始又拿出來313F 05/08 19:40
mp2267: 4314F 05/08 19:41
slimu0001: 是啊,但現實就是華人圈最多人用的文字,有的遊戲也只315F 05/08 19:41
slimu0001: 有殘體字,廠商不用正體中文又能如何
mp2267: 真的很醜 日文漢字有些也不太好看317F 05/08 19:42
zack: 是 殘體字318F 05/08 19:43
smart0eddie: 不能如何319F 05/08 19:47
smart0eddie: 整天在那邊吹文化5000年 自己文革把他革掉
or2cqem: 醜沒差 媽的繁體一堆很難寫的 像電 機 什麼洨的 早就都321F 05/08 19:48
or2cqem: 用簡體寫了
baddad: 其實對岸有的還蠻喜歡繁體字的,之前聊天,說我們正在使323F 05/08 19:48
baddad: 用一種古老但相對優美的文字雖然漸漸死亡,有種精靈文的
baddad: 感覺xD

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 172 
作者 ak47123121 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-05-09 03:17:52 (台灣)
  05-09 03:17 TW
老實說...這是我個人觀感 韓國字才是字體裡面最沒美感的..殘體字稍稍還有中文美學在裡面.. 日文字是草體+正統簡體字組合成的 很多人都哈韓 我有被酸的準備了 ..
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇