作者 daydreamer13 (daydreamer13)
標題 Re: [爆卦] 三立自律委員會議紀錄-外籍網紅事件
時間 Thu Oct 26 15:20:03 2023





推託「新聞台」跟「新聞網」不同部門就是在玩弄遊戲規則而已
因為NCC管不到網路媒體

所以新聞台跟新聞網的差別是什麼?
對一般來說民眾來說根本沒有差別

你是掛「某某新聞」去製播「新聞網」的新聞,
難道你覺得民眾會去主動辨別說:
「喔這是網路的三立 所以不是電視的三立」
「所以這個新聞雖然是新聞但是不是那個新聞」

新聞網製播的新聞不是某youtuber在輸出個人觀點
他是掛上「新聞媒體的招牌」在「網路平台曝光」的「新聞」好嗎?
一般民眾對於它的認知依然是「新聞」不是「觀點」也不是「消息」
是「新聞」。


你傳一則三立新聞網的新聞給你爸媽叔叔阿姨甚至小學生
你覺得他們點開的時候認知的是「三立新聞」還是「網路小道消息」?

這不是「館長說了什麼」不是「某某網紅說了什麼」
這不是一種觀點,也不是一種不需要為自己言論負責的路上某某人的個人頻道

這幾百條新聞都是掛著「有發證的新聞媒體的招牌」在網路上製播的新聞
然後現在說這些都不需要受到同等的約束?

法律管不到,是法律的問題,法律需要修法需要與時俱進
新聞從業人員沒有職業道德沒有操守,是民眾的問題,你們自己愛看的

意思就是製播新聞的人都沒有責任,沒有義務,沒有問題
有問題就是they的錯 你各位吃到的垃圾 都是你們自己的問題


現在媒體置入行銷已經是常態
如果今天某媒體在自己的「新聞網」上製播一百則假新聞
旁敲側擊,迴避關鍵字之後影射「某某產品非常有效」
然後在自己媒體的「電視台」販賣該產品
然後出事推說,那是「新聞網的新聞」不是「新聞台的新聞」
我們會開個自律委員會檢討一下  然後就安全下莊了
那根本沒有責任啊

三立到目前為止有因為「網路新聞造假」得到任何懲罰嗎?
沒有嘛~
通通第一時間下架,就當作沒這回事
那要洗假新聞也不是什麼困難的事


台灣說自己境外假新聞攻擊很多
結果我們自己的媒體在網路社群大量製造假新聞


錫蘭影片最後有羅某教授的回覆
要錫蘭用同等標準去要求中國假新聞

挖靠,台灣的新聞媒體是「中華人民共和國」在管嗎?
還是說,因為別人造假,所以你應該去管別人,為什麼只檢討我呢?
我做假新聞怎麼了嗎?

然後把自己的意識型態塞到自己專業裡,
好意思噴別人「不要把自己個人恩怨置入傳播的內容裡」

三立有多少「新聞」是充滿個人恩怨的,要不要管一下?
台灣媒體有多少「新聞」是充滿「個人恩怨」的?

然後你們他媽都沒錯,但是被新聞炸到的一般人不要有個人恩怨???


年輕一代幾乎都是接觸網路媒體長大的
網路媒體可以這樣玩
玩殘的就是我們的下一代

所以去笑什麼中共都在洗腦
結果台灣媒體學到的是「洗腦真的很好用」「寫小說當成新聞真的很好用」
「先問立場,不論是非」


台灣媒體真的超棒的,世界哪跟得上台灣




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.108.136 (臺灣)
※ 作者: daydreamer13 2023-10-26 15:20:03
※ 文章代碼(AID): #1bEXCb0j (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1698304805.A.02D.html
※ 同主題文章:
Re: [爆卦] 三立自律委員會議紀錄-外籍網紅事件
10-26 15:20 daydreamer13
su4vu6: 差別這麼大 還能說是推託==1F 36.230.110.106 台灣 10/26 15:26
lyircpoety: 你很氣喔!?
等等會有三民自同路人來攻擊你2F 101.138.28.189 台灣 10/26 15:30
magamanzero: 管不到的話 詐騙也不關NCC的事情了但NCC網頁可是一堆打擊詐騙宣導4F 60.248.126.193 台灣 10/26 15:31
renewforlive: 意思是三立新聞台應該不能播出三立新聞網未經查證的資料吧6F 111.71.17.254 台灣 10/26 15:35

--
作者 daydreamer13 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄