作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 避免破壞「龍骨」 北捷劍潭站TOD大樓採
時間 Wed May  8 04:08:03 2024


避免破壞「龍骨」 北捷劍潭站TOD大樓採柔化流線造型、2027年完工

2023-10-19 18:41 聯合報/ 記者 邱書昱/台北即時報導

https://i.imgur.com/gfmC39n.jpeg
[圖]

TOD建築採納多位團體建議,設計改為流線型,降低視覺壓迫。圖/擷取自台北捷運公司

台北捷運劍潭站多目標大樓工程案今天簽約,台北市長蔣萬安出席見證工程案啟動,由於
先前建築界連署反對,擔心該棟TOD大樓會影響劍潭站特殊的龍骨造型屋頂、整體景觀及
周遭交通。


負責的建築師闕河彬說,建築採流線型降低視覺壓迫感,並調降建築高度及向南退縮;北
捷表示,參照各界意見後進行調整優化,預計於2027年底完工。

北捷表示,捷運劍潭站多目標大樓,規劃利用原來劍潭站東側平面停車場興建,地下3層
、地上16層複合式大樓,總樓地板面積達 1萬1千多坪。

其中,地下1樓到地上2樓為商場、3樓為教保中心、4到15樓為辦公大樓,16樓則是景觀餐
廳,契約金額33億8千多萬元。

蔣萬安說,到新加坡、上海、南韓擁有一千多萬人口的都市考察,先進國家都市發展,都
是利用交通場站優勢,帶動整體區域發展,這棟多目標大樓又在中山北路及承德路,是台
北市南北交通運輸主要動線,緊鄰台北表演藝術中心及士林夜市,可望成為地區指標性商
辦大樓。


不過,當初設計遭建築相關學會社團批評,衝擊到圓山歷史景觀和北藝景觀平台視野等,
也會遮擋到劍潭站特色的龍骨懸吊屋頂。

台北市議員陳賢蔚說,當地民眾期待建築落活絡經濟,也憂心破壞景觀及當地環境,詢問
北捷,已有聽取意見調整建物。

闕河彬說明,參考當地民眾各界意見,建築物採柔化流線造型、向南側退縮,同時,連通
道改以輕量設計,預留更大的開放空間。

北捷董事長趙紹廉笑說,北捷從1996年通車後,不曾調漲過票價,也因此本業依舊虧損,
才會以聯合開發TOD模式,活化捷運周遭環境土地、改善人行空間及街景,劍潭大樓預計2
027年底完工,下一個目標則是捷運劍南站。


北捷新事業開發處長馮兆興補充,TOD案的宗旨在於大眾運輸交通導向,希望前來的民眾
都是搭乘大眾運輸,該棟建築現行的停車空間為135格,建築完工後則是增加175格,增幅
數量不多,避免衝擊交通。


https://i.imgur.com/KgTK8M0.jpeg
[圖]

TOD大樓望出去的圓山大飯店。圖/擷取自台北捷運公司

https://i.imgur.com/IaMiaDD.jpeg
[圖]

台北市長蔣萬安(中)到場主持記者會。記者邱書昱/攝影

https://i.imgur.com/RcmaVTP.jpeg
[圖]

基地預定地。記者邱書昱/攝影

https://i.imgur.com/0XC1nfZ.jpeg
[圖]

建築改為流線型,避免遮住劍潭站特色的龍骨懸吊屋頂。


https://reurl.cc/YE85m0

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.91.13 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-05-08 04:08:03
※ 文章代碼(AID): #1cEeebMf (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1715112485.A.5A9.html
hicker: 這造型還不錯 雖然我不懂啦....1F 05/08 06:54
lulu1305174: 這造型蠻好看的阿2F 05/08 09:35
justdoit: 應該很難比劍潭出奇蛋醜了3F 05/08 09:46
BraveCattle: #1XVnOPKl和2021年時被批評時差滿多的4F 05/08 09:54
K01PTT: 劍潭那顆球好歹也是名建築師庫哈斯的作品呀5F 05/08 10:13
leon1757tw: 士林那TOD才是真的醜6F 05/08 10:55
sweizhe: 皮蛋豆腐跟周邊建築物融合度很低7F 05/08 10:55
hicker: 那顆皮蛋豆腐 與其說是醜 不如說是奇特8F 05/08 10:56
baddaddy: 不錯有質感9F 05/08 11:12
joseph4229: 比士林的好看太多10F 05/08 11:24
BraveCattle: 奇特就庫哈斯的風格,但我是覺得那個圓球不好看11F 05/08 11:28
Brioni: 劍潭豆腐蛋那棟玻璃跟牆面改白色就好看了
不然庫哈斯作品很少這麼暗色系
至於這棟就標準現代流線美感,經典耐看12F 05/08 11:37
timmyhsu2: 劍南路、劍潭兩個tod 新案都蠻好看的15F 05/08 12:51
AGODFATHER: 最醜是士林吧16F 05/08 13:56
syba: 劍潭這棟第一個版本也挺醜,不知道從其他角度看這一棟會不會突兀17F 05/08 15:47
y11971alex: 這都太主觀19F 05/08 16:00
Vram: 這棟跟之前設計圖比也沒差很多吧?這種主觀的東西,想吵的人就吵的起來,像豆腐蛋就特殊但醜嗎好像也還好20F 05/08 16:07
enkidu0830: 還好不是2022年以前,不然容積率會不會是84022F 05/08 16:27
tntchn: 那個球就是蓋世界奇觀,外媒嘖嘖稱奇,至於錢花得值不值得大家各有所見23F 05/08 18:23
choper: 每位搭捷運經過的觀光客 都在驚訝那顆球的醜25F 05/08 18:41
eternalmi16: 皮蛋醜是醜在蓋出來質感很差,是建材選錯嗎,表面不平整顏色也不均勻,接合線也明顯,整個科技感喪失看起來很髒
台灣營造廠是不是很不會蓋這種有弧度金屬牆面,大巨蛋外觀也有相同問題26F 05/08 20:23
kenro: 蠻好的,原本又不是多漂亮31F 05/08 20:34
pensees: 皮蛋的問題的確是蓋出來的質感很差,不知道怎麼驗收過關32F 05/08 21:30
iqeqicq: 劍南路和士林TOD還要考慮環狀線轉乘動線34F 05/08 22:00
hicker: 劍南路站TOD已經避開環狀線車站位置了 只要留連通口即可士林站TOD則是已遠離環狀線士林站了 也是要靠連通道連結35F 05/08 22:09

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄